如果你不想吃西藥，可以吃中藥嗎？

不管是西醫還是中醫，都是為了治病，別把荷爾蒙看得那麼可怕，現在中國是荷爾蒙濫用，這是有問題的，但不能否認荷爾蒙在醫療中的重要作用。

上面的問題。 你要是要，婦幼保健院的門診醫生會開處方，但是他一定會勸你用西醫配合**，而且你不知道他的中醫水平如何，所以建議你可以拿著檢測報告去中醫醫院找一位知名的老中醫給你看藥，開藥。 如果你去中醫醫院，你不需要重做，因為你要檢查它，而且你去的時候要記得帶上檢查結果，真正的老中醫與時俱進，他會綜合各種結果來診斷你。

我認識的一位老中醫非常重視檢查，因為它也是診斷疾病的手段，西醫也可以被中醫使用。

調節內分泌，不要吃西藥，因為你肯定需要用激素藥物來調節。 中藥不用你拿著檢測報告就可以調控，而且安全有效，你只需要向中醫說明具體症狀，他就可以開出合適的藥。 當然，你必須找到乙個好的中醫醫生。

如果是中藥，只有很西醫的體檢報告才能開處方，那就不是好的中醫師了。

當你去看中醫師時，你在婦幼保健院的檢查有參考價值，不會重新檢查。 中醫雖然看病時要做一些輔助檢查，但更注重看、聽、問、結合四種診斷。

首先要知道，中醫學博大精深，有著幾千年的歷史，在西醫傳入我國之前，我國人民的健康不一直由中醫承擔嗎？

只是由於歷史的原因，西方列強的入侵，他們的西醫來到我們中國，因為西醫的速效，所以很快就被人們所接受，但人們往往只看到事物的表面，卻看不到他的另一面，雖然說西醫起效比較快， 更方便，但西藥對人體的危害不容忽視，尤其是對人體肝腎的影響。

與西醫相比，中醫有其獨特的特點，中醫注重治療疾病，不像西醫治療頭痛和腳痛。 而中醫在診斷一種疾病的時候非常簡單，只需要乙個枕頭和三根手指，通過看、聞、問、切，然後通過醫生的綜合判斷，基本就可以確定疾病的症狀，而西醫需要做大量的檢查和實驗室檢查來診斷和治療一種疾病， 一是在病人身上花很多錢，二是有些檢查也會對人體產生不適感，而西醫是化學合成的，對人體的肝腎影響很大，所以我覺得學中醫比學西醫要好。

絕對。 中醫藥是我們中華民族最好的產品。 如今，許多外國人都在學習中醫。

學西醫殺人，啊。 你敢學西醫，小心報應，醫院裡的醫生大多沒有醫德，中醫治百病有用，病人有死的習慣，中醫只能讓他多活七八年。 西醫只愛錢。

中醫勝西醫！ 你當然可以看到。

很好，沒問題。 古代中醫不懂西醫，所以他們仍然看病人。

這不是誰看不起誰。

就是現在人們追求快，忽略了***，所以把西醫看得很高。

而且，西醫的分法太厲害了，如果那裡出了什麼問題，我不在乎內臟和根部。

要知道，中醫最了不起的地方，就是它不治療已經得到，但還沒有發生的疾病。

西醫只想反其道而行之，那裡有痛，那裡有痛。 有些東西是不能剪掉的。

不能說西醫完全不夠，但有些方法和方法不值得一試。

除了航母，似乎所有能用的都用過了。 他們中的大多數都非常強大。

中醫幾乎不算什麼，它慢，你要的是休養生息，而今天的人追求的是快。

快節奏的生活，高速的發展，不滿足。

中醫強調自然法，符合自然發展規律。 從根源入手，專注滋養，抓住核心。

為什麼越來越多的人選擇相信西醫，對當地的中醫文化缺乏信心？

西方醫學理化工具的區域性準確性無法彌補判斷體質個體差異的缺陷。 西醫的優勢在於對物理生物化學和細胞生物環境的研究，但對於整體關聯的觀察和診斷，中醫方法仍然具有不可替代的優勢。

中醫強調“預防疾病”，旨在提高患者的整體素質和器官功能，中醫的感染主要是增強自身的免疫功能（內經中稱為義氣或真氣），因此不會產生耐藥性。 至於自身免疫功能好壞、強弱的診斷，西醫的區域性精準性不如中醫模糊的“臟象理論”實用。

總之，西醫在微觀上很強，中醫在巨集觀上很強。

其實這還不一定，中西醫各有優勢，所以現在國家要提倡中西醫並舉，發展中西醫結合的專業。

這句話太片面了！ 你會被壓扁的！ 呵呵。

如果沒有中藥，就沒有反流性食管炎，反流性食管炎的成因是因為胃腸功能紊亂，需要中醫調控。

西醫在胃病中的主要作用是抑酸和殺菌。 兩者結合可以有更好的效果。

此外，反流中會有胃酸，會損害食道，從長遠來看，會導致食道萎縮。

建議你。 首先，按照醫生的處方服用一些西藥抑酸藥，這樣在食道反流時就不會再損傷食道。

其次，最好採用中西結合的方法**。 只有中醫才能調節胃腸道疾病，使其不再反流到食道。

第三，按時吃飯、吃藥、睡覺。 多運動。

第四，回流是由於噴淋門有問題。 所以當你吃飽了，睡著了，它就會反過來出來，所以最好吃完飯後不要睡覺，運動後再上床睡覺。

最好讓你去醫院**，生病了不要去看醫生。 推遲了最佳時期。 祝你好運**。 保持良好的心態很重要。

換醫院檢查，如果症狀好轉，或者飲食療法最有效。

建議請醫生看看是否還好，身體是最重要的，一定要照顧好自己，永遠是最適合自己的人！ 希望你身體健康。