瀕海戰鬥艦作戰範圍，瀕海戰鬥艦的問題

瀕海戰鬥艦在不同方向上也有反潛型、反艦型、防空型、綜合型。

噸位和設計思路不同，裝置多樣。

它們的作戰範圍完全取決於其航母的攻擊範圍，並且不必考慮探測範圍，因為它可以由其他預警機或雷達基地的資料鏈提供。

一般來說，瀕海戰鬥艦的綜合攻擊範圍在100公里以內。

沿海和潮汐灘，在國家領海內。

最高速度不能長時間保持，只在戰鬥演習中使用，所以最好避免“飛彈”和“高雷”，在這種情況下，理論上不會超過30分鐘，燃料不會消耗主要是因為主機的散熱和磨損。

獨立級4300海浬20節或4500海浬16節，目前，美國準備退役這個**。

這種瀕海戰鬥艦並不適合所有國家，瑞典率先裝備的維斯比級隱形巡邏艦，其實是放大型隱形多用途飛彈艇，美國已經做好了在近海純巡邏的準備。

中國已經封存了022飛彈艇，用056護衛艦取而代之，從某種意義上說，“飛彈艇”無法取代護衛艦的功能。

<> “美國海軍已經向業界徵集了一種新的護衛艦設計，這反映了人們對有問題的瀕海宋護衛艦大小的粗魯戰鬥艦的普遍不滿。” 瀕海戰鬥艦已成為過度技術野心和不斷變化的地緣政治環境的受害者，它們在應對全球威脅的世界方面很差，不可靠且過時。 相反，海軍想要一種更傳統的飛彈護衛艦，能夠發揮更大、更複雜的作用。

海軍發出了徵求建議書。 RFP讓造船業知道海軍在代號為FFG（X）的新型艦艇中尋找什麼，暫稱為快速飛彈護衛艦。 RFP明確指出，這種快速飛彈護衛艦應該與目前的海軍瀕海戰鬥艦有很大不同。

瀕海戰鬥艦的尺寸與護衛艦相當，最初設計為多用途，具有各種可更換的“任務模組”。

具有鋁製船體的瀕海戰鬥艦希望擁有盡可能少的船員（約 70 人）來操作特定任務模組並完成反艦、反潛、反水雷和特種作戰任務。 這些船特別適合沿海水域。

瀕海戰鬥艦專案是乙個令人沮喪的失敗。 這艘船被證明是不可靠的，在海上發生了幾次令人擔憂的故障。 被吹捧的任務模組往往以徒勞告終，即使經過十多年的研究和開發，實際上也很少有人被部署到艦隊中。

如果沒有這些模組，這些艦艇的打擊火力非常小，只有一門57公釐艦炮和一對30公釐輕型加農炮安裝在船頭。 美國海軍一直承諾以反艦飛彈的形式加強瀕海戰鬥艦的火力，但即使是這項相對簡單的工作也沒有完成。 此外，控制船員人數的要求使瀕海戰鬥艦的船員過度勞累。

瀕海戰鬥艦也是不斷變化的地緣政治時代的受害者。 海軍曾經想要一艘可以在全球反恐戰爭外圍作戰的艦艇，一艘可以在沿海地區作戰的有效艦艇。 但隨著時間的流逝，事實證明，對這樣一艘船的真正需求並不像看起來那麼大。

這種艦艇及其任務模組的開發時間如此之長，以至於戰略環境發生了變化，瀕海戰鬥艦已經變得華而不實。

中國人民解放軍海軍正在壯大，而俄羅斯正變得越來越咄咄逼人，並在國外使用越來越多的海軍力量。 與中國和俄羅斯海軍相比，瀕海戰鬥艦的裝備很少，甚至沒有可以瞄準敵人的反艦飛彈。 更糟糕的是，美國海軍最初提議裝備“狂野失速”號的反水面飛彈“格里芬”號，以及後來的“地獄火”號，但威力太大，距離太近，無法對抗中國護衛艦，更不用說驅逐艦了。

瀕海戰鬥艦也優先考慮速度而不是航程（它們可以全速達到 40 節的速度），但在廣闊的太平洋作戰時，這種優先順序似乎相反。

這是網上報道，這可能是中國的瀕海戰鬥艦，這艘船有一門國產76公釐艦炮、一門國產屋頂雷達、一種新型海上搜尋雷達、一枚鷹擊83飛彈、一門730近防炮，以及垂直發射系統、新型近防飛彈等， 可以說是中國的瀕海戰艦。

可能是真的！ 希望是真的！

你的意思是那些耐力低、攻擊能力強、速度快、機動性好的艦艇。 它們的噸位往往較小，例如飛彈艇、魚雷艇和炮艇，它們基本上已經消失了。 它們的特點是目標小，不容易被敵人發現，並在很短的時間內迅速接近大型敵艦，用於防禦和突襲近距離目標。

在我國，它可以用於對台灣的正面作戰。 在俄羅斯遠東地區，它可以用來對抗日本，在波斯灣，伊朗可以用來在荷姆茲海峽。

去鐵血，西大陸，我昨天看到了一張照片。