裁判給了國足7張黃牌1紅牌，卡達為什麼只拿到1張黃牌？

北京時間1月15日下午，在2018年U-23亞洲盃小組賽最後一輪比賽中，中國隊對陣卡達隊。 本次比賽，裁判執法規模受到廣泛質疑，國足隊員領到7張黃牌1紅牌，而持續犯規的卡達隊只領到一張黃牌。

在這場比賽中，雙方展開了激烈的戰鬥。 上半場，姚俊生和何超先後因犯規被黃牌警告。 第40分鐘，何超在中場犯規，裁判“果斷”出示了本場比賽的第二張黃牌，何超被黃牌兩張黃牌罰下，這也成為了整場比賽的轉折點。

就何超的行為而言，吃一張黃牌應該不算冤枉，但如果考慮到他身上已經有一張黃牌，再給一張黃牌就相當嚴重了。 國足隊員圍住裁判上訪，張元也被黃牌警告。

下半場開場僅1分鐘，劉一鳴犯規被黃牌警告，隨後韋世豪也在前場犯規被黃牌警告，李曉明也因犯規吃到黃牌。 幾乎每一次稍大一點的犯規都會招致裁判的黃牌警告。 另一方面，卡達球員也犯了很多犯規，裁判對許多與國足球員相同的犯規視而不見。

現場，球迷“裁判xx”的聲音震天而降。

直到第72分鐘，阿里才在一次非常明顯的踢球犯規後吃到卡達隊的第一張黃牌。 比賽結束前，對方球員穆哈扎的鏟球足以吃到紅牌，但裁判甚至沒有支付黃牌。 賽後，一些國足球員試圖找到裁判進行理論化，但幸運的是他們被理智的隊友阻止了。

整場比賽，國足球員一共被出示7張黃牌和1張紅牌，而卡達方面只有1人領到一張黃牌，裁判的偏頗再明顯不過了。

中國主場的裁判如此狠辣，我無法想象客隊會發生什麼。

算上剛剛得到的，是 2 倍。 以下是前幾屆的詳細結果。

今年的東亞半決賽是第四屆，但算上它的前身戴納斯杯，它已經是第八屆了。

1990年首屆戴納斯杯東亞半決賽在北京舉行，國足教練是高鳳文，中國隊三戰2：0、1：0戰勝朝鮮、1：0，中國和南韓1：1戰平，然後點球大戰輸球，最終獲得亞軍。

第二屆戴納斯杯東亞半決賽於1992年在北京舉行，當時中國隊請來了歷史上第一位外籍教練施拉普納，最終中國隊2：2戰平朝鮮，0：2輸給日本，0：2輸給南韓，最終以墊底的尷尬收場。

第三屆戴納斯杯東亞半決賽於1995年在中國香港舉行，戚武勝率領的國足這次還處於墊底狀態，0：0戰平中國香港，1：2、0不敵日本：

0戰平南韓。 在第三名和第四名的附加賽中，中國隊以2：4不敵香港隊。

1998年第四屆戴納斯杯東亞半決賽在日本橫濱舉行，霍頓率領中國隊奪得亞軍，1：0擊敗中國香港，1：2不敵南韓，而李冰則打進兩球，2：

以0比0戰勝日本，是上世紀90年代罕見的對日本的勝利。

重組後的第一場東亞半決賽於2003年在日本東京舉行，哈恩率領的中國隊以0：2、0：1不敵日本隊，南韓隊0：1，最後一局3：

1 擊敗香港獲得第三名。 如今的“高家軍”中，只有趙旭日是唯一參加過東亞半決賽的國腳選手，而高洪波當時是哈恩的助手。

2005年，東亞半決賽在南韓舉行，朱光虎率領中國隊1：1戰平南韓隊，2：2戰平日本隊，以2：0戰勝朝鮮隊，首次奪得東亞半決賽冠軍。

2008年東亞足球錦標賽在重慶舉行，福拉多教練，國足2：3、0：1不敵南韓、3：

1擊敗朝鮮，再次排名第三，值得一提的是，中國隊在三場比賽中吃了17張黃2紅，被批評為“暴力足球”，隊長李偉峰因為日本球員的喉嚨被開除出國家隊。

U23國足與卡達的比賽，真的讓中國球迷心潮澎湃！ 對中國隊的失利感到憤怒，同時也對伊朗裁判感到憤怒，他的嚴厲處罰似乎是專門針對國家足球隊的，中國隊全場比賽吃到7張黃牌和1張紅牌，而卡達隊只有1張黃牌。 超過10,000名球迷大喊大叫

黑哨！ 賽後，選手劉一鳴也對**說：“我可以發誓嗎？

如果沒有，那就沒什麼好說的了。 中國隊隊長劉殿秋也說，我們和12個人一起打架。 據悉，中國隊已盡快以正式檔案的形式向亞足聯提出上訴，希望能討回公道。

當然，即使亞足聯受理上訴，即使對伊朗裁判有任何批評或處罰，也不太可能改變中國隊在U23亞洲盃小組賽中被淘汰的現實。 縱觀整場比賽，中國隊只得到了乙個夢幻般的開局（姚俊生前3分鐘打進一球），只打了半個小時的好球，接下來的時間，除了裁判因素，卡達隊的表現遠勝於中國隊。 這是一支在心理和技術上都遠勝於U23的球隊，他們的許多球員都可能成為2022年世界盃的主力球員。

相反，中國U23也是U19出身，國青已經連續五年無緣世青賽，這樣的差距確實太大了，靠著足協U23的新政策和裡皮和他的助手的指導，並沒有彌補之前的不足。 正如白岩松在賽後一篇文章中所說：“足球是長跑的事情，必須按規則去做，任何違反規則的過程都不會結出好果子。

尊重法律不一定會立即帶來好的結果，但不尊重法律肯定會帶來不好的結果。 ”

尊重裁判員也是尊重法律的表現之一。 中國隊被淘汰後，球員們的苦澀失望是可以理解的，但很多球員在賽後主動在裁判組面前要求解釋，尤其是李曉明指著裁判組的行為，確實有點對裁判的不尊重。

這樣的場景在中超聯賽中經常發生。 這場比賽是在我們家門口進行的，球員們似乎被當成了中超聯賽的主場比賽，他們不由自主地有了被裁判照顧的意識或潛意識，一旦裁判偏袒客隊，我們的球員就特別生氣，裁判跑出了雲端。

銀狐裡皮在接受**採訪時尖銳地指出：“中國足球之所以不能成為足球強國，主要是因為中國足球教學存在一些問題，最突出的問題是中國教練從來沒有教過中國球員尊重裁判，也沒有教過中國球員如何控制自己的情緒。 ”

7黃1紅，隊長何超在上半場快結束時被伊朗裁判罰下，U23亞錦賽最後一場比賽，東道主中國隊2-1不敵卡達，小組賽1勝2負，無緣晉級。 賽後，中國隊主教練馬達洛尼表示，球隊應該有更好的成績。

在談到這場比賽時，馬達洛尼說：“我真的不想看這場比賽，我們的球員在場上表現非常出色，每個人都可以看到他們的努力和橙衣軍團的精神，我為他們感到驕傲。 ”

中國隊在今晚的比賽中吃到7張黃牌和1張紅牌，馬達洛尼直言不諱地談到了裁判的執法規模：“我不想評論太多，我只想說，我們在前35分鐘踢得很好，我們的球員非常努力，我們有機會以2-0領先， 但結果很可惜，我認為我們的舊檔案應該有更好的結果。 ”

雖然少了乙個人，但下半場我們也拼盡全力，下半場大家都很團結，拼盡全力挽回，雖然有點生氣，但也努力安撫他們，這也是他們的成長。 馬達洛尼說。

中國足球還有很長的路要走，別擔心。

2月12日，在U23亞洲盃上給中國球迷留下深刻印象的伊朗裁判法加尼並沒有像中國球迷想象的那樣被亞足聯禁賽，在亞冠小組賽首輪比賽中，伊朗裁判將主裁判全北對陣柏太陽隊的比賽。

在U-23亞洲盃小組賽最後一輪，法加尼主裁了中國隊與卡達隊的比賽，但在比賽中，法加尼一共向中國隊出示了7張黃牌和1張紅牌，而卡達隊只得到了1張黃牌。

賽後，出於對法加尼判罰的不滿，中國足協向亞足聯提出上訴，希望亞足聯能給出合理的解釋。 此外，據報道，亞足聯很可能在內部對法加尼進行處罰，“中國足協的強硬態度，中國球迷的強烈不滿，以及來自各方的壓力，亞足聯可能會對法加尼實施禁賽。 ”

但事實上，在U-23亞洲盃之後，法加尼雖然沒有公開露面，但他參加了在卡達多哈舉行的國際足聯世界盃裁判訓練營，伊朗裁判不僅不會被亞足聯禁賽，反而有可能在今年的世界盃上執法。

法加尼主持了南韓隊全北現代隊和日閣隊對陣柏太陽隊的比賽，後者在小組賽中與中國隊權健同組。 此外，此前有報道稱，中國裁判傅明將擔任本場比賽的第四**，但最後的第四**來自中國台灣弗蘭克北方足球協會。

E組的另一場比賽中，權健和傑志出戰，主裁判是來自卡達的賈西姆。 賈西姆是中國隊的老熟人，他曾執教過亞冠半決賽首回合上港1-1戰平浦和，以及小組賽1-1戰平川崎和首爾主場1-0擊敗上港的比賽。

2016賽季，1 4決賽次回合，全北主場5-0大勝上港，綠能小組賽1-1戰平雪梨FC，浦和主場1-0擊敗恆大，東京FC主場0-0戰平蘇寧。

北京時間1月15日下午，U23亞洲盃第三輪，中國隊迎戰卡達隊，最終在一球的情況下遭遇對手2-1逆轉，從而以三局1勝2負的成績被淘汰出局。 從第一局大勝的狂喜，到第二輪差點打平的遺憾，再到最後一輪的慘痛衝出，這樣的戲劇我們經歷了太多，而且每次都是那麼糟糕，那麼無奈！

本來比賽開局不錯，姚俊生在第3分鐘就開啟了紀錄，為國足打下了良好的基礎，憑藉領先的心理優勢，孩子們打得不錯，但隨後"悲劇"就這樣，場上發生了大逆轉，U23國家隊在短短幾分鐘內經歷了從生到死的過程！

首先，張雨寧因傷離場，導致國足不得不在第33分鐘換人，打亂了賽前所有的戰術部署，進攻效率開始下滑。 第41分鐘，隊長何超的兩張黃牌化為一紅，給國家隊帶來了沉重的打擊，球員們的心態都處於崩潰狀態，卡達抓住機會迅速打進一球。 直到比賽結束，球隊用更少的錢打得更多，很難有所作為。

裁判的一張紅牌，成為比賽的轉折點，U23國家隊被淘汰出局，裁判至少要扛起一半的底池。 整個比賽過程，國足的動作和情緒一直都算體，這一切都很克制，但即便如此，我還是有7張黃牌和1張紅牌，而對方只有1張黃牌，同樣的運動，裁判吹罰的判罰實在是沒有說服力， 我真的不明白，我必須在自己家門口被吹成這樣！

這就是國足U23亞洲盃的整個過程，顯然比賽結果遠不如預期，這樣的結果相信是很多球迷無法接受的，小組第一輪一直沒能出現，不說什麼至少要打出風格和特點， 但個別球員的表現還是值得期待的，希望這些U23球員未來能在聯賽中有所成長。

它與裁判有一定的關係，但不難成為輸球的主要原因。

北京時間1月15日，2018年U23亞洲盃A組第三輪，國足1-2不敵卡達，排名小組第三，無緣預選賽。

中國足球再次未能完成“小組出線”。 然而，在最後一場比賽之後，傷病和裁判成為最大的爭議話題。

在U23國足2-1輸給卡達的比賽中，張宇寧傷癒30分鐘退場，隊長何超被伊朗裁判以“嚴執法”紅牌罰下，中國隊被......整場比賽多次出現黃牌

賽後，U23國足隊長劉殿秋在接受採訪時這樣說：

我認為（這個盃賽）很短，因為我們非常珍惜它。 我想說三點，第一，我們沒有輸掉這場比賽，相信在場的每個人都看到了; 第二，我覺得我們的對手很強，好像我們在打12個人; 第三，我想表達的是，如果足球是這樣踢的，我認為亞洲足球沒有太多的期望和未來。 謝謝。

事實上，這場比賽的失利也標誌著U23國家足球隊可能從歷史舞台上退役。