我不明白《拯救大兵瑞恩》中的乙個戰略問題，大家都建議

事實上，這導致了他們的伏擊圈，否則德國人很可能會繞過他們的防禦陣地。 如果德軍從其他方向突圍，他們就很難防守了（人手不夠，機槍火力點都觀察和隱藏得很好，爆破點也設定好了）。 除非絕對必要，否則這座橋不會被炸毀，因為盟軍也會使用它。

他們的任務是守住橋梁，防止敵人通過。

為了利用現有人數和周邊環境更好更容易地消滅更多的德軍，公尺勒上尉將他們引入預設排，爭取增援部隊提前到達並逆轉戰鬥機，因此上尉推遲了對橋梁的轟炸。

因為它是河上僅存的一座橋梁，盟軍不得不用它來前進，所以除非有必要，否則他們不會炸毀它。

類別： 娛樂與休閒 >> 電影.

後來，發生了一場街頭鬥毆，翻譯膽小到不敢進屋幫助戰友。 這時，乙個德國人與他的戰友打了起來，最後刺中了他的心臟，殺死了他。 這個德國人首先是囚犯嗎？

因為我覺得外國人長得很像，所以分不清區別。

後來，德國人筋疲力盡地出來，發現翻譯靠在樓梯上，沒有殺死他。 是因為你感謝他當初救了他嗎？ （當然，如果你之前和之後都不是德國人，就沒有這個理由了）。

最後，翻譯不知怎的突然崩潰發瘋了，用槍指著N個德國鬼子，嚇得他們都舉手投降了，他開槍打死了其中乙個，把其他人罵走了。 他殺的那個人是用刀殺死戰友的同乙個人嗎？

這令人困惑。

分析：沒錯，是當時被釋放的犯人，後來，犯人殺了美國猶太兵後，出來見翻譯，並沒有殺他。

《拯救大兵瑞恩》講述了二戰中拯救大兵瑞恩的故事，影片還原了二戰期間諾曼第登陸的殘酷戰爭場景，搶奪森林和子彈，血肉模糊，諾曼第戰爭是人類歷史上規模最大的戰爭，看了影評說很多二戰老兵對這部電影給予了非常高的評價， 說這是“最真實反映二戰的電影”。

八個人冒著生命危險去尋找和營救瑞恩，是否值得，我也疑惑不解，似乎有些蒼白，對生死價值的考量，進一步**戰爭、和平、人道、人權，我看後才明白，作者救了大兵瑞恩，還有失去四個兒子痛苦的老母親延續血脈， 崇尚人性光環的Ryan，不再只是乙個人，而是一種象徵著尊重生命、不放棄希望的信仰。

面對生活，人沒有時間去選擇和權衡利弊，明白所謂“找到他，把他帶回來”的真諦，整個心都緊緊地掛在片裡，感嘆著現在的和平換來了多少血肉之軀，對生命的敬畏，對經典的致敬。