“百事孝順至上”,你怎麼看這句話?

發布 教育 2024-06-06
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    “百事可樂孝先”是古老的傳統戒律,它說每個人都應該孝順長輩,孝道是乙個人最基本的原則。

    我想這句話在當今時代也是正確的。 把家庭放在第一位,把父母放在第一位,是乙個人的最低行為標準。

    當今社會和這句古諺語提出了相隔千年的時代,這幾千年來,中國社會發生了翻天覆地的變化,前者提倡“父母在這裡,不遠”,就是要孝順父母,當父母還活著的時候,如果年輕一代離開父母,不照顧父母就是不孝的表現。

    而今天,很多人選擇離開家鄉,離開家鄉到其他城市去奮鬥,去奮鬥自己的事業,與以往的人相比,孝道發生了很大的變化,孝道的形式也發生了變化。

    如果我們還遵循“父母在這裡,不要遠行”的老話,那麼中國就不會有億萬農民工來支援大城市的發展和建設,大家仍然靠山吃過窮,中國社會的發展就不會那麼快。

    以我家為例,父親年輕的時候,有很多機會離開家鄉創業,但因為是獨生子,擔心父母離得太遠,照顧不了他,所以父親還是選擇留在老家,和父母住在一起, 而我大學畢業後,父母希望我留在離他們更近的省城,我嚮往更大的城市,所以我還是毫不猶豫地選擇了大城市。

    那時候,似乎確實有很多離開父母的不捨和悲傷,但社會發展迅速,父母的觀念也發生了一些變化,大城市帶來的便利和發展也讓他們感受到了不一樣,網際網絡技術的發展使**成為平時交流的重要手段, 而且父母的情況很容易掌握,交通也非常方便,只要有時間,你仍然可以照顧父母。

    所以只要心裡關心父母,還能做孝順,關鍵要看你心裡有沒有他們。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    孝道是第一位的,正確的說法是孝道是第一位的。

    意思是說,在乙個人的所有優良品質中,最基本的就是孝道,就像築高樓的地基一樣。 如果沒有地基,就談不上建築物的高度、形狀、布局或內部配置。 作為乙個人也是如此,乙個不孝順的人,人們很難相信他還有更多其他的好品質。

    乙個人要想在社會上站穩腳跟,就必須得到別人的信任。 你如何獲得信任? 要有良好的品格,如責任心、無私、為他人著想等,但這些品質的基礎是孝道。

    因為在我們所有的人際關係中,父母是生你的人,也是對你最無私的人,如果你不能孝順這樣的人,你不能回報,那麼對領導和朋友的責任和義務是什麼? 如果不能給予別人,就很難獲得別人的信任。

    所以也有人說,要了解乙個人,就要看他和身邊的人相處得怎麼樣,尤其是他如何對待父母。 如果他對父母不孝敬不孝,那麼這樣的人甚至不應該成為朋友,更不用說涉及更多的男女關係了。 平時對父母不孝順的人,最有可能是肆無忌憚,沒有底線。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    乙個人的成就再大,孝順父母是每個中國兒女都應該做好的一件事。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    我覺得這句話應該是大家做事前的潛意識。

    孝道不僅是中華民族的寶貴傳統,也是人類最基本的品格。

    一切都可以放手,可以重啟,甚至可以改變,孝順父母的機會只有一次。

    我們的翅膀在成長,我們的父母在變老,我們最重要的責任是守護我們的父母,陪伴他們走過生命中的每一根荊棘。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    人們常說,老貓睡在炕上,代代相傳。 經典,乙個孝順的老爺子,為人父母,他的孩子不會壞。 這也是人們常說的傳統吧? “百事可樂孝先”是乙個人品質的平價,孝順父母是理所當然的。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    凡事都要辯證地看待,在孝道這件事上,我也先持兩種觀點。

    我對大多數正常家庭的孝道做法沒有問題,因為乙個人對家庭的態度反映了他的個性。

    但對於一些家庭來說:就像我家有親戚天天打孩子直到去醫院,爸爸、酒鬼、媽媽到處亂花草,根本就沒有盡到義務的父母,不配“孝先”,善良是相互的。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    這句話是硬道理,孝道是最基本的道德。

    我努力工作,讓我的父母過上更好的生活,孝敬他們是我的初衷。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    你的父母對你來說是世界上最好的人,如果你連孝順這樣簡單的事情都做不到,那麼你的這輩子就沒有什麼值得做的了。 不孝者必為百姓渣滓。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    孝道,是啊,只要老爺子配得上孝道。

    但有些老人就是靠老賣老,作為年輕人,我們還是要傻的,那我們就不該。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    我認為這是中華民族的優秀傳統文化,我們應該繼承它,我們應該發揚光大。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    如果乙個人連生他養他的父母都不愛,他還能愛誰呢? 我認為這句話最能反映乙個人的最低素質。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    是的,如果乙個人不孝順,那麼這個人的成就或任何東西都算不了什麼。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    不孝的人很多,給父母找藉口的人也很多,前提是,他們不想讓任何人生下他,撫養他。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    孝道是第一位的,這是我國的傳統美德,就是孝敬父母是所有美德中的第一位。 如果乙個人不懂得孝敬父母,很難想象他會愛祖國愛人民。

    這種說法其實是正確的。 畢竟,在我們的生活中,范金之付出最多的就是我們的父母,在我們小時候,是他們把我們養大了。 等他們老了,我們長大了,就該孝順他們,讓他們安享晚年,這是一種傳承。

    當你談論愚蠢時,你應該是指我們不應該聽從我們道德敗壞、充滿邪惡的父母的話。 這是真的。 然而,我們生活中遇到的大多數人,我們父母那一代,仍然是好人。

    雖然可能有一些小問題,但道德敗壞基本上沒有遇到過。

    而且,孝不傻,兩者還是有區別的。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    孝道是第一位的,孝道是中華民族的第一德。 《二十四孝》講述了古代孝道的故事,感人心動,但這些行為卻不為現代人所接受,甚至逗襪子都有點“傻孝”。

    讀《孝的二十四幅圖》的感覺,揭示了封建孝道的虛偽和殘酷。

    作品著力分析了《躺在冰上求鯉魚》《老賴招待親戚》《郭居葬兒女》等孝道故事,指責這種封建孝道無視兒女生命,把“肉麻當樂”,“以捨為律,詆古人,教後人”。 這部作品尖銳地批判了當時反對白話寫作、提倡復古的傾向。

    魯迅想通過這篇文章告訴我們:孝順是應得的,迂腐是愚蠢的,盲目服從是可悲的,防禦是可恨的。 對於現在的中國人來說,如何弘揚孝道仍然是乙個值得思考的問題。

    那些煞費苦心“點綴”到完美,人們崇拜崇拜的神像,打動人心。 真正能打動像親人這樣的普通人的,永遠是那些平凡的英雄,那些曾經懦弱、自私、猶豫不決,但最終選擇了勇敢、奉獻、堅定的人。

相關回答
16個回答2024-06-06

李安說,孝道是乙個過時的概念,因為他覺得父子關係也是一種平等的親子關係,應該站在平等的角度,不應該盲目服從。 李安提到,中國自古以來的所謂“孝道”,其實就是其中的不平等階級觀念,認為孩子必須服從父母,要“聽話”,這與當下“平等”的普世價值相衝突,是乙個過時的概念。 >>>More

14個回答2024-06-06

我們大多數人都知道,每當我們說某某夫妻窮困潦倒,生活艱難時,我們總是說“但不像那些知道他們在一起很窮的人”。 其實,當我第一次聽到這句話時,我也習慣了從字面上理解,彷彿在說:一對沒有錢的夫妻一定過得很艱難,有些人會把隨之而來的“悲傷”誤認為是“失敗”,也會明白可憐的夫妻不會做好任何事情。 >>>More

34個回答2024-06-06

我覺得女人追男人的說法其實並不那麼準確,但也許有時候女人追男人比男人追女孩更容易,這個其實我覺得因人而異,因為這個不是很準確,有些女孩子追男生更難。 因為我喜歡這種感覺,比較不確定,有的人可能會動心,但也有的人不喜歡,就算女生是真誠的,他也不會喜歡,所以我覺得女人追男人的說法也因人而異,並不完全準確。 <> >>>More

15個回答2024-06-06

告訴我們,在你享受結果的同時,我們必須知道如何做人,別忘了給你創造結果的人,這意味著你必須知道如何喝水和思考源頭。 記住:就是要把某人或某事記在心裡,把它印在記憶裡,永遠不要忘記。 <>

11個回答2024-06-06

凡事都有確定數的那句話,到頭來也算是一種無奈的自暴自棄,於是我選擇聽天由命,把一切都交給上帝的旨意來決定。 我覺得這句話不是我們應該有的價值,我們應該為未來而奮鬥,不是一切都隨便。