-
我想,弄清楚這一點,你就會明白這一切。
辯證唯物主義認識論與舊唯物主義認識論的原理和區別:
辯證唯物主義的認識論。
繼承和發揚唯物主義反思理論,徹底堅持唯物主義認知路線,反對唯心主義的先驗理論; 徹底堅持科學不可知論,反對不可知論。
同時,它克服了舊唯物主義反思理論的缺陷,與舊唯物主義反思理論的主要區別在於:
它將科學的實踐觀引入認識論,把實踐作為一切認識論的基礎,指出知識是主體通過實踐對客體的主動反映,克服了舊唯物主義否定實踐作用的缺陷,使人的認知生物化、自然化,即脫離人類的社會性、歷史發展來觀察認識問題。
它把辯證法。
它貫徹了反思理論,科學地闡釋了人類認知發展的辯證過程,揭示了認知運動的基本規律,克服了舊唯物主義直觀地凝結、固化認知、片面化的形上學。
缺陷。 綜上所述,可以看出,與舊的唯物主義相比,它是一種徹底的科學反思理論。 它克服了舊唯物主義的狹隘、機械、直觀和被動的缺陷,舊唯物主義“只能從客觀的或直觀的形式來理解”,具有實踐的觀點和辯證法。
-
未能認識到唯物主義的歷史觀。
馬克思主義哲學承認這一點。
-
舊唯物主義反思理論的根本缺陷是脫離了社會實踐,無法理解認知對實踐的依賴性。 不了解辯證法,就無法將辯證法應用於反思理論。
舊唯物主義與新唯物主義是一樣的"相對。 它指的是馬克思主義哲學之前的唯物主義。 它既包括古代樸素唯物主義、形上學唯物主義、機械唯物主義等(注:庸俗唯物主義不是舊唯物主義)。
舊唯物主義的缺陷之一是:1.機械的,2.形上學的,3.不完整的。
唯物主義的發展,經歷了古代的樸素唯物主義,現代機械的形上學唯物主義,以及現代唯物主義的新唯物主義,即馬克思主義。 "
-
和辯證唯物主義認識論。
相比之下,舊的唯物主義。
認識論有兩個缺陷一是缺乏辯證法觀點,另一種是缺乏實踐的觀點
舊的唯物主義認識論缺乏實踐的視角,看不到主體在客體中的作用,把認知看作是一面鏡子一樣的、直覺的、被動的反映。
舊的唯物主義認識論缺乏辯證的視角,把認知看作是從客體到主體的單一過程,而且是一蹴而就的。 因為舊的唯物主義認識論缺乏實踐的視角,所以它是一種被動的反思理論。
區分。 1)現代辯證唯物主義將實踐的科學概念引入認識論,把實踐作為一切認識論的基礎,指出認知是主體通過實踐對客體的主動反映,克服了舊唯物主義否定實踐作用、將人的認知生物化、自然化的缺陷, 也就是說,離開人類的社會性以及人類的歷史發展來觀察認知問題。
2)現代辯證唯物主義將辯證法運用到反思理論中,科學地闡釋了人類認知發展的辯證過程,揭示了認知運動的基本規律,克服了舊唯物主義直觀、固化和片面認知的形上學。
缺陷。
-
另乙個是(a)缺乏實際的視角。
-
物質的存在和精神的依賴沒有得到解決。
-
辯證唯物主義認識論和舊唯物主義認識論都堅持唯物主義的反思論和不可知論,這是它們的共同點,但是辯證唯物主義認識論和舊唯物主義認識論在知識如何產生和發展的問題上存在著原則上的區別:
首先,舊唯物主義認識論缺乏實踐視角,看不到主體在客體中的作用,把認知看作是一面鏡子一樣的、直覺的、被動的反映。 辯證唯物主義認識論將科學的實踐觀引入認識論,作為一切認識論的基礎,揭示認知是主體通過實踐積極反映物件的過程。
第二,舊唯物認識論缺乏辯證的視角,把認知看作是從客體到主體的單一過程,一氣呵成;辯證唯物主義認識論將辯證法應用於認識論,揭示了認知是乙個充滿矛盾的辯證過程。 因為舊的唯物主義認識論缺乏實踐的視角,所以它是一種被動的反思理論。 2.辯證唯物主義認識論,強調實踐在認知和辯證觀點中的決定性作用,是積極革命的反思理論。
-
舊唯物主義認識論的基本特徵:特點: 1.機械性:從力學力學的角度解釋物質的所有運動:人也變成了機器。
2.形上學。
性:孤立的、靜態的、不變的觀點。
3.不完備性:唯物主義原則在社會史和歷史概念領域是無法實現的。
還是理想主義。
它承認物質的首要地位,這是唯物主義的。 但是,認為一切都是孤立的、靜態的和不變的,是機械的或形上學的。
時間和空間不是事物的倉庫,而是運動中事物的存在形式。 時間和空間是不可分割的,不是在儲存和被儲存之間,不是在大小之間。
-
舊唯物主義和辯證唯物主義的根本認識論區別在於是否承認客觀世界的可知性。
舊唯物主義和辯證唯物主義都堅持反思論的原則,即承認人的認知是對客觀世界的反映,也就是說,他們都承認客觀世界是可以認識的。 因此,是否承認客觀世界的可知性,並不是舊唯物主義和辯證唯物主義的根本區別。 它們之間的根本區別是:
1)舊唯物主義不理解社會實踐在認知中的決定性作用;另一方面,辯證唯物主義將實踐引入認知,並承認實踐在認知中的決定性作用。
2)舊唯物主義的反射理論是機械形上學的反射理論;而辯證唯物主義則把辯證法與認識論緊密結合起來,使認識論發展成為一種積極的、革命性的反思理論。
3)舊唯物主義的認識論滿足了對世界的解釋和解釋;辯證唯物主義認識論不僅闡釋了世界,而且統一了對世界的理解和世界的改造。
在馬克思主義哲學中,自然神論被認為是屬於唯物主義學派,因為它認為物質世界是唯一真實存在的,但又不敢直接承認,所以借用上帝的口來宣揚唯物主義。 >>>More
這種說法是錯誤的。 (注:以下答案僅為本人意見,不與標準答案相提並論,如有不妥之處敬請見諒)。 >>>More