老年人再婚住在女方家，男方支付生活費是否合適？

合適，我覺得各負各責，又不完全依賴對方，都付出，我覺得這種婚姻還是很合適的，不會有矛盾。

這樣的婚姻當然是合適的。 夫妻倆都沒有讓對方在這段婚姻中受苦。 一方支付房屋費用，另一方支付房屋費用是非常合理的。

我認為這不合適。 因為住在一起可能很尷尬。

我是乙個老人，但我不偏袒老人。 一般來說，當乙個老人再婚時，乙個年長的男人會找乙個相對年輕、健康的女人作為伴侶。 男人的壽命比較短，一般都是再婚女人照顧、服侍老人，完成他的人生旅程。

而且，老人的身體不如女人強壯，再婚的目的就是為了找乙個比保姆更親密的伴侶。 另一方面，如果乙個男人很強壯，他永遠不會娶乙個生病的老婦人做他的妻子。

再婚的老年夫妻，一般都是老爺子先死，第二任丈夫送走的時候，女方真的老了，再找老婆就很難了，乙個人很淒涼，要是想請保姆，成本就很高了。 一般來說，如果雙方在老年再婚家庭都有養老金，並且男方的養老金足以支付雙方的生活費用，則男性支付生活費用更為合理。 作為乙個男人，你應該慷慨大方。

關鍵是兩人要真誠相待，不能有自私的想法，只要一方有私心，根本就沒有幸福。

當然，如果女方退休金高，也應該主動照顧男方。 如果女方沒有退休金或沒有住房，男方不僅要支付生活費，還要考慮安排女方喪偶後的生活。 這取決於雙方的感受和奉獻精神。

一般是根據具體情況在婚前約定的。 出錢出力的女人寥寥無幾，還挺迎來了一位願意做有錢做媽的師傅？ 時代不同，這種情況是不可能的。

當然，將男人的錢女性化有點自然：嫁給某人，穿衣吃飯。 反之，男人被懷疑吃軟公尺飯有多不合適呢？

然而，老夫妻老伴，過上安定安定的生活比什麼都重要，不管誰出錢！

總而言之，乙個負擔不起再婚生活費的老人，不應該去找妻子; 小姐再婚的時候，應該遠離乙個負擔不起家裡所有生活費的老人，因為這樣的人不值得信任，不能提供生活保障，所以最好乙個人住，不用擔心省錢。

那就是養家餬口的需要，這樣的男人有自己的責任，這樣後果會更好更愉快。

男人沒有必要為家庭買單，其實如果兩人都有退休工資，就可以安心地把錢拿出來，然後養家餬口，這樣分工就明確了，以後的矛盾就少了很多。

男人沒有必要養家餬口。 兩個人其實都有這樣的責任，畢竟兩個人會住在一起。

其實，我不認為男人必須為家庭付出代價。 因為婚姻是兩個人的事，婚後夫妻雙方的財產是共同的。 所以兩個人一起承擔是可以的。

這要看雙方的意見，男方是否願意，也是合理的。 但我認為最好的事情是雙方都要為家庭付出代價，這樣大家才能更加和諧。

乙個家是由兩個人組成的，既然是由兩個人組成的，那麼兩個人就應該一起養家餬口，而不僅僅是乙個人養家餬口。

當乙個老年人再婚，男人和女人都有養老金時，他們是否必須讓男人支付養家餬口？

再婚家庭裡會有很多不如意，但很多時候，在長期離婚後，你會希望有人陪伴你，讓你的生活不再那麼寂寞寂寞。 如今，老年人也懂得追求自己的幸福，老年人再婚是很正常的。 面對老人再婚分居，男方有退休金，女方有鄉下地，男方不用給女方贍養費。

首先，沒有共同財產的老年人再婚，對很多人來說都是不可理解的，他們認為人們應該在老年人年老時供養老人，不要折騰其他東西，尤其是愛情。 不過，老人的婚姻其實很簡單，雙方都只想找乙個伴侶陪伴他們度過餘生。 因為老人年紀大了，就不再打工掙錢了，婚後也不會有共同財產。

其次，家庭是非曲直和多重再婚家庭的結合，總會造成很多是非，尤其是老年人的再婚家庭，雙方的家庭都會帶來很多麻煩。 既然男方有退休金，女方在農村有地，再婚支部應該恢復到未婚的原來狀態，這也是比較正常的。 老人的婚事，到了年底，根本沒有財產，一切都靠自己。

3、老人沒有能力養活別人，老人再婚分居，需要別人照顧，自身能力不足，更別說給女方贍養費了。 現在大多數老年人再婚，經濟獨立，靠火活，更不用說給女人的贍養費了。 我們無法比較老年人的婚姻與年輕人的婚姻有多大的不同。

人老了，雖然也有追求愛情的權利，但如果只是想有個伴侶，這個時候就不應該輕易選擇再婚。 老人再婚會給孩子和家庭帶來很大的麻煩，所以不要不考慮就輕易嘗試。

這不是法律強制性的，需要兩個人討論，而且是家庭內部問題。

需要。 因為女方的經濟狀況不是很好，男方應該支付一定數額的贍養費。

是的，這也是法律要求的，然後兩個人離婚後，如果女方有孩子，男方需要給予相應的贍養費和經濟補貼。

總結。 因為，當你成為夫妻時，你就有了夫妻關係，而這些財產是夫妻雙方的共同財產。 雙方齊心協力，為夫妻的幸福而奮鬥。

再婚男方要求女方交生活費，雙方一起買房，一起存養老錢，合理嗎？

親愛的，請稍等。

親愛的，這是合理的。

因為，當你成為夫妻時，你就有了夫妻關係，而這些財產是夫妻雙方的共同財產。 雙方齊心協力，為夫妻的幸福而奮鬥。

然而，這個人做了壞事。

這是因為男人必須承擔起家庭的主要責任，而男人的工資肯定不如女人。

如果雙方分歧過分，就會損害夫妻關係。

希望對你有所幫助。

對於再婚夫妻來說，兩個人走到一起絕對是一種緣分，而不是為了對方的利益。 因為乙個人一旦到了老年階段，大家都希望有乙個人能真正陪伴自己，所以就算住在養老院，拿不拿錢也是女人理所當然的事情，也沒必要太禪心封閉。

1. 關於養老院的話題

隨著社會的不斷發展，越來越多的老年人願意住在養老院，因為現在養老院不僅能提供生活環境，還能滿足老人本身的需求，比如棋牌室、舞廳、畫房、棋牌室、按摩廳、常規藥店，所以大部分老人在經濟允許的情況下都願意住進養老院。 而且，現在的養老院實行一室兩戶，並配有單獨的衛生巾，不僅提高了老年人的生活水平，還有機會結交朋友。

2.夫妻之間的金錢分配方式

對於有養老金的夫妻來說，拿出點錢住養老院並不難，因為現在養老院的收費很合理，所以拿錢誰就可以做到，甚至兩個人可以一起住養老院，這樣就算心裡有顧慮， 他們會消失。夫妻之間最重要的不是錢，而是如何改善兩個人之間的生活方式，如何保持家庭的溫暖，這樣即使我們沒有太多的錢，我們也會過上非常幸福的生活。

每個人的“義務”都會不一樣，只要兩個人的心朝著同乙個方向發展，多關心對方，這樣我們就不會為生活中的小事煩惱。 因為很多時候乙個人的情緒很容易影響到另乙個人，所以為了這些不必要的煩惱，我們為什麼不簡單想想事情，然後快樂地度過每一天。

在養老院生活期間，女方需要給男方錢，畢竟養老院要錢，兩人也是夫妻。

女人不需要給男人養老金。 因為你們倆是平等的，而且你們倆都有退休金，所以女人不需要付錢。

是的，因為兩個人是夫妻，所以什麼問題都應該一起解決，不應該有你的錢和我的錢這回事。

謝謝！ 如果離婚時女方的個人財產和離婚時得到的財產不能維持當地的基本生活水平，而男方有能力幫助女方的，則要求丈夫給女方一些生活費。

關於難以維持當地基本生活水平的假設。

人民法院在審判實踐中，應當注意結合案件實際情況，具體分析具體問題，判斷生活是否存在困難。 下列情形可以認定為生活困難：（一）一方缺乏或者喪失工作能力，無收入**或者收入有限**，不能以其個人財產和共有財產維持當地的一般生活水平。

2）因疾病，一方的個人財產和共有財產不足以滿足其基本醫療需求和維持當地的一般生活水平。（3）一方無處可住。 這裡的住宅既包括當事人擁有所有權的房屋，也包括當事人租用或有權居住的房屋。

可以出租自己的個人財產或共有財產居住，足以維持當地一般生活水平的，應當根據具體情況判斷，不宜單純認定為困難。

[法律依據]。第一百零零條 離婚時，一方生活困難的，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。 具體措施由雙方商定; 協議不成的，由人民法院判決。