在官渡之戰之前，郭嘉為什麼能預言袁紹會戰敗？

在官渡之戰之前，郭建能就預料到袁紹會被打敗，因為他非常了解袁紹，知道自己可以打贏所有的戰鬥！

因為他說了袁紹的原因，他看得出來，這些理由就夠了。 無論是虛張聲勢還是不可預測的先知。

官渡之戰前，曹駿面對強大的袁紹時，郭嘉說，打敗袁紹有十種方法，穩住軍心，把握大局，看表面看事情的本質，可預料袁紹會被打敗。

因為袁紹優柔寡斷，會錯過很多戰場上的勝利機會，所以袁紹很忌疑，忠心耿耿的謀士不會重用。

郭佳大家都很熟悉，他是曹操的重要謀士，曹操很信任他，但郭嘉的英年早逝對曹操來說是乙個很大的打擊，所以曹操非常想念郭嘉，赤壁之戰後，曹操說，如果郭嘉在，他就永遠不會被打敗。 郭嘉也相信袁紹會在官渡之戰中被擊敗。 那麼，郭佳為什麼能夠如此準確地預見呢？

這有三個原因。

首先，郭佳見過袁紹，所以他很了解袁紹。 郭佳成年後，首先去的就是袁紹。 見到袁紹後，郭嘉認為袁紹用不了人，優柔寡斷，不能成就大事，於是就離開了。

後來，在荀煜的推薦下，郭嘉來到了曹操的帳下。 曹操和郭佳談過之後，覺得郭佳是個人才，重用了郭佳。 後來，在官渡之戰中，郭嘉告訴了曹操他對袁紹的看法，曹操覺得郭嘉是對的，於是按照郭嘉的計畫打敗了袁紹。

其次，郭佳了解人的心理。 郭嘉見到袁紹的時候，就看出袁紹是個人，於是就判斷袁紹沒有天賦。 當他見到曹操時，他發現曹操可以有所作為，所以他對曹操非常忠誠。

後來，郭佳**刺殺孫策也非常準確，因為郭佳覺得孫策輕率，毫無準備。 由此可見，郭佳對人類心理學的把握非常準確，說明他非常擅長研究心理學。

最後，郭佳有了乙個策略。 郭佳跟隨曹操之後，提出了許多建議，這讓曹操取得了不少勝利。 比如郭嘉分析了曹操之所以能夠打敗袁紹的原因，還用了一招幫助曹操擒了呂布。

在官渡之戰之前，郭嘉還建議曹操先攻劉備，再攻袁紹。 曹操利用郭嘉的策略，讓自己勢力做大做強，逐漸控制了北方地區。

郭嘉具備以上三個方面的優點，所以他能夠準確把握袁紹的短板，然後利用曹鈞的優點去攻打袁紹的缺點，當然，袁紹失敗了。

郭嘉曾經投靠過袁紹，知道袁紹的性格和做事之道。

因為郭嘉知道袁紹的人品不是特別好，有人會背叛他，所以他成功的戰爭就會失敗。

因為他對當時兩軍的綜合實力做了清晰的分析，又對比了袁紹本人的實力，所以他認定袁紹將立於不敗之地。

為什麼說在官渡之戰之時，袁紹的失敗是不可避免的？ 當時曹操很聰明，袁紹與曹操的對峙可以說是無力的，曹操在謀劃，同時拖著袁紹為袁紹渡河，耽誤了很大的時間，後來曹操也趁著聲音向西進攻， 讓袁紹落入圈套，最後逼迫袁紹回到徐都身邊。後來，袁紹的手下徐攸也見自己的軍隊在這場戰爭中取勝，於是背叛了袁紹，來到了曹操的身邊。

袁紹在官渡之戰初期就出現了非常大的問題，也正是因為沒有發現這些問題，才導致了後來結局的失敗。 當時，袁紹對顏良和溫周寄予厚望，但這兩個人並沒有特別強的軍事能力。 再加上後期，曹操已經逼入絕境，當時曹操缺了一些食物。

如果按照這個方面來判斷，那麼曹操確實會先敗退，因為軍中很多士兵沒飯吃，肯定會出現體力疲憊的現象，但因為袁紹在軍營中的很多部下都有內訌，最終導致了失敗。

到時候，如果袁紹能夠穩定大家的心，避免這種內訌，那麼他就可以避免失敗。 我們都知道，一支軍隊要想打贏，那麼軍隊中的所有人都必須全心全意。 那時，袁紹本人還不如曹操那麼勇敢足智多謀，手下貪生怕死。

軍隊中使用的所有人員都必須非常強大，並且必須值得信賴。 如果沒有辦法做到這一點，那麼失敗本身是不可避免的。

因為在關渡之戰中，袁紹沒有聽從其他軍事顧問的建議，輕率出兵，經過龍福山時，一直想休息，最後落入了圈套。

那是因為袁紹低估了敵人，在任何戰場上低估敵人都是禁忌，這會導致戰爭的失敗，而且他固執己見，不聽別人的勸告。

袁紹沒有聽從戰略家們的建議，最終導致戰略家們投奔了曹操。 最終，導致了袁紹的失敗。

官渡之戰，郭嘉：十勝十負，荀羽：四勝四負，全都騙了曹操的話。

不，戰役的直接戰術打法是0，官渡主要是荀友的建議。

主要有四個方面：

1、地主說，十勝十負，定下，攻打袁紹的大方向 2、戰前除憂，帶著袁紹去打公孫戰，滅掉三國戰神呂布，想想要不滅呂布，曹操在前面打仗的時候，呂布來了， 誰能阻止它。同時，他俘虜了劉備的家人和關羽。

3、在戰爭中，我猜到了劉備的心思，算了算他前後都不敢和袁紹打，如果諸葛亮此時在這裡，估計又要有一段歷史了。

4、孫策要和徐都打，郭嘉算著自己會死，不讓曹操回防。

嘿，你知道誰對曹操在官渡之戰的勝利做出了最大的貢獻？

郭圖負責。

沒有郭圖，偷襲糧倉能成功嗎？ 沒有他的勸告，郭土甫的勸告會不會被忽視？ 沒有郭圖，袁紹會陷入低迷？

no！no！no！

可是，這和郭佳又有什麼關係呢？ 請看下面。

有病了，關於郭嘉的遺產和遼東，你問演戲，還是三國，沒有辦法驗證官史。

官渡郭甲之戰似乎已經掛了。

郭佳在“官渡之戰”中做出了最重要的貢獻：

1、他定下了“十勝十負”理論，確定了攻打袁紹的大方向。

2、戰前，除了麻煩之外，袁紹還打敗了公孫戰，滅掉了“三國戰神”呂布，如果呂布不滅的話，當曹操在前面戰鬥時，呂布來了，誰能阻止它，同時俘虜了劉備的家人和關羽。

3、打仗的時候，我猜到了劉備的心思，算著他不敢和袁紹來回交手。 他趁著劉備目前根基不穩，心地不依，計畫不定，急忙一拳打在劉備身上，一舉打敗了劉備！ 至於袁紹，郭佳也預料到他不會出手。

因為郭佳認為他“遲到了，多疑了，不會快來！ “趁著這個時差，可以用來對付甚至消滅劉備！

4、孫策要和徐都打，郭嘉算著自己會死，不讓曹操回防。

郭嘉在官渡之戰中最大的作用，就是提出十勝十負論，穩住曹操的心，不讓他懼怕袁紹，因為當時的袁紹在實力和土地上都比曹操強多了，但十勝十負論一出， 他狠狠地誇了曹操，曹操也不怕袁紹，他可以下定決心和袁紹好好打一架。

樓主，你記錯了，官渡之戰郭鳳霄立下了很大的功勞。

公元200年，曹操的軍隊和袁紹在官渡大舉。曹操擔心劉備會突然襲擊，在背後捅他一刀。 前線的強敵已經很難對付了，曹軍還能分兵分馬迎擊劉備嗎？

郭佳只是說了一聲“是”，事不宜遲。 郭佳分析道，“袁紹一向優柔寡斷，不會很快做出反應。 劉備的心還沒回，立足點不穩，要是出手快，必定敗下陣來。

再回師對付袁紹，這是換腹回敵的最好機會，絕對不能輸。 於是，曹操東舉大軍，擊潰劉備，俘虜劉備的妻子，俘虜關羽。 情況果然如郭嘉所預料，還沒等袁紹反應過來，劉備就已經敗下陣來。

也就在曹操和袁紹相擁的時候，又乙個令人不安的訊息傳到了曹穎耳中：江東昊傑孫策正準備派兵攻打曹操在徐都的根據地。 孫策英勇善戰的名聲在當時的中原地區響徹雲霄，這位將軍的虎是膽大妄為的人，完全繼承了父親孫堅的好鬥氣質。

此前，他以無敵的氣勢在富饒的江東四面楚歌，一舉打不下堅實的基礎。在與袁紹的對峙中已經處於劣勢的曹操，無法再抽兵守徐度。 而一旦徐度失守，曹操的陣營就會立即分崩離析。

這是曹英百姓心中最動盪的時期，不少人開始暗中奉承袁紹，準備給自己留一條退路。 當時，曹俊忠和袁紹私書往不少，官渡之戰後，在袁國營中發現了不少竹簡。 在這個緊要關頭，郭嘉居然提出了乙個不可思議的意見：“明公曹操沒有必要撤軍保衛徐都，因為孫策來不了。

郭嘉說：“孫策剛剛吞併江東，他殺的都是英雄。 而孫策本人魯莽粗心大意，雖然有數百萬人，但和孤獨的人沒什麼區別。 我想他會死在刺客的手裡。

後來，孫策因為為師傅報仇的三名刺客，被毒箭射死。 這或許是巧合，但確實增加了郭佳的巧妙算計。

公元203年，官渡之戰戰敗歸來的袁紹病逝，曹操攻打他的兩個兒子，連續作戰獲勝。 曹軍將領們都想趁著勝利突破第二元，可就在這時，先前主張北進的郭嘉卻不顧民意，獨自進入了詭計，提出撤退。 他分析了袁氏兩兄弟的矛盾，為曹操“袁紹的兩個兒子，雖然袁譚是長子，但袁紹更喜歡袁尚。

袁紹一直對將皇位傳給誰猶豫不決，以至於臨終時，他匆匆決定讓三兒子袁尚接位，而嫡長子袁譚對此一直不滿。 如果我們進攻，他們肯定會一起戰鬥，如果暫停使用部隊，他們肯定會爆發內訌。 郭佳建議曹操假裝攻打南方的劉表，“等變了”。

果不其然，曹駿一回到許昌，袁軍變身的訊息就已經傳來了。 曹操趁機返軍北上，打敗了袁譚和袁尚，袁二人死逃竄。 因為郭佳的聰明計謀，這場戰鬥輕鬆順利地打贏了。

我身體不好，正在家休養。

但他是曹操與袁紹對抗的堅定支持者。