愛狗人士必須是有愛心的人嗎？

愛狗人士不一定是好人，但那些惡意虐待狗貓和小動物的人肯定不是好人，他今天虐待貓狗，明天他可能殺人放火。

這太絕對了。 有些愛狗人士只會給狗狗愛，卻對人一點愛都沒有。

不一定。 乙個有愛心的人的前提是愛別人。

一般來說，動物和狗可以給予愛，一般來說，它們對人來說不會太壞。 我身邊的愛狗人士都是有愛心的人。

其實我不這麼認為，他們主要喜歡動物。

當然不是這樣，有些人可以把動物和狗當成自己的乖孩子，耐心地用好吃好喝來對待它們。

愛狗人士不一定是乙個有愛心的人。 他很喜歡狗，一看到流浪狗就收留，但對周圍的人脾氣不好。

不一定。 很多喜歡狗的人，他們對狗的態度和對人的態度根本不是一回事。 對狗的態度很好，但對人不好。

但他們中的大多數人都是有愛心的人。 我自己就是乙個愛狗人士，我認為動物是我們的朋友。

我不能肯定地說，但我相信大多數愛狗人士都是有愛心的人。 對於動物和狗來說，對人來說肯定會更好。

那也不一定，有些人並不是真的愛狗，養狗是為了消除寂寞和寂寞，然後說自己是愛狗人士。

為什麼會有這麼多愛狗人士，愛狗人士的心理是什麼，為什麼愛狗。

我認為這很簡單，因為人們認為狗是活著的，因為它們可以理解我們，讓我們感到親切！ 希望。

愛狗人士的真實心理是貪婪長壽嗎？

大多數愛狗人士都是虛偽的，他們的父母不孝敬狗，有這樣的人，那些愛狗人士有噁心的面孔，還有很多難相處的人沒有見過他們付出愛心，他們不是虛偽的。

如何評價愛狗人士的極端心理和行為。

厭惡愛狗人士。

尊重他們養狗的權利，這是他們的利益和權利。

但是你看看那個街區的地面，你會看到那些惡狗傷害人的新聞。

人們應該同時享有自己的權利，而不是干涉他人的權利。

為什麼現在有這麼多愛狗人士？ 為什麼他們主張狗肉不應該吃？ 他們的心理是什麼？

這是乙個複雜的話題，分為以下幾點：

1、任何行為都必須遵守法律法規，救狗必須有法律可循。 雖然中國還沒有這方面的立法，但它可以拯救國家，並利用現有的法律法規來實現其目標。 例如，食品衛生、動物檢疫、道路運輸等相關法律法規。

2. 道德與法律。 如果法律中沒有禁止，那就是合法的。 法律是底線，道德對個人有更高的要求（但不同時期、地區、民族、文化等的道德標準不同），個人的道德標準不同，你的道德對別人不一定是道德的; 別人的道德對你來說不一定是道德的。

沒有人站在道德制高點。 法律沒有禁止食用狗肉，愛狗人士和救狗狗之間的矛盾必須在現行法律的範圍內解決。 不應採取激進行為，甚至非法行為。

3. 立法保護。 法律的制定涉及很多利益，不可能一蹴而就。 吃狗肉涉及民族習慣、飲食習慣、生產經營者等，不容操之急。

4. 解決方案。 歸根結底，這是立法，但它是關於戰略的。 愛狗人士之所以強烈反對吃狗肉，主要是因為伴侶動物的心理需求。

愛狗人士除了狗肉，不吃其他肉嗎？ 你沒有鞋子、包包、皮草、化妝品和其他動物產品嗎？ 就我個人而言，我認為所有為我們付出很多的動物，甚至是它們的生命，都應該受到保護。

如野生動物、伴侶動物、食用動物、實驗動物、遊樂動物、觀賞動物、工作動物等。 他們付出了一切，應該得到應有的尊重和人性。 建議愛狗人士不僅要把狗作為動物來關注，更要與其他動物保護、環保、宗教等團體聯合起來，擴大自己的影響力，就野外所有動物的權利、福利和人道待遇、繁殖、繁殖、工作、退休（退休）、交通、 屠宰等

爭取乙個各方都能接受的方案。

養狗的人不一定有愛。 養狗的人能想到這些型別，有在城裡養狗是因為寂寞或者喜歡喜歡的，也有在鄉下養狗照顧家人的。 因此，狗主人不一定是關心的。

不一定，以養狗來判斷乙個人的性格，我覺得太片面和絕對了。 我認為狗主人更喜歡動物，他們更孤獨，喜歡別人的陪伴。

在現實中，我們確實有很多家庭養了乙隻小狗，這是生活的本能，是一些小動物的愛，所以養狗的人不被愛，這不能一概而論，但從某種角度來看，可以說，因為有愛才有照顧小狗的感覺， 但是養小狗的人也很多，純粹是因為喜歡喜歡的，所以大部分也是相當多的，但是我們養小動物確實是一種愛的存在，在現實中，我們也有很多東西是被認可的。如果你對愛情沒有真愛，那麼也許你就不會擁有這只寵物和小動物，但為什麼這些小動物中有些會成為寵物，說明這方面也是能夠贏得人們喜愛的乙個因素。

有些人沒有狗，他們沒有愛，他們與狗無關。 養狗是個人愛好。 它不應該影響其他任何人。 但是，有些狗主人用自己的觀念要求別人，影響別人並不好。

惡人養狗也有可能是為了炫耀他們的愛。