地球人的思想是進步的，還是錯誤的？

善與惡的概念與立場有關，同樣是辯證的。

它是建立在人類社會性的基礎上的。

例如，給乙個群體的大多數人帶來好處的行動可以稱為對這個群體有益的行為，反之亦然。

再比如：如果我們拋開人的社會性，對待個人，那就是善者善，惡者噁噁。

所以除了立場之外，就不可能判斷善惡，也不可能判斷進步或錯誤。

同樣，認同某種善惡觀，在一定程度上決定了“人”的地位。

當然，隨著人類社會交往的發展和資訊的普及，人類群體的認知能力和認知水平得到了加強，拋開過去一貫不變的立場，從其他角度理解一件事、一種行為、一種思想道德體系，是一種能力的進步。 如果是針對個人的，則取決於評論者和被評論者的立場。

至於你提到的“地球人”視角和終極關懷，嗯，我們可以評估，這種思考的結果通常更適用，時間更長。 不過沒必要太當真，那種道德普及，需要建立在全人類團結的基礎上，呵呵，你說幾百年了。

聖人說：“當你開始你的心時，你是錯的，當你移動時，你是順從的。 ”

但是，人不可能沒有思想，從這個角度來看，對群眾有益的思想是好的，對群眾沒有好處的思想是不好的。

然而，這個故事有兩個方面。 例如，科學技術的積極作用是給人類帶來便利，而消極作用是浪費資源，破壞地球環境，擴大人類的慾望。

異想天開的想法和理論，但不一定是 100% 錯誤的，可能是人們最終發現技術進步的方式，儘管可能性很小。

當時火星生態環境惡劣，火星人入侵地球，地球文明高速毀滅。

這就是為什麼幾乎所有的地球人都是火星人，幾乎所有的行星都是火星人。

是的，人類是從火星移民過來的。 太陽是一顆燃燒的行星，釋放的能量是乙個從大到小的過程，直到耗盡。

N十億年前，地球的溫度非常高，不適合人類居住，人類生活在火星上。 當時的火星溫度適中，大約在平均溫度附近，人類就是在那種環境中誕生的。

在n億年前，太陽能在減少，火星和地球的溫度在下降，隨著一顆水星彗星撞擊地球，撞擊區域是當前太平洋的形成，原來整個區域是乙個大陸，被撞擊和分裂，地球的軌道被撞離了太陽的某個軌道， 地球溫度進一步降低，水系元素充滿地球，地球變得適宜。

火星人技術非常先進，為地球帶來了生命，後來他們自己移民了一些人。

但現在火星好多了，僅優質水資源的存量就超過了現在的地球。

但是，如果想要移民火星，至少需要做好最好的防禦準備，因為那些嫉妒、嫉妒、憎恨的地球人會更優先地停止互相爭鬥，聯合起來準備占領已經開發的火星，如果失敗了，它將繼續將火星夷為平地或摧毀。 一如既往，人類是唯物主義的“文明”！

同理，地球水下開發的“天堂”擴張也會有類似的體驗。

同樣，空間巨型移動站“369等”的隔離發展也是如此。

當人們發現他們的DNA問題導致他們的思想受到影響，他們的思想是自我毀滅的，他們努力修復他們的DNA以達到平衡時，這些問題中的許多問題都可以一勞永逸地解決。

我認為，人類社會的進步不是由任何人決定的，而是一種必然的趨勢。

人們總是在不斷改善自己生活的環境，不斷追求更美好的生活，這是一種本能。 正是這種無數人的本能匯聚在一起，才使人類社會不斷向前發展，所以人類社會向前發展是必然的。

猿類確實沒有壓力，但那只是因為他們太無知了，如果乙個人的生活只是為了解決自己的生存問題，那麼這樣的生活並沒有什麼值得羨慕的。

誠然，現代社會存在很多問題，人們的生活也有很多不盡如人意的方面，但我們不能只看到不好的一面，對吧？

我認為現代社會和原始社會最大的區別在於，人們的精神世界得到了極大的豐富，人類不再僅僅為了維持最基本的生存而存在於這個世界上。 這就是現代社會遠勝於原始社會的地方，也是人類社會進步的意義所在。

進步是沒有目的的，雖然也許人類不進步會活得更好，但這是一場遊戲，在多個人類群體中，有的在進步，有的沒有，進步的那部分必然活得好，但沒有進步的那部分注定是悲慘的，雖然所有的進步都會很緊張， 但只要你先停下來，那麼你就完蛋了。

人類的進步是確認不斷湧上心頭的夢想，所以有時候不要覺得自己異想天開的想法是荒謬的，也許有一天它們會成真

為了生活得更好！

你之所以這麼說，無非是現在生存壓力太大了。 凡事都有兩面性，我們不能否認，我們比猿人活得更舒服，不用擔心明天要和豺虎豹打架，不用擔心明天的瘟疫會導致種族的滅絕。

只有乙個目的，就是提高生活水平。

只是為了生存，為了更好地生存。

我不確定這是進步，也許它會滅亡。

但人類類別別無選擇，只能走這條路。

人類的進步是為了人類自身的利益和慾望。

然而，最終目標是讓人類走向滅絕。

當我終於遇到乙個和我有同樣想法的人時，我覺得沒有意義的，但我的人都說，除非我瘋了，否則我不會這麼說 是的，現在我必須逃命，我必須繼續學習，而且我還是遠遠落後於其他國家，這真是人之悲 沒有壓力就好了， 但如果是這樣的話，我們還能做這種悠閒的網際網絡接入嗎？擔心我是否會死。 其實，回想起來，有很多事情是有道理的，至少我們需要更快樂，這就是我在朋友的勸說下發現的。實際上。

世界還是很美的，娘娘腔，你說是嗎？ >

為了留下他們存在的證據

有的人為了追求人類進步的理想而努力推動人類進步，有的人為了生存和利益而被動地推動進步。 所有的生命都希望有乙個更適合自己的生活環境，對於人類這個地球上最高的智慧生物來說尤其如此。 改變未來，讓我們的生活更美好，生存下去，是乙個可持續發展的目標。

資源將枯竭，地球將被摧毀，宇宙...... 人類只有不斷創造和發現，才能永遠生存，而其根本基礎是社會必須進步。

每個人都有壓力，但如果能多想一想，就會化解壓力或者成為驅動力，至於猿類，只能說在如此嚴酷的原始狀態下，猿類生命存在於乙個無意的、垂死的環境中。

我也曾經想過，如果回到乙個沒有大規模戰爭，沒有空氣汙染的農業社會，那該有多好。

但如果你仔細想想，你越往後走，人類就越容易生存，就越難與環境作鬥爭。

你認為猿類是沒有壓力的嗎？ 以狩獵和採集為生，幾天找不到東西吃就餓死！ 遇到野獸要奮力拼命保命，你有沒有試過感覺自己被追著跑到快要死的地步？

別說什麼火山**了，沒有預報，你就倒霉了。

歸根結底，人類社會的不斷進步，都是為了給自己創造更美好的生活，而對於過程中帶來的負面影響，我們會努力消除。

1.人類的進步是客觀規律，不是個人可以輕易改變的。 試圖否認法律是不可能的！

2、人類的進步是人類和自身的主觀理想，人類只有不斷進步才能生存，否則就會被大自然消滅和滅絕！ 人類的進步也使人類生活得更好。

注：原始社會人的平均壽命只有幾個十幾歲，地主可能在這個年齡就死了。 聽到這個訊息，房東不會再認為現代不如原始時代了吧？ ）

3.人類的進步使人類的認知更加強大。 人類的進步使人們有了更高的理想，也就是說，人類的進步使人類更加認識到進步的重要性。 “（參見《辯證法》）。

人類作為地球（乃至宇宙）最高的生命形式，代表著地球（乃至宇宙）的進步方向。 人類的進步既是必要的，也是必要的。

六個字：創新！ 發展！！ 生存！！！

為了活著，儘管如此，事實上，誰會想成為猿人。

你可以過猿人的生活，試一試，看看它是否好。

進步。 科學技術的發展過程之所以是人類自己實現乙個又乙個想法的過程，如果說人類是追求進步的生物，那麼實現的科學技術就是推動人類進步的科學技術。 縱觀科學技術的發展，人類科學技術的發展不斷引導人類領悟宇宙規律，並利用這些規律為自己服務。

宇宙的法則從宇宙誕生之初就存在了，在人類出現之後，他們開始發現和運用這些法則，可以說人類每走一步，在認識宇宙方面都取得了進步。

既然都是進步，怎麼會有“進步”和“回歸”的討論話題呢？ 我認為有一種情況，我們在談論進步時忽略了這種情況，我們大多數人都是從巨集觀角度談論進步的，而當我們談論回歸時，我們大多舉出具體現象的例子，反過來用具體的回歸來對抗巨集觀進步，這會導致錯誤的結論，即它包羅了整體，偏袒了整體。

有人說，通訊技術的發展促進了通訊，實現了高效遠端資訊交換的好處，這是人類的一大進步。 很多人因為有了手機，開始忽視親情，成了一群低頭的人，別說感情疏遠了，容易出車禍，這是一種倒退。 但這是回歸嗎？

從前，就算是騎牛串的親戚有交通工具，哪怕是從北京配到滄州，遠嫁的姑娘，一輩子也未必能回娘家幾次，所以這才近在咫尺。 大多數關於“回歸”的論點都是對“漸進式”技術的濫用，而不是技術本身造成的必然性。

還有一種“倒退”形式，比如科學技術的發展使人類了解了原子能，製造了原子彈。 這顆原子彈，在防止隕石撞擊地球的情況下，是人類目前唯一能用的方法。 這樣，每個人都更容易同意技術可以讓我們“進步”。

然而，原子彈落在地球上，到處都是焦土，能讓乙個高度發達的國家立刻回到冷兵器時代，我想有人會說這是徹底的“倒退”。

辯證唯物主義的哲學觀點證明，人應該征服自然！

事物在不斷變化和發展，人類是最先進的生物，代表和引領著自然界的發展方向！

事物有普遍矛盾，自然界必然有不利因素。 因為人類是最先進的東西，代表著地球（甚至宇宙）的發展; 因此，自然界中一切不利於人類的因素，都是矛盾的次要和消極方面，人類應該征服和摧毀它們！

人類應該利用自然界中對人類有利的因素，消除對人類不利的因素。 所以人類應該征服自然！ 這是人類與自然發展的必然趨勢！

所有認為人類應該對自然做出讓步和妥協的想法都是消極的、落後的和錯誤的！

人類不僅要征服自然，更要征服自然！

人類是唯一具有真正“智慧”的生物。 人類可以利用法律，發揮主觀能動性，克服自然界的不利因素！ 只有不可思議的，沒有什麼是做不到的，才是人類能力的真實寫照！

在古代，人類崇拜自然，比如，當時人們認為雷霆是神靈的憤怒，而在那個時候，人類並不代表事物最先進的發展方向; 當人類文明發展起來，成為最先進的事物時，人類開始利用自然，征服自然。 現在我們基本上可以控制自然了，比如現在人們可以人工下雨了！

無論是近代對資源的掠奪和環境的破壞，還是現在對資源再生和環境保護的保護，都只是人類征服自然的一種手段。 人類應該讓位於自然的想法和古代人類一樣落後！ 人類應該征服自然的想法是進步和正確的！

事實上，這個問題沒有絕對的答案。

只要你說出乙個很好的理由。

但是，我覺得應該適當保留。

因為人類想要征服自然的想法。

這當然是一種向上的精神。

追求精神。

也不應完全放棄它。

但是，只有這樣說，它才被適當保留。

也就是說，這並不完全可能。

人與自然有著密不可分的關係。

生命源於自然。

在理性和能力方面。

人類無法征服自然。