-
劉禪問諸葛亮家裡有多少財產,有沒有什麼要交代的,所以劉禪一點都不傻。
-
我不這麼認為,劉禪也有自己的獨特之處。
很多人認為劉禪在政治上沒有腦子,但這其實只是對他的乙個誤解。 尤其是在如今的一些三國題型影視劇中,劉禪給了我們乙個非常卑微和有聲望的形象。 之所以會出現這種誤會,是因為電視編劇經常借用《三國演義》,而不是真實的史書。
要知道,在《三國演義》中,通過壓制他人的形象,提公升了主角的正面形象。 說白了,諸葛亮是三國演義中的正面形象,所以他通過破壞劉禪的個人形象,帶出了諸葛亮的智慧和武功。 如上所述,論政治能力,劉禪知道如何利用李焱來壓制諸葛亮。
要知道,李焱一直和諸葛亮不和,所以諸葛亮北伐的時候,李硯總是背著劉禪給諸葛亮搗亂。 看似劉嬋很平庸,但實際上,這只是落入劉嬋的伎倆。 <>
我之所以這麼說,是因為諸葛亮七次北伐都沒能成功。 本來四川蜀國是富饒之地,如果休養了很久,還是有一定的抵抗魏國入侵的能力。 然而,諸葛亮轉戰北伐,導致可用人力減少,也使得西川肥沃的土地無人耕種,因此不可能有足夠的糧草來維持軍隊的日常開支。
諸葛亮死後,舒寒還能堅持十幾年而不被滅。 從某種程度上來說,劉禪確實很有能力,當然,這並不意味著舒涵後期真的有上公升的希望。 早在之前,劉備的夷陵正叢之戰和諸葛亮的北伐戰爭,就已經耗盡了蜀漢的潛力。
即使在這樣的時代,英明而武武的皇帝也無所作為。 <>
-
不是那樣的,劉禪還是挺有才華的,不過和劉備比起來,實在是有點差。
-
我不這麼認為。 他也算是掌權久的轎子了。 而諸葛亮死後,他能夠很好地治理國家,在封閉的比賽中賣襪子是沒有問題的。
-
其實他的態度應該還是比較明顯的,其實他應該還是害怕諸葛亮的,這從他一系列的行為中也可以看出,雖然他前期似乎對諸葛亮表現出了極大的尊重,但從他的行為中也可以看出,他應該還是對諸葛亮十分警惕的, 所以從歷史中也可以看出,這方面是一回事。
-
諸葛亮死後,劉禪一掌權,就立即改革官制,廢除丞相之職,宰相三權分立,命令江萬掌政,費元掌軍,防止權力過大威脅到自己的地位, 他們也可以互相克制。
-
從過去的蜀漢代理政府到輔助政府。 不再有部長對部長。 權利的分解。 但它也沒有否認諸葛亮。 比如諸葛推薦的人會,他也是乙個正確的重用。 先是江萬,然後是費毅。
-
諸葛亮死後,劉禪為了保護自己的態度,屈膝投降。
-
《三國演義》為我們呈現了漢朝末年世界變遷、諸侯崛起、各界英雄成就的壯麗故事。 作為三國的主角之一,劉備憑藉著皇室正統身份、見人識和眾多忠心強悍的武將白手起家建立了蜀漢。 但英雄們年輕時髦,成就成就,但總有暮年。
只能說,三國時期,襪城人才濟濟,實力不亞於劉備諸葛,無法完成統一天下的偉大事業。
武聖關羽名聲大噪,但最終卻死在了東吳之手。 為了給二哥報仇,劉備不顧重地出發攻克東吳,最終因事業不成功而死。 舒翰是劉備建立的,他死後,這個舒翰該何去何從。
劉備知道,他的繼承人沒有稱霸天下的責任,想要讓蜀漢一直興旺發達,想要完成統一大業,還是要靠諸葛亮來謀劃很多。 不過,諸葛亮死後,會不會還是一如既往的忠心耿耿,或者說他的後代能否保住蜀漢世界。
懷著疑惑,劉備在臨終前上演了最毒的計畫,為劉禪掃除麻煩。 臨死前,劉備撇開其他人,對諸葛亮說,劉禪會託付你,盡力協助他,但如果他不成功,你可以代替他。 諸葛亮被這句心連心的話很感動,隨後他也為舒盡了最大的努力。
但英雄隕落的那一天還是來了,他終於在234年死於五條原。 但劉備臨死前的囑咐,諸葛亮在臨終前才恍然大悟! 原來,主的旨意,就是要為劉禪消除廢職的隱患。
因為無論是在軍隊裡,還是在畢庫在世上,劉備和諸葛亮的名聲都是極好的。 而劉備臨終前將顧氏託付給,諸葛亮當時沒有接受皇位,以後也不會接受,更不會做出會被世人嘲笑的舉動。 因為古人!
就算是當年的曹操造反,也還是找到了乙個像樣的理由。
所以,劉備的手看似無比誠懇,卻又是真正體貼周到。 而諸葛亮最終沒有辜負劉備的信任,將自己的一生獻給了蜀國。 這真的是乙個盡力而為和死亡的問題。
當然,我們不知道劉備當時是不是真的想了那麼多。 畢竟,歷史和人心一樣複雜。
江維沒有被消滅,根據《三國志》中江維的傳記:魏兵大怒,殺了惠和魏,魏的妻子全部被處死。 這裡只提到江維的妻子和孩子被處死,而不是全家被處死,所以簡單地說他全家被處死是不合適的。 >>>More