家裡的錢被偷了，沒有證據，也沒有監控，報警有用嗎？

最主要的是看金額大不大，金額小，報警效果不大，一是你沒有任何證據，二是金額不大。 如果金額巨大，報警有用，應該可以拿回來！

只要不破壞現場，警察還是有用的，後續能不能把錢拿回來，就看**辦案的能力了。

既然錢被偷了，當然要選擇報警，就算沒有證據，也沒有監控，但警方會根據其他線索判斷，一旦這個人被抓到是其他地方的幫兇，就有可能追回你的錢。

家裡的錢被偷了，沒有證據，也沒有監控，報警有用嗎？ 咱們先報警，立案後再談。 如果你不報警。 自己判斷是沒有用的，警察會有自己的辦案方法。

家裡的錢被偷了，沒有證據，也沒有監控，報警有用嗎？ 報警有用，警察可以來。 找到一些線索。

如果家裡的錢被偷了，沒有證據，沒有監控，警察通常不會有特別大的影響，除非是因為偷了太多錢，才有可能追回來。

這些事情你不用擔心，只要你確定偷了多少錢，剩下的就交給警察處理了，在警察來之前，盡量保護好現場不受干擾。

如果第一時間發現，全部丟了，就要保護好現場，報警，讓警察調查，如果現場被破壞了，就沒有辦法了。

如果你確定是被盜的，你可以報警，但警方立案要看情況，能不能找到是另一回事。

如果它被偷了，你可以報警，但沒有監控，也沒有證據可以找到它，所以這是另一回事。

家裡的錢被偷了，而且沒有證據，也沒有監控，所以報警應該很難說。

你好！ 家裡偷錢，卻沒有監控報警有用嗎？

這是我們自己的財產損失，如果我們能確定我們損失了多少，同時能夠維護房屋被盜的現場也是有用的，因為我們的警察非常盡職盡責，只要涉及到我們的財產損失和其他問題， 他們將能夠積極幫助我們處理它。

家裡的錢被偷了，沒有證據，沒有監控報警，有沒有用？ 在這種情況下，報警是有用的，你發現你家的錢丟了，當時家裡的現場，你沒有毀掉它，警察跟著現場破案，拍照取證，警察在辦案方面有一定的經驗，相信這個案子是可以破的。

如果家裡的錢被偷了，當然可以報警，也可以在沒有證據和監控的情況下報案破案，但破案難度更大，破案概率降低。

朋友你好，家裡的錢被偷了，你當然要報警，沒有證據，沒有監控，破案是警察的工作，不是你的工作，你直接報警，如果損失的金額很小，幾百塊錢都達不到立案的標準， 謝謝。

有用，相信警察會找到線索並抓住壞人。

如果現場已經被破壞，報警基本沒用。 你應該考慮是否有其他人擁有你家的鑰匙。

趙巧霞肯定是第乙個報警的，否則肯定是行不通的，不管有沒有這個監控，只要是打電話，**一定會盡量調查清楚的。

你好家裡的錢被偷了，沒有證據也沒有監控，報警器非常有用，因為小區被監控，電梯也會被監控，這些報警器非常有用。

如果家裡的錢被偷了，建議報警。 但是，由於沒有證據，也沒有監控，所以不要對追回贓款抱太大希望。

要看金額大不大，一般都是警察走過場。

您可以舉報案件並巧妙地處理它。

家裡沒有監控，沒有警報，自己幾乎不可能追回來。 報警後，等待兵木警方過來配合警方調查。 警察會收集DNA和指紋（如果有的話），如果是剛從銀行提取的現金，可以去銀行查一下現金的識別號碼。

如果家裡有財物被盜並且沒有監控，報警有用嗎？ 有希望把它追回來嗎？

您好，很高興為您解答。 家裡的財物被偷了，沒有監控，報警有用，1、丟了東西，先考慮報警，如果範默知道符合立案標準，警方會根據相關證據幫忙找，警方找失物的辦法比我們多。 一般來說，有兩個方向可以找到：

首先是調查損失的來源，重點關注損失狀態時的客觀環境條件，如檢查和監測飢餓情況、拜訪目擊者等。 第二道線是查贓物的下落，有些東西丟失後，可以通過贓物的銷售渠道進行調查。 2.當然，警報是有用的，當然有希望可以恢復，但不是100%可恢復。

但如果你不報警，連1%的希望都沒有，所以你必須先去報警。