德意志帝國是君主立憲制國家,為什麼資產階級說它有很大的權力?

發布 歷史 2024-07-27
8個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    為什麼皇帝不能是資產階級?

    中國皇帝依靠地主階級的支援,因此代表了地主階級的利益。

    另一方面,德皇得到了資產階級的支援,反對容克地主,所以他代表了資產階級的利益。 皇帝不能自己做所有事情,所以他任命資產階級掌權(比如俾斯麥),既然叫立憲,就有憲法來制衡皇權(當然,德國憲法幾乎是限制性的,但畢竟總比不能遵守好),所以說。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    德意志帝國憲法:第45條 邦聯在國際上代表邦聯,可以以邦聯的名義締結同盟、締結條約、會見和接見特使。

    宣戰與和平,由聯邦法律強制執行。

    締結與聯邦立法有關的外國同盟和條約時,應徵得聯邦國會的同意。

    第四十六條 在法律沒有特別規定的情況下,聯邦議會可以任命和罷免聯邦文職和軍事官員,並可以對其他官員行使這種任免權。

    第四十七條 聯邦議會**對全國國防人民黨擁有最高指揮權。

    第48條 聯邦議會如不履行聯邦憲法或聯邦法律所規定的義務,可以武力執行聯邦。

    德國資本主義發展水平比較低,資產階級比較弱,封建容克貴族和軍閥勢力強大。 在統一戰爭中,資產階級沒有領導地位,而容克貴族卻有領導地位。

    它是君主立憲制國家,但保留了濃厚的封建殘餘和軍國主義傳統,是一種不完整和不完善的資產階級代議制。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    你自己說的,君主立憲制。

    君主立憲制是資產階級國家的典型模式,在今天的英國,它仍然是同樣的政府形式。

    君主制是立憲制的,君主已經被資產階級“立憲”了,他還有球權!

    德意志帝國皇帝擁有絕對的權威,但他代表的不是封建階級,而是容克地主階級(一種沒有完全脫離地主階級的資產階級)。

    所以,這玩意兒,你不能鑽到表面,你要看統治階級的代表,不是叫“帝國”,是封建領主的國家,最簡單的,現在美國的弟弟還叫“英國”,它的女王不是代表資產階級而是代表地主嗎?

  4. 匿名使用者2024-02-10

    英國的君主立憲制。

    1 議會、內閣和國王之間的相互關係。

    2 英國君主立憲制的特徵。

    1)以代議制民主為基礎,以負責任的內閣為核心,是君主制、貴族制和民主制的混合體,是傳統習慣與實際需要的適當結合。

    2)議會是權力中心,擁有立法權。

    3)總理擁有行政權力。

    4)國王的“無治無治”只是民族團結的象徵。

    5.內閣成員由首相提名,共同負責首相的事務,並在政治上與首相合作。

    3 英國君主立憲制的影響。

    1)政治:維護政局穩定。《權利法案》頒布後,英國議會與國王的長期鬥爭趨於緩和,政局逐漸穩定,為英國社會的發展創造了條件。

    2)經濟:為工業革命創造了條件 世紀英國採取了各種措施來保護智財權,擴大海外市場,保護英國經濟的發展,為工業革命的到來創造了條件。

    3)外部:擴大殖民擴張。君主立憲制建立後,英國在資產階級的推動下,加緊了爭奪世界殖民霸權的鬥爭,並在18世紀中葉取得了世界殖民霸權的地位。

    4)世界:英國是世界上第乙個建立君主立憲制的國家,創造了一種新的資本主義政府模式,後來被許多國家採用。

    全面了解 1787 年美國憲法。

    1 1787年美國憲法的特徵。

    1)這是一部成文憲法。

    這部憲法是世界上第一部比較完整的資產階級成文憲法,開創了西方國家制定成文憲法的先例,也為美國的政治制度奠定了法律基礎。

    2)適應性強。

    美國憲法是世界上執行時間最長的憲法,歷時 200 多年。 這是因為美國的資本主義私有制從未改變,政治局勢相對穩定,只有對憲法的微小修改才能繼續適用。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    德國和法國政治制度的異同。

    1)相似之處:

    都是資本主義代議制民主國家,是資本主義發展的產物,都是以法律的形式建立起來的。 國民議會由兩院組成,下議院由選舉產生,擁有立法權;

    國家元首)**或皇帝是國家元首和軍隊的最高統帥,行使行政權,任免**和解散議會。

    2)區別:

    德國,法國,政府形式,二元君主立憲制,**民主共和國。

    國家元首德國皇帝 **國家元首在國民議會中以多數票選舉產生。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    德國通過三次王朝戰爭統一,德國憲法規定德國是君主立憲制國家。 但他的君主立憲制與英國君主制不同,英國君主制擁有很大的實權,他的權利也包括在內。 您可以自己檢查一下。

    德國議會受到限制,權力很小。 法國的**和議會互相牽制。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    2.德意志帝國君主立憲制與法蘭西共和國的異同:

    比在法國德國悄悄地老了。

    政體:議會共和制、君主立憲制。

    相似之處是資產階級的代表性; 立法權屬於議會;

    都體現了權力分立和制衡; 所有這些都體現了民主原則。

    1875年法蘭西第三共和國憲法 1871年德意志帝國憲法

    權力中心議會皇帝。

    國家元首**皇帝。

    國家元首由參議院和眾議院聯席會議選舉產生,皇帝是世襲的。

    國家元首任期七年,可連選連任 國家元首的權力終身掌握實權 掌握實權。

    行政權力**皇帝,首相。

    立法權與行政權的關係體現了制衡原則:行政權控制立法權的特點:議會制共和國和軍事封建主義的快速制度和皇帝的權重。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    差異:

    政府形式:法國:民主共和國。

    德國:君主立憲制。

    國家元首及其產生方式。

    法國:**; 選舉。

    德國:皇帝; 遺傳的。

    元首、**與議會之間的關係。

    法國:**有權解散議會和任命內閣,內閣對議會負責,服從議會德國:皇帝主導議會和內閣; 宰族對皇帝負責; 行政部門控制著立法機關和國家權力中心。

    法國:議會。

    德國:皇帝;

    相似之處:兩者都有與國內反民主勢力妥協的成分,都屬於資產階級政治制度。

相關回答
5個回答2024-07-27

政府形式:統一的德國是君主制的聯邦;

立法權:兩院制議會作為立法機關。 聯邦議會是帝國的最高權力機構,實際上是上議院; 帝國議會實際上是下議院。 >>>More

9個回答2024-07-27

德國君主立憲制在某種程度上是進步的,但它也是消極的。