連婆和王倩哪個更厲害？ 白琦是誰，連婆是誰？

肯定是王謙，王堅不僅軍事實力強大，他幾乎參與了六國全部滅亡，齊國被他的兒子王本滅了，而且政治眼光也很好，連破在軍事上也很厲害，但戰績沒有王謙那麼大， 此外，趙國軍隊的戰鬥力，也是六國中唯一能與秦國抗衡的軍隊。

井。 我不認為他們有可比性，他們生活在不同的地區，他們有不同的領導認知，他們在不同程度上被重用，他們可以扮演不同的能力和角色，所以我認為他們沒有可比性。 撇開對弱小的趙國的憐憫，拋開對狼似秦國的仇恨等等，拋開這些主觀評價，只說連婆和王騫，沒必要評價哪個更厲害，這些主觀評價沒有多大意義，所以我覺得我們的後代應該對他們有尊重和欣賞， 就這樣。

連婆！ 秦國嫉妒連婆，甚至使用反陰謀。

而且我們都知道，連婆還是能吃的，如果沒有王倩，他還能吃。

他們都是一生中從未失去過的人。

在個人武功方面，我想說的是，白琦的單挑能力很強，畢竟他是從乙個士兵變成了吳安君，如果他是乙個武功很弱的人，秦王是不會讓他成為吳安君的。

白琪更厲害。

連破只是戰國後期趙國的一名將領，是瘸子中的將領。

辛七驥的偶像是連婆......

我覺得是合格的，主要是因為人真的很強，每次戰鬥總是無敵的。

他們有這個資格，連破打過無數仗，王堅也能進軍打仗，用自己的智慧取勝，都是非常厲害的。

我覺得他很有資質，尤其是連破，他年紀大了也能讓別人怕他，而且從來沒有輸過一場仗。

採伐。 也是一支破敗不堪的燕軍，連破被譽為信平軍，而戰功遠不如連破的樂成則被譽為“最高軍功”。連寶簡介，被授予吳相君稱號。

燕國戰敗後連寶簡介，趙鳳君王，以樂成（世代之戰，樂成以五萬大軍擊敗燕軍）為【最高功勳】，馮無向君，連破莫名其妙地被稱為【信治安】，馮信平君。

趙軍的實力。 按照戰國政策，連坡軍8萬人，樂城軍5萬，共計13萬人。

燕王習給趙小成做了栗子肚100金王壽，酒三天，回報：“趙敏和他的強者都死在了昌平，他們的寂寞不強，但可以砍掉。 王乃召見長國君主，問道：

如何？ 他說：“趙國，司達國，其民慣了兵，不能打仗。

國王說：“我要攻擊它兩次，但是呢？ “說：

不能。 他說：“三個，什麼？

“他說：”沒有。 國王很生氣。

左右兩邊都以為趙克瓦會籌措六十萬攻打趙某。 他命令立北以四十萬攻閻，青琴以二十萬攻。趙讓連婆在山中遇見栗子肚，再乘以五萬，遇見清秦羽朝。

燕人被打敗了。 樂健成趙。 】

戰國政策 燕策三 燕王習 特使 栗子肚子章

事實上，根據戰國政策的記載，趙和燕的部隊是相當水的。

趙國鼎盛時期，只有六十萬大軍，燕國的國力還不如趙蘇澤，怎麼可能輕易派出六十萬大軍。

邯鄲血戰後，趙國雖然休養了數年（不算邯鄲戰爭後幾個月，秦軍返回函沽服關，打敗了趙軍），但要突然集結三萬大軍抵抗燕國也很困難。

趙、燕的實力應該記載在史料上，燕軍設定了2000輛運兵車，也就是說燕軍最多不超過20萬，戰國政策說燕軍是趙軍的三倍，史料記載說燕軍是趙軍的五倍。

連坡和樂城應該有四萬到七萬大軍力。

這與將軍的能力關係不大，主要是國王的決定。

趙浩和連婆都是趙國的名將，在戰場上也很厲害。 趙昊當初只是乙個小官，後來才正式入宮，被其他**推薦，一生中最耀眼的成就就是燕燕之戰，這場戰役的秦軍被打敗了，元氣大損，久久不敢覬覦趙氏。趙昊一戰成名，王爺也因此看中了他。

然而，在歷史發展的長河中，第一次世界大戰勝利帶來的力量只是暫時的，能笑到最後的才是王者。 趙王對趙浩十分重視，就連趙浩之子趙括也十分感激，所以再次面對秦軍時，趙王拋棄了老連破，取而代之的是趙浩的兒子趙括。

這一點最致命，趙括的《孫子兵法》太奇幻了，以至於別人都認為他很厲害，但實際上他只是理論知識豐富，沒有實戰經驗。 而這一次的對手是秦國的白七，這位經驗豐富的將軍憑藉著自己的能力，一步步走上了戰神之路，擊敗趙括就像在玩。

這場戰爭被稱為昌平之戰趙國幾乎全軍覆沒，但多年仍未得到緩解。 如果當時趙王沒有用趙括，趙國也不會這麼慘。

趙國和秦國是多年的老對手，中途打過很多次，有輸有贏，趙氏也打過秦國沒有反抗的力量，秦國也不敢出門。 但正是因為這個錯誤的決定，趙果才沒有反擊的力氣。 因此，國王做出的每乙個決定都可能關係到國家的命運，甚至關係到國家的生死存亡。

趙國雖然有趙浩和連破，還有名將眾多，但他內部十分腐敗平庸，所以趙國肯定打不過秦國。

雖然他們都是名將，但當時秦國的經濟實力比較強悍，無論是糧食儲備，還是兵力，甚至戰鬥力，**都比趙國強，所以秦國獲勝是必然的。

長老沒好好學史，戰國四大名將不是趙昊，也不是李牧，其他人都是戰國時期四大名將中的第一位，兄弟們先好好學歷史。

這不是少數人能改變的，主要是因為當時趙國的綜合國力不如秦國強，這是主要因素，所以趙國無法打敗秦國。

不是趙浩，他是文官，應該是李牧，綜合實力不如，朝廷平庸。

國運下棋，剛開始殺踏營，卻一招半出錯，於是防守受到攻擊，處處被動，最後輸掉了整局。 濫用乙個人，就像失去乙個兒子，殺傷力極大，所以在治理乙個國家時要特別謹慎。

腦子壞了。 趙浩是四大名將之一嗎？ 誰能比白琪更高？ 再說了，讓白去趙國，趙國也逃不掉滅亡的命運。

趙帝平庸無能！ 在最後一戰中選錯了將軍。 臨時更換將領是戰爭中的一大禁忌！

趙派紙上談兵的趙括接替戰前經驗豐富的連破，繼續與秦國開戰。

在決定勝負的最後一戰——昌平之戰中，趙國最終以失敗告終！

連破，趙浩能和白齊打一架，太可笑了，連戰國四將都不知道是誰，是趙浩嗎？ 戰國中沒有比白起更高的將領，也沒有人敢與白起正面交鋒而不敗。

你看到**他們比白七王倩高什麼？ 還是你自己沒有知識？

四大名將怎麼會有趙昊，應該是李牧？ 趙國名將眾多，趙昊也算得上是一流，卻達不到四大名將的層次。 再加上趙國的綜合國力不如秦國，商鷹改革後，秦國遠強於趙國，再加上君主的決策和用人失誤，趙國就會被打敗。

國家間戰爭的強度由許多因素決定。

將軍強不強只是國與國之間戰爭實力的因素之一，絕不是全部。

秦國的綜合國力比趙氏強，這是趙氏打不過秦國的根本原因。

秦國的君主比趙國的君主更有能力，這是趙國無法擊敗秦國的重要原因。

趙浩和連婆雖然是一代名將，但國力不足，君主平庸無能，能力再強，都是無用的英雄。 雖然他們可以贏得他們指揮的特定戰鬥，但他們在國家之間的競爭層面上無能為力。 這就是趙國打不過秦國的根本原因。

aqui te amo。

，誰說李牧，趙昊比白琪高，別慚愧，好不好？

就算是戰國四大，也搞不清能不能專業。

趙浩蓮比白琪王倩還高不少？ 你排了嗎？ 而戰國時期的四大名妓是誰，你弄清楚了嗎？

不是同一時間，你怎麼能比較？ 這有點像關公與秦瓊，常識性錯誤，誤導他人！

名將雖然實力強，但國力太弱，打不過。

趙王不平庸，太年輕了

此外，趙國雖然有連破、趙浩等名將，但在秦國最強的時候並沒有造成實質性的傷害，而當這些名將年老或因其他原因離開時，趙國只能淪為牛羊任由他人宰殺。 治國不容易，趙國從來都不是秦國這樣的明朝君主領導，被打敗是不可避免的，乙個名將能做的，就是拖延時間。

雖然當時的實力並不遜色於白起，但是從整個國家來看，趙國還是弱於秦國，商朝改革法帶來的變化很大，秦國很強。

因為趙浩和連婆沒有乙個好老闆，所以他們總是說背話，不相信他們的話。

白琦和王健有個好老闆，會傾聽他們，理解他們，給他們乙個展示的平台。

因為從秦惠文王、秦昭襄王、秦始皇都是雄辯，重用張義、範綏、白琦等，再加上大秦睿石和強大的國力，因為趙小成的誤判，以及秦國的反謀而至，導致昌平之戰慘敗，從根本上削弱了趙國的國力， 趙昊是名將，但比起四大名將要弱，因為他本來就是稅務官，只和秦軍打了一場仗，在窄路上相遇，勇者勝。

1.連破晚年為神懷保命，逃往魏國、楚國等地，他的一切功績都是趙國將士從出生到死亡所賜予的，他是乙個真正的趙國人，被人詬病。 2.

王堅雖然有出眾的軍事功績，但並不令人信服，因為他的名戰大多發生在秦國滅六國期間，當時六國國的國力被削弱，沒有制勝能力。

晚年，連破為了保命，逃往魏國、楚國等地，這也是他受到批評的乙個原因。 王健的記錄並不令人信服。 他出名的戰鬥大多是在秦國殲滅六國的最後過程中。

和白琪相比，王健在戰場上其實是缺乏一種策略，他不能像白琪那樣，用最低的代價來獲得最後的勝利。

連破雖然打過很多仗，但對手都不是很強，而且晚年為了保命，逃到了魏國、楚國等地; 王堅滅楚國時，讓秦王帶著六十萬大軍前來，才答應出兵，與白琦相比，襪子宴實際上缺乏一種戰場策略，他不能像白琦那樣，用最小的好價錢來獲得最後的勝利。