電子商務的突然崛起對實體經濟有何影響？

1.大量商品完全依賴網購，網購時間過長，影響工作和學習！ 2.

國家的身體素質在下降，年輕人的惰性思維太嚴重了。 從長遠來看不好。 3.

造成中年人、養家餬口的人、家裡的老人大規模失業，更多的孩子需要由中年人撫養，中年人正處於人生中最辛苦、最辛苦的時期，這種價值觀扼殺了他們的工作，不適合社會進步。

4.以質換量，大量劣質產品排擠優質產品，大量基礎小廠破產，可能導致整個產業鏈崩潰，進而崩潰其賴以生存的產業體系。

但這不是重點！ 關鍵是，人們心靈和思想的喪失，身份的喪失，是無法挽救的。

電子商務的興起，讓實體經濟非常低迷。 首先，實體經濟沒有穩定的客戶**，導致實體店無法銷售產品，缺乏收入。 終於瀕臨破產。

電商流量過於集中在大賣家身上，造就了電商寡頭，直播行業的崛起更是如此，這違背了大多數從業者的利益，也是乙個惡性迴圈。

電商的突然興起，對實體經濟產生了很大的衝擊，因為電商行業的突出，人們現在已經習慣了在網上買東西，不會再像以前那樣擠在商場裡了。

結果，實體經濟已經關上了大門。 實體經濟成本、人工成本、水電租金都有巨大的成本，但電商卻沒有。 電商的銷量也比較大，所以讓實體經濟盈利**。

電商讓很多人賺錢，為少數家電公司賺錢，而且越來越導致壟斷，很多人沒有發言權，利潤都被電商吸收，吸收剩餘價值，這也是你現在比以前更努力的原因，但生活越來越差的根本原因， 雖然目前國家已經掌控，但要想在短時間內撼動幾個電商寡頭還是很難的。電子商務銷售的每件商品都是由實體工廠生產的，並由實體農業種植。

<>正常情況下，電子商務不應該影響實體，但實際上，它嚴重影響了中國經濟的發展。 由於我國經濟分布現狀，生產企業主要集中在北京、上海、廣州、深圳、義烏等地。 電商企業只需在義烏、上海、廣州、深圳等地設立中轉站，然後與生產企業協商即可。

然後他們就可以做電子商務，把商品賣到全國，全國各地的資金都會匯到這些地方。 其他地方的稅收、地方經濟都受到了降維的打擊，他們也想通過電子商務發展，卻發現在商品上沒有優勢，結果是災難性的，只好離開家鄉，到北京、上海、廣州、深圳、義烏等地，才有發展空間。

電子商務並沒有打敗實體經濟。 實體經濟是工農業實體經濟。 實體店不是實體經濟，而是流通領域。

電子商務取代實體店是一件好事。 在淘汰80%的實體店後，中國實體店運營可以減少3000萬人，產品和貨物在中國的流通量可以減少3000萬。 因關閉實體店而騰出的3000萬人將去工廠工作，並在農村地區擴大農田以增加糧食產量。

對問題做乙個詳細的解釋，希望對大家有所幫助，如果還有問題可以在評論區給我留言，可以多跟我評論，如果有什麼不對勁可以多跟我互動，喜歡作者也可以關注我， 你的喜歡是對我最大的幫助，謝謝。

在我國，10多年來，電商長期處於免稅狀態，對假冒商品的監管也不到位，這也是電商能夠低價甩出過度虛假繁榮，改變人們消費習慣的根本原因。 這並不是因為這種商業模式有多好和先進。

10多年來，我們一直試圖通過電商解決就業問題，大力扶持電商賣家，但實際上，在現有的技術條件下，電商平台本身難以監管大量小賣家的質量，自然更容易出現售假低價傾銷的經濟危害現象， 這實際上是出乎意料的。

因為電商的經濟性導致很多消費者習慣了網購，對實體經濟產生了很大的影響，但是因為電商的售後沒有保障，所以還是有一些人會選擇實體經濟，其實電商和實體經濟可以結合，實體經濟也可以同時在網上銷售， 而且網上銷售的商品也可以在實體店銷售進行售後服務，可以減少對實體經濟的影響。

其實沒有衝突，雖然很多人會在電商上買一些東西，但是也會有很多人繼續在實體店買東西，畢竟在實體店裡我們看得見摸得著，所以相信絕大多數人還是會在實體店買東西，所以實體店的經濟性不會受到任何影響。

由於電商行業的迅速崛起，實體店的生意越來越差，很多門店都倒閉了。

有很多人說，是電商縮水了實體經濟，很多店鋪的閒置讓很多從事實體經濟的人下崗。 只有電子商務佔主導地位，所以要發展實體經濟，遏制電子商務。

在門店不堪重負的情況下，實體經濟是否萎縮？

在商業區，只有30%的不斷擴大的商店集群是盈利的。 剩下的30%只能保護本金，剩下的一定是虧損的。 因此，在乙個商業區，同一區域的商店的租金或售價會因位置不同而有所不同。

許多消費者還會發現，許多商店都在不斷更換店主。

有些店家不賺錢，為什麼有人接手？ 出現這種違反經濟規律的現象的原因尚不清楚。 讓我簡單地解釋一下，有源源不斷的人不懂商業。

這也可能在實體經濟中造成虛假的繁榮，許多商店沒有盈利，並因新商家的不斷續租而復活。 到底，誰的利益沒有失去？ 只有商店和部門收取各種費用。

電子商務的繁榮徹底擠出了這些泡沫。

有些商家在電商上的投入比實體店少得多，所以有些實體店沒有血，完全被拋棄了。

這怎麼能說電商毀了實體經濟呢？ 電子商務毀了這家商店。 即使看起來就業和失業是一樣的，但許多人在實體經濟的實踐中失去了積蓄。

因此，我們不通過主觀假設來練習，只能胡說八道。

電商不太可能對就業產生影響，電商讓一些人徹底放棄了不分青紅皂白地投資傻碼的想法，但實際上，它保護了一些人的利益; 當然，它也損害了其他人的利益，例如商店。

我覺得實體店也有一定的優勢，畢竟電商行業是網際網絡上，消費者摸不到真正的產品，實體店可以讓消費者真正體驗到產品，而且有完善的售後服務，如果產品有問題也可以及時更換， 萬一在網上買不好的生意就換不來了，所以實體經濟的發展就在於好客戶的紮實服務，讓消費者買到的產品安心。

有很多行業還需要實體店，但是現在的電商崛起太快了，那麼我們以後的實體店呢，我們應該和電商一起發展，不能說我們墨守成規。

在電商中，實實在在的服務是感受不到的，這也是實體的獨特優勢，所以實體要多樣化自己的方法和服務，讓客戶感受到真實的存在。

電商和實體經濟確實存在衝突，之前沒有電商，大家都會去實體店買一些商品，但是現在有了電商，80%的人可能只喜歡網購，不喜歡去實體店買東西，所以實體店的生意肯定會越來越差。 最大的區別是它影響了實體店整體的經濟性

電商為人們提供了便利，同時瞄準了實體經濟，進而也帶來了一定的影響。 電子商務產品更便宜、更新，這也節省了人們的時間。 這和實體的最大鏡頭是一樣的，渣是實體上能看到實物，電商看不到。

我個人覺得電商可能會影響實體經濟，也會影響很多門店的發展，這會導致門店破產，也會出現很多緩慢崛起的問題。