-
我不認為實體店會被取締,因為電商不夠正規,假冒偽劣產品很多,很多人說自己在網購期間被騙了,消費者體驗不好。
-
不,有很大一部分中老年人不喜歡網購,喜歡去實體店買東西,所以實體店不會被禁止。
-
它不會倒閉。 因為電子商務的發展已經成為主流,它帶來了大量的就業機會。 因此,電子商務不會倒閉。
-
大概不會,現在電商是大勢所及,各行各業都離不開電商,可能會越來越規範化,但不會倒閉。
-
電子商務行業不會完全倒閉。 因為電子商務行業對我國居民來說非常方便。 有很多好處。 這也使許多人在電子商務行業找到工作。
-
隨著電子商務的逐步發展,這些實體店的經營受到了嚴重威脅。 除了這乙個原因,其實還有疫情,大家都想勒緊褲腰帶過日子。
-
實體倒閉的原因是線上電商的衝擊,以及社會現狀的打擊,在日趨便捷的生活中,人們都在追求速度和便利。
-
我個人認為受電商影響的原因比較大,因為現在網購很方便,而且相對便宜。
-
線下門店會倒閉,因為在疫情的影響下,很多門店都受到了不同程度的影響,很多商家倒閉了,再加上電商行業的發展,導致線下門店的利益下降,所以線下門店肯定會倒閉。
-
線下門店永遠不會倒閉,因為有很多人會去隔壁店買衣服,他們不會一直買,因為網上的衣服其實是看不出質量的。
-
大概不是,因為還是有很多人願意去線下店買衣服,因為線下買的時候可以試穿衣服,這是網上沒有的。
-
不,雖然電子商務很受歡迎,但它不會取代所有的商店。
-
過去有一位同事在深圳的一家電商公司工作,近幾年,他感受到了電商給他帶來的變化,也感受到了同事們這些年的生存之道。
我不禁要問,實體經濟的生計空間有多大,哪些行業和線下實體可能會消散?
這邊在親會期間沒有跟上網頁期間的措施? 從我片面的角度來看,實體經濟與電子商務經濟是決定性的; 1. 我認為人們對電子商務和實體經濟太正確了。 2、電商是一種新的實體經濟,原本在街上開的店鋪,現在開到很遠的地方,體驗快速配送,完成服務。
實體經濟所要求的基本要素沒有改變。 3、電商更像是原來實體經濟“網際網絡+”的新版本。 有些商家有電子商務交易,有些則沒有。
以餐廳為例,如果我能體驗**和微信來倡導自己,我就可以接手網站上下達的訂單,我覺得是電商。 4. 在瞬息萬變的世界中,任何實體經濟都必須承受外部壓力。 想要一潭死水,只能刻字。
5、如果非要按照通常的理解來討論“電商對實體經濟的打擊”,我認為有:1)實體經濟的客戶群會與線上線下的成本相媲美 2)因為電商可以體驗到房費的降低和無員的減少,以降低舊成本, 所以成本比線下門店要低。
<>3)其中一些可以完全是電子商務,即線下商店完全被拋棄。這就像衣服。 4)有些人不能把線上線下放在一起,就像線下門店只用來展示,不急著買的人,不買粥的人 5)如果現有的實體經濟無法適應電商的競爭,不給反饋, 它會逐漸進入暮光之城,最終被淘汰。
因此,一言以蔽之,實體經濟和電商經濟是可以相互影響的,在嚴重的情況下,未來是線上線下的融合,兩者對立,相互刺激。 線下門店讓使用者真正體驗到產品:可觸控、可感知。
電商供應鏈可以達到使用者群體的洞察和低成本規劃,可以根據使用者群體的需求對產品進行逆向定製,從而更好地服務於非使用者群體。 無論經濟發展的哪個時期,實體經濟都是我國經濟發展和對外經濟競爭的根本基礎。
-
只有對電商徵收重稅,才能拯救中國最廣大人民!! 電商平台不允許中間商分差,違反商業財富再分配規則,高度壟斷利潤給平台獨吃,同時將工廠利潤壓縮到極限,讓利潤驅動的再生產失敗,研發不可能。 這種內耗極限運動要及時制止。
-
我不認為電子商務應該被禁止,因為電子商務確實給我們帶來了極大的便利,讓我們的生活非常方便。 畢竟這是乙個資訊時代,人們喜歡便利,所以如果電子商務被禁止,可能會帶來很多不便。
-
不。 電子商務雖然影響了實體經濟的發展,但也發揮了巨大的作用,解決了許多社會問題。 因此,它不應該被禁止。
-
電子商務確實有其好的一面。 但最終,它弊大於利。 事實上,電子商務應該是實體店的補充。
電子商務可以豐富產品品類。 但它必須比實體店更貴。 某些東西必須與實體具有相同的質量。
不能那樣做。 最好把它關掉。 這簡直是國家和人民的災難,這種情況持續的時間越長,危害就越大。
-
電商的興起是時代的科學進步,所以實體不想被淘汰,要跟上時代的步伐,擁抱網際網絡,時代在變,你不變,這不是時代的錯。
-
電子商務不能被禁止。 電子商務產生的經濟非常大。 它對中國經濟有一定的促進作用。
-
中國電商最大的問題是資本壟斷,討價還價搶市場!! 造成這一問題的原因是網際網絡商務嚴重缺乏國家管理。 資本家壟斷網際網絡商業,搞低價傾銷,導致工廠倒閉、工人失業,大量線下企業倒閉,使大量個體小微企業難以經營。
網際網絡業務佔主導地位,支援了幾個資本掠奪者,卻讓成千上萬的個人和小微企業難以繼續經營,數萬億工人和企業家面臨失業和裁員,從長遠來看,中國經濟必然會下滑!!
-
從商品流通來看,電商賣了1萬億,相當於少了25萬億實體店(不特指實體經濟),而這2 5萬億是**各級商家、實體店、店主、稅收、員工工資各環節的原幣,也就是市場上少了2 5萬億的貨幣流通, 影響一目了然。但科技發展到這個階段,原來的幾十年和幾百年的商品流通模式(生產者、批發商、區域**、省級代、市級代、終端實體店)真的可以往回走,就像機器代替人一樣,是工業革命,電子商務代替實體店,是資訊革命。 沒有回頭路,所有在原來的流通環節中的人都應該而且必須進入新的領域。
這就是發展的規律。
-
嚴格的規範! 直播的所有環節都必須按規定徵稅! 個人所得稅要嚴查!
規範直播平台,那些有負能量的,那些挑起社會不穩定的,那些吸引眼球的,那些傳播負能量的,都要受到嚴厲的懲罰,那些沒有有效監管平台的人,如果不上線,也會受到嚴厲的懲罰,那些拒絕改變的人將被直接關閉。 要嚴格管理電子商務,嚴格查稅,假冒商品連帶責任。 壟斷企業應該啟動反壟斷法來分裂。
嚴禁資本涉足金融和民生相關行業,嚴禁資本與人民爭奪利潤。 嚴禁資本涉足政治領域,避免財閥階層的形成,否則該抓的就殺!
-
電子商務將導致整個社會出現問題,如商品混亂、失業增加、材料不穩定、實體不穩定、失業增加、隨之而來的商場關閉、無法出租大量商店、房地產問題、相關行業問題等, 等。!當有一天所有的問題都爆發出來時,管理層後悔得太晚了! 電子商務危害極大,會拖累整個經濟!
可惜我們的管理目光短淺!
-
現在有一件奇怪的事情,那就是有人在店頭上戴上了實體店的帽子,進一步聲稱自己是實體經濟。 渾水摸魚。 實體經濟是指製造業,而不是商業。
門店是一門生意,電商也是一門生意,與製造業沒有衝突,幫助製造業推廣其產品。 電商只和店家競爭,電商也可以給它戴上實體電商的帽子,卻不屑於玩兒科遊戲。 電子商務賣的不是真的嗎?
電商類似於要求製造商將商品送貨上門,這是怎麼回事?
-
人沒有先見之明,但一定有近期的憂慮。 線上業務平台是龐氏騙局**。 物理產業鏈的第一鏈是永恆的基礎。
我不敢相信線上業務的模式,這是一種解渴的發展模式。 一種惡性的寄生經濟模式。 乙個靠低價低質危害正常市場的模式,乙個降低社會整體消費的模式,沒有人願意努力從事研發,也沒有動力讓人們專心發展。
如果你現在貪婪一點點,將來你會吃大虧。 這就像你身上的癌細胞。 市場經濟是道德經濟、法制經濟,是良性迴圈發展經濟。
百年品牌百年店能靠流氓營銷、流氓促銷嗎? 網際網絡只是一種工具,不是靈丹妙藥。 網際網絡在方向上和邏輯上都是錯誤的。
長城的自我毀滅,自我混亂的模式真的不能想要!!
-
電商的出現導致大量民眾失業,導致所有企業都失去了研究新產品的動力,假冒偽劣產品不怕,全國大量批發市場和商場紛紛倒閉,最重要的是年輕一代成了宅男和宅男,沒有了社互動動。
-
沒必要禁止電商,電商的優勢只是**,用稅收來調整電商和實體就足夠了。 本來是優惠政策讓網上**低了。 特別是,必須清除對假貨的默許。
-
百分之八十的電商都是假的,便宜的就是不好的,電商產品的質量和實體店一樣**不會那麼便宜,電商必須整頓,假貨太多了。
-
實體經濟的巨大衝擊導致人民失業,社會富貧加重,國家必須大力發展實體經濟。
-
電商平台就像乙個絕望的網路,網路之下什麼都不會誕生。 電商平台的後果將在未來五年內逐漸顯現!
-
禁制應該取締,電商平台充斥著無數假冒偽劣產品,對智財權保護造成了極大的傷害!
-
,瞧瞧這麼大的世界,你自己憑什麼,今天要禁這個,明天要禁那個,實在是超乎你的實力!
-
電商、直播、網紅不倒,實體不興旺,原因是錢集中在少數人手裡,甚至轉移到國外。
-
沒有必要禁止它,關鍵是不要亂來,每個人都是統一的,不能有惡意競爭。
-
不應該因為應該被禁止而被禁止,而是因為它應該大力發展,網際網絡將為祖國創造新的輝煌。
2013年,TFBOYS正式出道,三個小男孩出現在我們的視線中,分別是王媛、易陽千喜、王俊凱,三人給我們帶來了很多好歌。 從2017年開始,三人開始獨立發展,但組合並未解散。 2020年,易揚千璽迎來了20歲生日,這三年他取得了巨大的成功,讓更多人喜歡他。 >>>More
簡單是指從進入購物車->確認產品-填寫收貨位址>->付款,內容要填寫簡單,幾個步驟要簡化,如果能用3個步驟實現,就不應該做成4個步驟,因為多走一步就會流失一些使用者。 >>>More
“商幫”的概念在明朝以後也出現在中國,先是山西晉商,然後是安徽商,還有廣州的十三商人,幾個家族控制著重要的經濟命脈。 當時,這些商人擁有的財富相當於國家一年的財富。 >>>More