如果房產被取消，我們的社群會是什麼樣子？

小區會變得很亂，沒人收拾垃圾，沒人會修理一些破損的東西，會變得很糟糕。

小區環境很可能變得很差，垃圾很多，車輛亂停。

我認為它可能是混亂的，沒有衛生管理，沒有安全，社群可能不安全。

如果沒有財產，那麼鄰里關係就沒有得到更好的解決，或者鄰里對老百姓有嚴重的擾動，沒有人解決，就會發生很多的爭執或爭吵。

1.綠化和裝置維護，現在乙個小區有大面積的綠化和公共裝置，都需要物業來維護，如果沒有物業維護，社群的環境質量就會下降，影響居民的生活質量。

2.糾紛、日常鄰里糾紛，雖然物業只能協調，但也一定起到一定的作用。

3.生命安全。 沒有關於財產、出租房屋、私人住房、人身安全和財產安全以及發生問題的概率的報告。

沒人打掃走廊，沒人注意小區的花草，小區的路燈不亮，過年的門窗就不再貼春聯了，業主的心情也就不是很好了。

誰來管理社群的健康？ 走廊裡堆積的垃圾很少幾個月甚至半年清理一次，對吧？ 估計沒人願意組織鄰居輪流值班，就算是請阿姨打掃衛生，也得有人管。

車主的人身安全和財產安全得不到保障，**亂七八糟，不法分子隨意進出小區，汽車不敢隨便停車，盜竊、高空拋擲等等恐怕是司空見慣的。

此外，物業收費標準不能由物業公司自行決定，必須徵得相關部門的同意，物業公司的收費必須與其服務態度成正比。 作為業主，我們自然不指望物業公司免費為我們服務，但物業公司的服務水平必須等同於他們的收費，當然，這還是需要相關部門的努力才能做到的，也不是一朝一夕就能做到的。

不應該取消，因為小區裡的物業可以給我們的生活帶來很多便利，比如電梯壞了需要修理，垃圾需要清理，裝置損壞後需要修理。

我不這麼認為。 因為他們的角色也比較大，所以可以更好的管理社群，有事的時候可以請他們幫忙。

如今，商品房在社會上越來越普遍，大家共同生活在乙個社群裡，所以一些公共事務由物業來完成。 然而，在現實中和網路上，大家要求登出物業的呼聲越來越高，因為這些物業的人說自己是服務機構，但實際上，他們並沒有盡到自己的責任，而是覺得自己是管理者，很多地方根本不考慮業主。 而且物業的服務根本沒有到位，業主支付了高昂的物業費，卻沒有享受到同樣的待遇，有時還會亂收費。

社群站的工作人員每期都說自己是在為業主服務，但實際上，他們總是把自己放在管理的位置上，如果管理一些公共設施是正常的，消防通道、停車位等東西都沒問題，但有些物業應該管理，但不應該管理， 但是他們必須進行干預，他們總是覺得自己高人一等。比如一些業主在居住過程中不交物業費，物業直接威脅業主停電停水，會讓業主覺得自己花錢僱了個大叔，而這些物業只有在收取物業費的時候才是最活躍的，其他時候根本不在乎業主。 <>

而小區業主每年都會交房費，但交完錢後，業主似乎什麼都沒享受，服務頂多是在小區一些裝置需要維修的時候，或者業主家裡有問題的時候，請人清理， 甚至道路坍塌，社群也絕不會照顧它，總是推卸責任。所以業主覺得他們的錢被浪費了，想取消房產。 <>

社群的很多地基都是所有業主一起買的，物業只是用來服務業主的，但物業似乎弄錯了身份，主要是反客戶。 業主買房時，已經支付了共享區域的錢，以及電梯服務費等。 但是，有些物業會允許廣告商在電梯裡投放廣告，最後把錢交給物業，讓業主覺得自己的權益沒有得到保障。

我不認為它應該被取消，因為在取消之後，社群的管理者並不是很致力於幫助每個人管理社群。

我不認為它可以取消。 但是，物業費仍然可以相應降低，長期沒有居住的家庭可以取消支付物業費。

我對此的看法是，它確實應該被取消，因為現在感覺該物業只是乙個裝飾，業主的問題沒有解決。

因為現在社群裡很多物業都不行動了！

我們小區不大，總共只有三四百戶人家，但我們都付了維修費，加起來有幾百萬，但小區交接才五六年，有些物業的做法我們業主很難接受。

現在物業可以申請維修**，購買物品成本高，有些東西真的不需要改，比如門口的電動感應門一直都不錯，但是去年底，小區物業未經業主同意就用用於維修**一套新的電動感應門， 估計要花上幾萬，我們的物業是用來維修的**我們很多人還不知道，然後業主群裡有人說他們一直在使用，如果按照這個使用速度，10年之內，這幾百萬的維修就要花掉了，到時候我們就得付維修費了。

其實物業的服務到位，經常我們小區的垃圾沒有及時清理，正常情況下應該是一天一兩次，但現在基本上每兩天才一次，這讓小區形象和我們的生活環境都打了折扣。

而且安全管理也存在問題，我們小區大概有10多個保安員，一共有三個出口，每天出口，地面車輛進出口，地下車位進出口，雖然有保安，但基本沒什麼，外來人員車輛可以不登記進來，完全取決於他們的心情， 一時興起檢查，有時他們懶得檢查。

今年，小區的停車費翻了一番，未經業主同意，讓沒有停車位的業主現在直接到路邊找地方停車。

但是我們每年都交了物業費，卻沒有享受到服務，說白了就是拿錢不幹，今年有些業主不願意交物業費，對於其他業主的傷害有多大可想而知。

因此，取消物業的呼聲越來越高，因為物業根本不是為業主服務，而是管理業主！