如果社群內沒有物業，居民會受到什麼影響？

如果沒有財產，那麼鄰里關係就沒有得到更好的解決，或者鄰里對老百姓有嚴重的擾動，沒有人解決，就會發生很多的爭執或爭吵。

1.綠化和裝置維護，現在乙個小區有大面積的綠化和公共裝置，都需要物業來維護，如果沒有物業維護，社群的環境質量就會下降，影響居民的生活質量。

2.糾紛、日常鄰里糾紛，雖然物業只能協調，但也一定起到一定的作用。

3.生命安全。 沒有關於財產、出租房屋、私人住房、人身安全和財產安全以及發生問題的概率的報告。

沒人打掃走廊，沒人注意小區的花草，小區的路燈不亮，過年的門窗就不再貼春聯了，業主的心情也就不是很好了。

誰來管理社群的健康？ 走廊裡堆積的垃圾很少幾個月甚至半年清理一次，對吧？ 估計沒人願意組織鄰居輪流值班，就算是請阿姨打掃衛生，也得有人管。

車主的人身安全和財產安全得不到保障，**亂七八糟，不法分子隨意進出小區，汽車不敢隨便停車，盜竊、高空拋擲等等恐怕是司空見慣的。

您好，如果沒有物業服務小區，住戶也可以實現正常生活，一般住戶可以自己管理小區或者向小區所在小區尋求幫助，代為管理，謝謝。

讓我們從我的答案開始：我們可以有或沒有財產，但這不是正常的生活，這取決於你如何定義正常。

我們追求的生活，本來就是希望生活會越來越舒適，否則，我們之所以為之奮鬥，是因為我們喜歡吃苦？

1、現在乙個社群，建成的時候，就不再是山林了，而是乙個擁有各種智慧型化、自動化程度的社群（程度不同，社群的等級有直接關係），這些東西在社群投入使用並一直在執行後才開始執行，裝置需要維護。 誰來維護它？ 當然，物業不維護與否，不要責怪他們打破了生活困難。

2、既然乙個社群就是乙個社群，各種配套設施，如綠化草坪、各種公共設施等，但更重要的是是區域和周邊設施，既是周邊的商鋪等生活設施，也包括各種資源。 原因是我們買房是為了“更好的生活”。 就好像我們在回應“現在人民生活水平提高了”，否則，我們買了180萬元的房子，幾百萬，為了什麼，目的就是乙個好的社群環境。

你不能不這樣做嗎？ 當然不是，如果不是，我為什麼要買房子，只是為了舒適？ 不僅如此，為了更美好的生活。

3.糾紛，你說很多人住在一起，難免會有一點糾紛，不管是什麼樣的糾紛，都是鄰里糾紛，肯定讓大家都不太開心。 雖然屬性只能協調，但也可以發揮作用。 當然，你不需要協調，你可以用刀砍，反正到頭來，還是執法的事情，但這就是買房的初衷嗎？

我們花一生的積蓄只是為了與人接觸嗎？ 是否確定？

4.生命安全。 其實就現在的國內環境來說，在路上，基本是安全的，這幾年，深夜出門大街小巷，只要不是特別偏僻的地方，就已經相當不錯了，但話又說回來，在乙個物業管理正常的小區，你不會放心很多， 而孩子們會在下面玩，會更安心嗎？沒有物業、出租房、私人住房、人身安全、財產安全以及出現問題的概率的報告，問問自己，是不是很低？

不可以。 社群的設施和裝置將無人維護。

如果社群內沒有物業，誰來檢查和維護社群的安全用電情況？ 誰來修理和保養破舊和損壞的公用事業裝置？ 誰來檢修小區的電梯？

你還敢坐電梯嗎？ 走廊裡的燈又壞又暗，會不會有黑暗之手？ 誰控制社群的供水系統？

估計到時候，小區可能斷水斷電，怎麼搬進去呢？

社群的戶外環境將不受管理。

如果乙個社群沒有財產，誰來管理社群中的花草樹木？ 小區雜草叢生，枯葉叢生，秀麗的風景從何而來？ 小區裡光禿禿的草坪，草叢裡的蟲子到處都是，你還願意住在這樣的小區裡嗎？

有了房產，社群會是什麼樣子？

社群環境的維護是有保障的。

如果有物業，社群的綠化、公共衛生會定期維護和清潔，不用擔心踩到樓梯上的香蕉皮，出門看看垃圾堆得滿地都是，物業可以讓小區乾淨整潔，綠意盎然，春天的花朵，夏天的樹木， 秋天的楓樹和冬天的雪，讓你在社群中安心生活。

停車場的管理是有保障的。

如果你有物業，會有專人對小區的遊客進行登記，這樣你就不用擔心看到小區裡到處都是外地人來園參觀; 並會有專人到小區進行巡查，維護社會秩序。

設施裝置的維護是有保障的。

如果你有物業，就會有人對小區的公共設施進行日常維護，讓小區的路燈在晚上能像太陽一樣亮。

道路平整，下水道堵塞時有專人清理，不用擔心地面上到處都是汙水的橫流。

文化活動豐富多彩。

如果有物業，就會有人帶領大家在節假日組織開展文化活動，不僅豐富了居民的業餘文化生活，也給居民帶來了實實在在的興奮，無形上建立了和諧的鄰里關係，營造了乙個和平祥和的社群。

當您需要幫助時，我們會提供幫助。

如果你有房產，就會有人晝夜365天守護你的家，當你需要幫助時，默默地伸出援手，讓你感受到家的溫暖。

沒有物業服務，很多地方會很不方便，小區居民將無法正常生活。

但是，不可能有物業管理公司，業主委員會執行良好，仍然可以提供物業服務。

因此，對於小區居民來說，物業服務是必需的，不需要物業公司。

您好，很高興您的問題，如果沒有物業服務，小區居民可以正常生活。

如果沒有物業服務，小區居民肯定能正常生活，因為小區可以通過街道小區的工作人員組織小區居民實行自我管理，最重要的是小區的財產可以由街道小區管理。

物業服務是社群正常生活的保障，公共區域的清潔、公共安全、水電裝置設施的日常維護、社群景觀的維護都需要物業管理。 物業服務就像每個家庭的女主人（當然也有男人負責），負責超大公尺、油、鹽、醬汁、醋和茶，也許服務質量高，但正常運作就是保證，如果沒有物業，乙個小區是不可能正常運作的。

如果沒有物業服務，小區居民能過上正常的生活嗎？ 可以，但只有當業主召開業主大會並選出業主委員會時，業主委員會才能授權決定該物業是否保留。 業主與物業管理公司之間的關係是一種服務關係，作為消費者，業主可以選擇是否接受這樣的服務。

這種選擇權體現在物業公司的選擇、是否與物業管理公司簽訂合同以及如何與物業管理公司簽訂合同等方面，當然也體現在與物業管理公司的服務合同關係在法定或約定條件下的終止。

如果沒有物業服務，小區居民當然可以過上正常的生活，現在有很多老舊小區根本沒有物業，但裡面髒兮兮的，僅此而已，我們不知道怎麼談衛生，但這並不影響大家的生活。

如果沒有物業服務，小區居民可以過上正常的生活。 部分物業服務水平低，導致居民投訴不斷，居民可自行選擇業主委員會，在業主委員會的領導下自行管理環境衛生和社群安全，部分社群居民共同籌集資金，給予管理人員一定的報酬。

如果沒有物業公司，小區就無法正常運作，比如小區的安全和健康。 來附近的人等等的統計都是由物業完成的，如果沒有這樣的人的話。 該社群被稱為遭受損失的垃圾場。

如果沒有物業服務，小區居民可以正常生活，但是生活質量和環境，與有物業的社群有很大區別，有物業的社群服務到位，環境好，綠化好，衛生好，沒有物業服務的社群比較好， 沒有這麼好的環境。

沒有物業服務，小區居民可以過上正常的生活。 但還有很多事情要做。 漸漸地，衛生質量會下降，這將對生活質量產生一點影響。

因為人多，不能保證大家都乾淨，有安全問題需要注意。 雖然很多物業管理不是很好，但還是有些用處的。

如果沒有物業服務，小區居民能過上正常的生活嗎？ 其實小區物業服務正常，公共區域水電裝置設施的日常維護保障。 社群景觀的維護需要物業來管理，物業服務就像每個家庭的女主人，當然也有男人負責。

柴火、大公尺、油、鹽、醬、醋、茶葉，服務質量可高可低，但正常經營是有保障的，乙個社群沒有財產就不可能正常經營。 到處都可以看到，到處都是骯髒的爛攤子。

如果沒有物業服務，小區大部分居民很難過上正常的生活。 或者如果你正常生活，它自然是很低的。 因為很多時候，比如在小區打掃衛生，就要看居民自己了。

享受。 在這種情況下，它可能會占用大量時間。 由於缺乏分工，工作效率低。

這當然是可以的，沒有物業也可以正常生活，但是就一些公共設施而言，門可能比較麻煩，必須有業主委員會來管理，這樣可能更好。

如果沒有物業服務，我覺得小區還是可以正常經營的，小區居民還是可以正常生活的，畢竟沒有說天下離不開某個群體，只要物業委會強大，居委會負責，小區居民就可以沒有物業正常生活。

這就是我的全部。 如果你不喜歡它，就不要噴。

如果沒有物業服務，小區的居民應該無法正常生活，因為畢竟有很多人自覺很差，需要管理，需要有人維持秩序，所以如果沒有物業服務，小區裡的一些居民可以為所欲為， 這樣社群就會很混亂，影響居民的正常生活。

如果沒有物業服務的小區，則為小區居民。 基本上，你不能過正常的生活。 因為沒有物業服務，衛生達不到。 各種管理制度的實施也沒有到位。

如果沒有物業服務，小區居民基本無法正常生活，因為如果有物業，生活垃圾可以及時運走，物業服務也可以讓你的車輛和物業服務正常，讓你的家人可能出現水管露水， 或燃氣洩漏，報警及時處理。

沒有物業服務，可以過上一樣的生活，但可能會在某些方面造成混亂，比如衛生、安全等等。

沒有物業服務，小區居民難以保障正常生活。 首先，小區的環境衛生需要物業進行清潔; 其次，整個社群的裝置檢查、更新、維護需要由物業完成。 第三，社群的安全和保障也要求財產。

沒有物業服務，小區居民可以過上正常的生活。 只是環境可能更混亂一些。 生活不應該有太大的影響。

如果社群的物業服務不到位。 居民支付了物業費，但他們無法獲得良好的服務。 最好取消該物業。

總結。 沒有財產的社群通常由業主委員會管理，也可以委託給當地社群。

沒有財產的社群通常由業主委員會管理，也可以委託給當地社群。

是乙個社群經營的O。

一般無產小區的帆梁由當地街道辦事處處理，有些事情需要街道辦事處的工作人員處理。 也有沒有物業的社群設立了業主委員會，主要由業主委員會負責，當然，業主委員會的成員也需要由業主投票選出。 其實在小區裡有物業是很重要的，比如小區裡一些公共裝置出了問題，可以直接找小區負責的物業經理，然後安排相關人員去維修，這樣可以節省時間。

你可以看看O。

是否有法律規定讓社群進行治理？

沒有明確的法律規定。

但是提到了社群管理。