為什麼唐初的氏族子弟們爭權如此頻繁？

唐朝初期，經常有諸侯爭權的案例，其實每個朝代都會有諸侯奪權，但是唐朝初期的事情很多，唐朝初期出現這樣的事情，都是因為前輩們“出手”， 唐太宗李世民率先殺兄篡位，隨後武則天成功登基，導致後來的族人想當皇帝，導致宮廷一次次更迭。

首先，史料記載，唐高祖李淵曾經許諾唐太宗李世民為太子，但後來讓長子李建成當太子，後來太子和秦王李世民不相容，李世民率先發動玄武門革命，殺了太子， 後來逼迫唐高祖李淵自封皇位。

所以，其實後來很多皇子奪取了政權，可以說是向唐太宗李世民學來的，本來謀權篡位是不允許的，是世人責備的，但後世覺得唐太宗李世民這樣做，不僅沒有受到後來太大的影響， 但也開啟了“鎮官統治”，所以謀權篡位的後果並沒有那麼嚴重。

其次，在唐太宗李世民在位期間，他的兒子李承乾、李泰等人也奪取了政權，後來唐高宗李智登基後，武則天一步步走上了皇后之位，後來成為太后聽政，最後成為女皇帝， 這也為後來的皇后和公主開啟了“女皇帝”。

後來太平公主、魏皇后、張皇后等人，都相繼插手政，都想成為武則天那樣的女皇帝，所以那段時間發生了不少宮廷變遷。

最後，唐初有不少人謀權篡位，也是因為當時的管理問題，爭權奪權的宗族成員並沒有受到太嚴厲的懲罰，尤其是唐朝太宗李世民對李泰的溺愛， 導致李泰掌權，篡位並沒有受到太多懲罰，後世自然更加無所畏懼。

因為都想坐上皇帝之位，為自己爭取一些權利，所以兄弟倆才會互相競爭。

這樣的事情發生在唐朝初期，因為唐太宗李世民率先殺兄篡位，武則天成功登基起步，導致後來的族人想當皇帝，導致宮間一改再變。

那是因為當時的國力比較猖獗，再加上人們對皇權的吸引力特別強，受到宦官和親戚的影響，受到各種勢力的影響。

因為這是傳統，皇室子弟畢竟要爭權，所以很頻繁。

這與唐朝的文化有關，因為在唐朝，如果沒有辦法好好獲得權利，生活就會變得非常困難，你可能會面臨死亡。

長孫家最有權勢;

唐代閘閥宗分為兩類：一種是從魏晉時期傳承下來的山東老氏，以王太原、鄭興陽、範陽路、崔清河、崔伯嶺、李兆軍為代表，特殊回歸點歷史悠久，勢力根深蒂固，家族分支遍布世界各地， 而在地方和老百姓中都有著巨大的權力和影響力，另乙個是李家靠軍隊贏天下，與龍溪李家、長孫家等等;

特點是缺失的手稿肢體因為龍的功勞而贏得了皇室的信任，在朝廷中掌握了權力，但缺點是積累不足，目光短淺，在百姓縣中的影響力不如山東老氏。

長孫家最有權勢;

唐代閘閥宗分為兩類：一種是從魏晉時期延續下來的舊山東氏族，以太原王、滎陽鄭、范陽祿、崔清河、崔伯陵、李兆軍為代表，其特點是歷史悠久、權勢強大、根基深厚，家族分支遍布世界各地， 在當地和老百姓中擁有巨大的權力和影響力，另乙個是依靠李家贏得世界，與龍溪的李家、長孫家等等;

特點是因為龍的功勞，贏得了皇室的信任，掌握了朝廷的權力，但缺點是積累不足，目光短淺，在百姓縣中的影響力不如山東老家。

長孫家最有權勢;

唐代閘閥宗分為兩類：一種是從魏晉時期延續下來的山東老氏，以太原王、滎陽鄭、范陽祿、清河崔、崔伯陵、李兆軍為代表，其特點是歷史悠久，根基深厚，家族分支遍布世界各地， 在當地和平民中擁有巨大的權力和影響力，另乙個是依靠李家贏得世界，與龍溪的李家、長孫家等;

特點是因為龍技，極受皇室信任，掌握著朝廷的權力，但缺點是積攢不夠大手筆，目光短淺，在百姓縣中的影響力不如山東老氏。

家族極有可能成為唐朝發展的一大絆腳石。

古代有句話叫“百年王朝，千年家族”，就是乙個王朝可能百年滅亡，但乙個家族會存在一千年。 這在唐朝得到了極大的體現。 因為“家”字在唐代尤為突出。

基本上，唐朝的很多命脈都掌握在家族手中，如果家族的權利不被削弱，很有可能成為唐朝發展的巨大絆腳石。

唐朝的很多權力都掌握在家族手中，比如在文化方面，家族可以說是壟斷了文化，導致很多普通人沒有接受過文化教育，壟斷之後，自然進入官場的文官大多來自家族的子弟， 這樣迴圈就會拖累整個王朝的文化發展。

有很多土地所有權。

一切盡在世家手中。 唐朝的大部分土地都在家族手中，家族以轉租的形式租給百姓，讓他們耕種後得到糧食，而土地對百姓來說是一件非常重要的事情，因為是他們能不能吃飽的問題， 所以家族控制的土地相當於整個王朝的糧食。

家族的子孫正在透支王朝的發展。 如前所述，家族壟斷了文化的發展，但實際上，與此同時，家族也在透支王朝的發展，因為家族掌握著絕大多數的優質資源，所以家族的孩子自然得到了更好的教育，同時， 這些教育和家庭權利將使這些孩子毫不費力地在官場找到乙份好差事。

一輪又一輪的迴圈，王朝中的絕大多數**都來自世家，其他人很難擁有光明的未來。 同樣，如果家裡有很多沒有受過教育的孩子，最終會導致乙個王朝的垮台。

如果家庭不弱化，科舉制度就無法繼續下去，階級就會分層、兩極分化，貧富差距就會越來越大，社會發展就會很慢。

科舉制度與家族權利背道而馳，如果不削弱家族權利，那麼科舉制度就無法實施，貧民出身的人才也無法為朝廷提出建議和建議，唐朝也不會如此繁榮。

如果家族的權利沒有被削弱，唐朝就不會像歷史上那樣繁榮昌盛，因為家族壟斷了文化，大部分人才都是家族推薦的，形成了乙個龐大的利益網路。

大概是站在官場上的人都是宦官的子弟，富人都是貴族，沒有貧家貴族，貧家子弟在官場或市場裡都沒有立足之地。

晉朝的家族勢力更大，家族的權利如果不被削弱，他們就會控制政府更長的時間，如果皇權觸及家族的權利，就會受到家族集團的攻擊，就會出現動亂。

家族對乙個王朝來說還是乙個很大的威脅，畢竟家族有自己掌握的文化和知識。 事實上，這個家族對唐朝來說既有利也有弊。

總之，它會對唐朝的統治起到一定的阻礙作用，影響唐朝的發展，因為皇室的利益往往不可避免地會與家族發生衝突。

如果不削弱家庭的權利，科舉制度就無法繼續下去，社會貧富差距就會越來越大。

如果不削弱，那麼估計會有前途的都是貴族，冷世家也就沒有貴族了。

因為家族的壟斷文化，人才大多是家族推薦的，形成了龐大的利益網路，而家族的子女則比較邋遢，不生產。

1。傳統因素，在唐朝統一之前，天下動盪多年，各種紛爭紛飛。也就是說，它充滿了各種欺騙，各種機會，各種野心家。

大家對君主的忠誠沒有多少概念，都覺得天下強者都住其中，更何況南北朝的北朝本質上都是游牧民族統治的，對君主沒有概念。 因此，由於傳統原因，自然會引發不斷的糾紛。

2。體制問題。 剛剛結束了一段紛爭的歷史，許多新制度剛剛實施，新舊制度的更替自然會觸及舊階級的利益，一種可以滲透到各級貴族的政治行為模式，**還沒有建好，軍事力量和地方力量的分配和制衡遠不如後來成熟;

3。回到唐朝本身，高祖其實在戰鬥中採取了父子合夥制，除了聯盟的首領高祖之外，太木皇后的其他兒子都貢獻了不少，他們自然認為自己應該享有繼承權和名望。 換句話說，這些人覺得他們應該享受父親留下的好處。

自然，他們會做出一些叛逆的舉動。

4。唐朝繼承了隋朝，其實也繼承了北周關龍氏聯手統治天下的權力格局，在沒有絕對集中權力的情況下，也給了名義上的繼承人敢於冒險的資源。 畢竟人人都想當皇帝，做天下唯一的野心，自然會讓人爭鬥英雄很多。

看來唐朝的李世民靠的是權力鬥爭來獲得皇位，所以很多人都比較渴望權力。

這部分是因為唐朝保留了隋朝的制度，部分是因為民族習俗。

因為李世民開局不好，後來的能主都不願意留下來。

看看李世民之所以能當上皇帝，為了權力，他可以做任何事情。

這一切都是出於政治利益，還是為了權力和金錢。

因為他們只是通過戰鬥贏得了王位，所以每個人都對王位有很大的渴望。

每個朝代的前半期都以政治動盪為特徵，唐朝也不例外。

我覺得每個朝代都有這種奪權之爭，所以還是有很多爭鬥的。

那時，人們可以為了權力而忽略任何事情。