宋朝時期，對外戰爭經常失敗，為什麼不改革軍制呢？

因為宋朝本身就是乙個重文打壓軍事力量的王朝，即使經常在對外戰爭中失敗，對自己也沒有太大的影響，所以沒有必要改革軍制。 宋朝的重文壓制軍事力量的政策，從趙匡胤皇帝上台以來，就一直實行，所以延續了這麼多年的制度，人們已經適應了這樣的制度，可以更好地保護統治者的權利，保護他們的地位，所以他們根本不想改革軍事制度， 萬一失敗了，對他們的皇位將是乙個很大的威脅，雖然宋朝不太擅長對外戰爭，但只要賠點錢，砍點地，就完了，何必費盡心思改革軍制，這不僅消耗了國家的財力， 但也有一定的危險性。<>

首先要了解一下宋朝的軍事制度，在趙匡胤建朝初期，就已經開始實行文重武的方針，所以當時軍隊的實力正在慢慢減弱。 他知道，如果軍隊太強大，就會危及統治者，所以為了保住自己的王位，保住自己的國家，他必須不斷削弱軍隊的實力，讓他們沒有辦法強大，於是就出現了文官管理軍隊的現象。 <>

也正因為如此，軍隊的作戰能力比以前差了許多，在對外戰爭中往往會失敗。 不過話又說回來，那時候宋朝比較富裕，經濟也比較好，雖然輸了，但只要賠點錢，再砍點地方，事情就解決了，所以通知覺得沒有必要改革軍制，比起地賠， 改革軍事系統要麻煩得多，而且可能無法快速奏效。<>

所以，不是宋朝不知道自己的軍事實力比較弱，而是因為他們已經適應了這樣的制度，所以覺得沒有必要改變制度，也是對皇權的威脅。

因為當時宋朝重文輕軍事力量，皇帝害怕再次發生武裝政變，所以一直在削弱軍隊。

文人大夫的權力太大，軍隊在社會上受到歧視，打仗的往往是文人帶兵，不可能把利益和權力分給武官，自然沒有人支援軍政改革。

宋朝本來就是乙個重文輕兵力的王朝，當時的宋朝比較富裕，認為割地、賠錢比改革軍制容易。

正是因為這支軍隊中也有不少平民，而且內部問題很多，這讓很多人覺得重點宴會的實力比較弱。

因為宋朝皇帝太過懦弱，在關鍵時刻丟掉了鎖鏈，一點膽子都沒有，給人這樣的印象。

因為宋朝的膽子比較小，統治者的能力也不是特別好，而且昭盛大隊很怕別國，所以很多宗族凳子都會認為宋軍很弱。

因為當時，在宋朝的對外戰爭中，宋軍以人數取勝，而當時的國王膽小怕事，即使率領大批軍隊，遇到戰爭也會盲目撤退; 而宋朝時期，大力提拔文官，對於選拔武將和孝順，選拔政策放寬，選拔的人不盡如人意，梁燁的徵兵不是很厲害，帶軍，軍紀鬆散，沒有強烈的戰鬥意識，戰鬥力薄弱， 所以人們認為宋軍太弱了。

的確，每個人都貪婪地享受，他們處於乙個安全的角落。

他也擔心打敗對方，救出被俘的皇帝，會影響到這個王朝的皇帝地位。

宋朝有三冗餘和兩積。 強調文明而不是軍事力量只是他的政策之一，旨在壓制武官，擔心有人會像自己一樣篡奪王位，用一杯酒釋放軍事權力。 問題很複雜，也與自己的軟弱有關，本來可以打勝仗的，有時跪下求饒。

直接關係到宋太祖重文輕兵力，宋朝的武將都是文官，軍銜越高越是打壓將領，趙匡胤是武將，如何建立宋朝他最清楚，南宋略有變化， 總的來說，北宋缺少南宋。

獨立。 宋朝（960-1279）是繼承了五代十國，繼承了啟元王朝後裔的王朝，分為北宋和南宋兩個階段，共有18位皇帝，在位319年。

翻開史書都是人寫的，想讓你知道就寫，不想讓你知道就不寫，沒有完美的制度，只有時代的差異，冬天人沒飯吃，你還在這裡吃喝，人不搶你，誰搶你？

您好，您想要的這些都已封存。