-
匿名使用者2024-02-13未來誰能毫不猶豫地勇敢行動？ 是貪婪讓世界變冷，還是冷漠讓世界更加無情。 彭宇和蕭悅月還需要多少人來挑戰人類貪婪和冷漠的底線。
彭宇的所作所為，讓很多人畏義畏懼。然而，彭宇事件只是極少數人，並不能代表絕大多數人。 個案不應該被用來讓我們的心冷。
很多人說蕭月月沒有得救，是因為彭宇的事情膽怯。 我會說，不要為自己找藉口。 你不能尋求幫助嗎？
你不能報警嗎？ 你不能大喊大叫嗎？ 也許你做了其中一件事情，乙個貧窮而無辜的生命可能會被挽救。
其實我一直想問，你有沒有想過，下次遇到危險，沒人幫忙，會後悔嗎？ 那些對蕭月月視而不見的人，你有沒有想過，如果今天家裡人遇到這種情況，沒有人幫你，你的心情會有多難過？
愛、毅力、慈悲等等，都有對比"良心"來更重要！
ps：我特別尊敬北大副校長，北大的這一舉動，讓人看到了教育人的美德。
-
匿名使用者2024-02-12彭宇的所作所為，讓很多人畏義畏懼。而我們也不能這麼無動於衷，就算是幫助別人，受了誣告，清淨者清清，渾濁者渾濁。 蕭月月事件，深深地刺痛了中國人民的道德心。
我覺得有關部門應該站出來，為做好事的人建立安全保障，讓他們做好事的時候不能回咬一口。 就像在一些國家，如果做好事的人反咬一口，就會交給保險公司處理，保險公司會調查賠償，讓做好事的人放心。
-
匿名使用者2024-02-11鋪小月月。 蕭月月13號被打，已經好幾天了。 今天，梁巧辰，這個可憐的孩子，終於得到了解脫的幸福，離開了這個讓他離開的未知世界。
乙個兩歲的孩子能理解什麼？ 剩下的就是我們這些理智的成年人，仍然生活在這個充滿黑暗和悲傷的世界裡。 童年是無限美好的，但不幸的種子是盲目的，是沒有良心的人播下的，在任何一塊土地上開花結果。
我是16號才在網上看到這個訊息的。 當時，網際網絡上已經有大量的電話。 他們中的大多數人仍然在評論中為可憐的孩子感到難過，對那些冷酷無情的路人感到憤慨和仇恨。
但是，仍然有一些人持有這種正常人無法理解的觀點。 可以說，過去人們一直害怕在這些情況下伸出援助之手。 今天，我看到有人說，救了蕭月月的那個撿垃圾的婆婆是作秀。
魯迅先生在《悼念劉和振軍》中說：“悲慘的一幕讓我難以忍受; 謠言尤其讓我的耳朵難以忍受。 這正是現在發生的事情！
蕭月月的離去，是對自己的一種悲痛。 一條小小的生命，在被車撞的那一刻，只能呼救。 她的離去，對我們整個社會來說，是乙個巨大的諷刺，對這個社會來說，也是乙個巨大的悲哀。
城裡不是有很多人瞧不起農村人嗎？ 不是有很多受過教育的人看不起那些沒有受過教育的人嗎？ 多麼諷刺啊！
有人呼籲立法糾正當前的社會風氣，但這個問題是否應該放在法律層面？ 如果這件事只能用法律來解決，那麼這個社會就真的和法律一樣冷酷。 這樣一來，這個社會還有生命嗎，還是人類社會嗎？
法律不是萬能的。 這足以成為司法的悲哀、制度的悲哀、文化的悲哀。
當長歌哭泣時，從痛苦中吸取教訓。 蕭依依在全國人民的注視下慢慢好起來了，可是蕭月月再也不會在全國人民的注視下玩了兩年的街頭，開心地玩了。 我不想以後再看到年輕人受傷，也不想再看到老人受傷，希望全社會不要再發生這樣的事件......
那些還活著的人是幸運的，因為我們還有時間改變這個社會，為我們的子孫後代樹立乙個標桿和榜樣。 但是，如果社會仍然和現在一樣，那麼我們就不得不羨慕那些已經逝去的人。 用時間的流逝來換取人們的良心，這並不過分，對吧？
最後，我以一位網友的一句話結束：願蕭悅月一路走好，願天堂裡沒有車禍。
2011 年 10 月 21 日。
對不起，這是當時寫的蕭月月，沒有談彭宇的案子。