-
實證主義。 自願主義。
自信。 批判哲學。
存在主義哲學。
當代語言哲學。
-
雖然古希臘的哲學思想是以神話傳說為前提的,但神話傳說中的神和半神是當代人的投射。 有學者在談到古希臘神話中諸神的特徵時指出:大多數國家的神都假裝創造了世界,而奧林匹斯山的眾神卻不假裝。
他們所做的主要事情是征服世界。 這是古希臘神話的寶貴之處,通過神話的形式體現了古希臘人對生活的積極進取的態度。 西方哲學從神話中走出來後,在馬克思主義哲學形成之前,經歷了三個時期:古希臘和羅馬哲學、中世紀哲學和現代哲學。
古希臘羅馬哲學。
古希臘羅馬哲學大致可分為三個階段:
從西元前7世紀到西元前6世紀,哲學家們非常重視對宇宙起源的研究,這一時期的哲學被稱為自然哲學。 由於世界和哲學家生活的不同地區的不同原則,形成了公尺利都學派、以弗所學派、畢達哥拉斯學派和以利亞學派。 公尺利都學校以'水'、'不定'、'氣'世界的起源; 埃菲普斯學派的赫拉克利特認為,世界上的一切都是一團火,以有規律的方式燃燒和熄滅; 畢達哥拉斯學派'數'它被認為是事物的原型,人們相信數字構成了宇宙'次序','一切都很重要';阿里烏斯人將瞬息萬變的世界簡化為虛幻的幻覺,並認為唯一真實的東西是'存在','存在'它是單一的、有限的、不變的和不可分割的。
後來的自然哲學家又提出了這個問題'四大要素'(水、火、土、空氣),'種子'、'原子'和其他概念來探索世界的起源; 其他人則進一步探索世界運動和變化的驅動力,認為存在一種最微妙、最動態和最物質的東西'努斯',促使熱與冷、幹與溼等也相應'種子'脫離了原始的混合物,它開始移動,構成了無數的宇宙和具體的事物。
-
1 蘇格拉底:最聰明的人是了解自己無知的人; 真正的知識來自內在,而不是來自他人; 辨別是非的能力存在於人類的理性中。
2 柏拉圖:理念世界和感官世界; 召回。
3 亞里斯多德:沒有與生俱來的“理念”,“形式”存在於事物中。 “材料”是構成事物的材料,“形式”是每個事物的個體特徵。
自然界的每一次變化,都是物質從“潛在”向“實現”轉化的結果。 物質原因、力量原因、形式原因、目的原因。 第一推。
4 康德:《三個批判》。 對純粹理性的批判:
我們能知道什麼? 人類的認知受到感官和理性的限制,而人類則與自然一起立法。 實踐理性批判:
人是目的,而不是手段。 自由的道德要求。 批判性判斷。
信仰:實踐的標準。
5 黑格爾:真理是主觀的; 歷史如河,哲學思想離不開歷史背景,越向認識自身的方向發展; 否定的否定,辯證法; 主觀精神,客觀精神,絕對精神。
6 笛卡爾:我思故我在; 完美的實體(上帝)存在; 現實世界是存在的; 心客二元論,精神世界和物質世界(“靈魂”和“廣泛”); 身心交感神經理論(松果體)。
-
西方哲學已經持續了2600年,分為四個階段:古代、中世紀、現代和現代。
古希臘哲學的核心是古希臘哲學,古希臘哲學的核心是蘇格拉底。 蘋果創始人史蒂夫。 賈伯斯想用他所有的錢換取蘇格拉底的乙個下午。
古希臘哲學從西元前六世紀持續到西元前二世紀,對應於中國春秋時期到東漢初期。 在空間上,首先是愛琴海,然後是義大利南部,最後是雅典。 蘇格拉底住在雅典。
在蘇格拉底之前,有兩個哲學體系,乙個是自然哲學,另乙個是辯證法學派。 自然哲學,對萬物的研究,這些是水、空氣、火、土和數字。 他們所有的困境都有答案,但他們沒有充分的根據。
另乙個是愛旅行的辯證法學派。 在旅途中,他們看到沒有普遍的規則,一切都是相對的。 但問題是,如果沒有絕對價值,人們應該堅持什麼樣的人生原則?
所以他們容易懷疑。
蘇格拉底。 這種武斷和懷疑被拋棄了。 他實現了思想的超越,他是對的。 他對外部自然世界不感興趣,他關心的是人類生活。 他的偉大之處在於發現了那個時代的困境並設計了一條出路。
蘇格拉底認為,沒有審查制度的生活是不值得過的。 如果你服從父母和社會,過著不反思的生活,那是可有可無的。
蘇格拉底認為,哲學家應該同時關注宇宙論、生命和價值觀。 他的學生柏拉圖關心理性,而柏拉圖的學生亞里斯多德更關心現實生活,關注人類經驗。 後來的哲學家會在理性和經驗之間做出選擇,或者兩者兼而有之,但兩者都沒有脫離蘇格拉底的認知框架。
羅素的《西方哲學史》適合想要對西方哲學有初步了解的讀者,羅素憑藉這本書獲得了諾貝爾獎,以前的哲學書籍比較難懂,我們對這個時代比較陌生,如果想從現代哲學的起點更深入, 再讀一本:(美國)莫頓·懷特的《分析時代》,對於不同的哲學流派和哲學家來說,要有一條清晰的思路分析,就能了解西方哲學家從事的哲學工作是怎樣的,這樣,你就可以從模糊的印象哲學轉向哲學的實質性問題,就能和哲學家一樣反思我們的道德生活和精神現象。
不知道你的本科是什麼,不管是211還是985,如果你過考試,跨度不大? 是文科內部的盤問,還是理工科向文科的轉移? >>>More