如果兩個人發生衝突並互相扇耳光，對方會被判刑嗎？

如果這一巴掌對對方造成嚴重傷害，那麼肯定會被判刑。 對此沒有乙個正面的說法，主要取決於這一巴掌對對方造成的傷害。 如果掌摑沒有對對方造成嚴重傷害，一般會經公安機關調解解決，最多是拘留幾天或一些賠償。

在兩個人發生衝突的過程中，要看誰先站在衝突雙方一邊，誰先挑起事端，這樣警方才能判斷事情的來龍去脈。 如果對方先攻擊自己，不得不採取自衛來保護自己，結果對對方造成了一些傷害，那麼就是正當防衛。

1.掌摑對方，造成較輕的傷害 掌摑對方的後果是不一樣的，如果造成比較輕微的傷害，大部分人不會被判刑，公安機關會出面調解。 打架畢竟是擾亂社會秩序的行為，可能會受到一些行政處罰或一些民事索賠，不會涉及刑事犯罪。 所以，不要太擔心會導致判決的耳光。

2、掌摑對方造成重傷 如果掌摑比較脆，直接造成重傷或死亡，那麼這肯定會上公升到刑事案件，不是公安機關通過調解就能解決的問題。 在這種情況下，掌摑可能會被判處故意傷害、過失殺人等刑罰。 刑罰的輕重主要取決於後果是否嚴重。

3.掌摑對方是為了保護自己 兩個人發生衝突後，如果其中一方對對方的人身安全構成威脅，對方可以發起反擊，如果這一巴掌是反擊過程中的一巴掌，那麼這一巴掌就是保護自己的正當防衛行為。 這種行為不會受到懲罰。

不會被判刑，因為該行為不構成刑事責任，但該人很有可能被拘留並會對另一方造成身體傷害。

不會被判刑，因為兩人的一巴掌只是打小鬧，還沒到量刑的地步。

肯定不會被判刑，只是給對方一記耳光，根本沒有造成什麼實質性的傷害，可能只是被帶走教育罷了。

兩個人之間的打架是互相攻擊的行為，除非另一方以暴力犯罪，否則預防犯罪的行為是合理的。 對普通民事糾紛引發的打架行為進行調解，調解不成的，依照治安管理處罰條例處罰。

根據《治安管理處罰法》第九條的規定，公安機關可以調解處理打架鬥毆或者因民事糾紛造成他人財產損失等違反治安管理的行為，情節較輕的。

公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。 調解沒有達成協議或者達成協議後沒有履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為的人予以處罰，並告知當事人可以依法向人民法院提起民事訴訟。

治安管理處罰法

第十九條 違反治安管理規定，有下列情形之一的，減輕或者不予處罰：

（一）情節特別輕微;

（二）積極消除或者減輕違法行為的後果，取得被害人的諒解;

（三）被他人脅迫、引誘的;

（四）主動向公安機關投案並如實陳述違法行為的;

（五）有立功人員。

第二十條 違反治安管理行為有下列情形之一的，從重處罰：

1）有更嚴重的後果;

（二）教唆、脅迫、引誘他人違反治安管理的;

（三）對舉報人、控告人、舉報人、證人進行報復的;

（四）六個月內受到治安行政處罰的。

第二十一條 違反治安管理行為，依照本法規定給予行政拘留處罰，有下列情形之一的，不執行行政拘留處罰：

（一）年滿14周歲但不滿16周歲的;

（二）年滿十六周歲不滿十八周歲，首次違反治安管理規定的;

3）70歲以上;

4） 懷孕或哺乳 1 歲以下的孩子。

這種行為屬於打架鬥毆，情節較輕的，公安機關可以調停處理。 公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。 不能調解的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款; 情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

在這種情況下，這是一種相互攻擊，在道德層面上，先採取行動的人負有主要責任，但從法律角度來看，雙方都有責任。

這種事情很難說，雖然說第乙個人受傷了，而且其中有正當理由的辯護，但如果對方因為先舉一動而有正當理由，那麼對方就不負責任了。

這取決於傷勢......和前因後果......

總結。 對方打死的，追究刑事責任，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷，致人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 本法另有規定的，從其規定。

兩個人先打了對方，但乙個人被對方打死了，對方有罪嗎？

您好，我是一名合作律師，很高興為您服務。

兩人先打了人，卻被對方打了。

什麼情況。 在戰鬥中，一方先出擊，另一方反擊，這是相互攻擊，不是正當的防禦。

對方打死的，追究刑事責任，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷，致人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 本法另有規定的，從其規定。