如果我在未成年之前不了解法律，成年後可以要求賠償嗎？

希望房東能說得更清楚一些，比如什麼時候？ 然後發生了什麼？ 它會造成什麼危害？

根據房東目前的描述，我認為訴訟時效被忽略了，侵犯名譽權導致輟學？ 這在邏輯上或法律上都得不到支援。 在這種情況下，提起訴訟的前提已經喪失，無論訴訟時效是否屆滿，法院都不會提起訴訟。

正確的起訴方式應該是承擔精神損害賠償，這或多或少是合理的。

但是，它不受法律支援，還有其他方法可以這樣做。

比如，教師也是公務員，學校雖然沒有實際意義上的行政權，但仍然是行政機構，所以教師確實是害群之馬，學校不應該忽視他們。

另外，我國歷來注重尊重教師和重視教育，但前提是教師要有教師道德，雖然道德譴責不能給房東帶來直接的經濟利益，但也可以提醒教師。

是的，您可以在知道之日起 2 年內向當地法院提起訴訟！

訴訟時效是指權利人在一定期限內不行使請求民事法院保護其民事權利的法律制度。

訴訟時效分為1年（這是一項特殊的訴訟時效，適用於對人身傷害、質量不合格的未申報貨物、延遲或拒絕支付租金以及儲存財產的損失或損壞要求賠償的人）（這是普通的訴訟時效，但特殊訴訟時效除外， 本訴訟時效適用（這是一項特殊的訴訟時效，如因國際貨物和技術銷售進出口合同糾紛提起訴訟或申請仲裁的時限為4年（均不予受理）。

想想你自己的情況。

一般來說，有訴訟時效。

分別為2年。

2-20年。

20年。 從違法之日起計算，理論上不考慮當時是否理解法律。

對於各種訴訟時效所針對的具體案件，最好諮詢專業人士或閱讀專業書籍。

如果法律做不到，就讓他因為你的事而感到內疚和後悔，大聲指責他一次它應該很舒服。

在未能提交事件兩年後，似乎不可能

法律分析：未成年人實施損毀他人財物或傷害他人人身的行為時未滿18周歲，但當受害人向法院起訴未成年人或其監護人並要求其賠償時，該未成年人已經年滿18周歲。 在這種情況下，如果未成年人有經濟能力進行賠償，則由未成年人支付賠償金，如果未成年人沒有經濟能力支付賠償金，則由原監護人支付賠償金。

橡果的監護人不能以未成年人已年滿18周歲為由拒絕賠償，並應對此負責。

法律依據：中華人民共和國《侵權責任法》第三十二條 無民事行為能力或者限制民事行為能力的人對他人造成損害的，監護人應當承擔侵權責任。 監護人履行監護責任的，可以減輕其侵權責任。

財產人無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對他人造成損害的，由其自有財產支付賠償。 監護人應補足不足部分。

未成年人犯罪產生民事責任的，需要承擔賠償責任。 青少年犯罪需要賠償。 根據《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第十九條規定，刑事案件附帶民事案件的未成年被告人有個人財產的，應當承擔民事賠償責任，監護人應當補足差額。 除非本單位擔任監護人。

被告人對被害人物質損失的賠償可以作為量刑情節。 《最高人民法院關於審理少年木督察刑事案件具體適用拆遷法若干問題的解釋》第十九條 刑事附帶民事案件中未成年被告人有個人財產的，應當承擔民事賠償責任，監護人應當賠償不足， 除非本單位擔任監護人。被告人對被害人物質損失的賠償可以作為量刑情節。

總結。 您好，當未成年人需要承擔民事賠償責任時，其監護人應承擔賠償責任，如果監護人無法賠償，未成年人成年後有義務承擔賠償責任。

您好，當未成年人需要承擔民事賠償責任時，恆昌的監護人應承擔賠償責任，如果監護人無法賠償步布洛克，未成年人有義務承擔周年後的賠償責任。

未成年人成年後，監護人無法補償資產凍結後，監護人的資產凍結能否解除，監護人能否承擔責任？

《民事剩餘法》第一百一八十八條 【監護人責任】 喪失民事行為能力或者限制民事行為能力的人對他人造成損害的，監護人應當承擔侵權責任。 監護人履行監護職責的，可以減輕其侵權責任。 財產不具備民事行為能力人或者限制民事行為能力人對他人造成損害的，由其自有財產支付賠償; 監護人應補足不足部分。

未成年人作為成年人不願意承擔責任會不會凍結他們的信用，未成年人監護人的信用報告也會被凍結嗎？

如果您有經濟能力承擔責任，但又不願意承擔，對方可以起訴法院進行信用調查。

家裡是重點扶貧戶，房產被凍結，如果拿不到1/10的賠償金，還想封信嗎？

如果確有履行償付義務的能力，一般不會被列入失信失信人名單。

由於無法賠償，凍結財產意味著信用正在信用調查中，或者只是暫時凍結以檢查財產以防止轉移。

凍結資產並不意味著它在信用報告上，而只是執行它的措施。