-
匿名使用者2024-02-13這不是虛偽的。 因為貓非常喜歡我們作為寵物，所以殺死我們可能是殘忍的。 雞和鴨是我們作為食物飼養的鳥類。 殺戮並不殘忍。
-
匿名使用者2024-02-12因為貓是寵物，所以它們是許多貓主人的家人。 雞鴨是家禽，所以大家都覺得很正常，不是虛偽，只是區別而已。
-
匿名使用者2024-02-11那是因為貓是人的寵物，雞鴨是人類每天吃的家禽，我不認為這種善意屬於虛偽。
-
匿名使用者2024-02-10一種是生存型，另一種是享受型，殺雞是生存的需要，貓是人類用來享受精神的，殺貓會搶奪人的精神享受，不會被人認可或反對。
-
匿名使用者2024-02-09我個人覺得殺雞鴨很正常，因為養雞鴨是人吃的，但貓更可愛，是人的好朋友，殺貓更殘忍。
-
匿名使用者2024-02-08我個人說別人家的雞鴨真的很好吃，我的??? 算了，太可憐了，再養起來
相關回答24個回答2024-07-24我和你的情況也差不多，我和男朋友有乙份不錯的工作，但是我們在兩個城市，他的工作比我的難，我決定去他身邊，只有我過去可以在一起，但只有他能在那邊找份工作幫我找工作， 但是那邊找工作太難了，不知道該怎麼辦，不可能分手，因為我們都愛對方。該怎麼辦？ 我害怕每天睡覺前的那一刻，因為一想到未來的困難，我就忍不住哭了很久。 >>>More
10個回答2024-07-24不可能是他不喜歡主人的味道，或者他不喜歡被抱著，他喜歡自由，他不喜歡被束縛，所以他會很抗拒主人幫助他，你可以多摸摸他，多陪他，喂他一些他很喜歡的食物， 這樣的父母，他可能會讓你忘記。
28個回答2024-07-24雞的**是由膠原蛋白和彈性蛋白組成的，在雞死後逐漸失去彈性，導致**容易撕裂。 因此，即使是最新的雞肉也可能是這種情況。 >>>More
18個回答2024-07-24最殘酷的教育方式，其實就是不懂得成長的規律，因為很多家長都在拔苗幫助他們成長，不給孩子自己成長的機會，總是給孩子壓力，只會讓孩子越來越累。
21個回答2024-07-24在三國時期，天賦是很重要的，無論是能打勝千里之外的謀士，還是能打勝多場的將軍，都有可能因為某個陣營而大局發生了很大的變化，所以當時的統治者非常珍惜人才，渴望能夠將所有人才都收入囊中為自己所用。 身為軍事奇才，曹操最終沒有保住性命，最大的原因就是呂布的性格有問題，而曹操本人也十分多疑，不會把呂布留在身邊。 <> >>>More