女孩過地鐵閘機被撞倒，地鐵站應該負責嗎？

女孩在穿過地鐵旋轉門後被撞倒了“這件事情出現後，也引起了我們的一系列疑問，畢竟出現這樣的問題的原因是什麼？ 難道是旋轉門壞了？ 經過了解，我們發現，當時也是母親的貪婪所致至於地鐵，我們都知道，可以讓乘客免費帶乙個不超過一公尺的孩子進去，但是這個時候，媽媽想上卡一次，把三個人聚在一起，所以造成了這樣的危險。

其實，對於這樣的事情，也應該注意，如果真的是因為這種一時的疏忽呢？ 而如果發生一系列事故，不也是損失大於損失的行為嗎？ 我們也應該重視這樣的問題，因為這些問題的出現畢竟也是由於缺乏正確的思想認識造成的。

很多時候父母對於這些愛人佔了一點小便宜，我們都得去看看這種場合，在這樣的情況下，如果發生更大的意外，那不也是極其不負責任的表現嗎？ 也會給孩子造成一定的陰影在生活中，我們不知道哪個意外或者意外會先降臨到我們身上，對於一些飛行災難，我們沒有辦法躲避，但對於這些可以控制的人為危險，我們也需要避免，畢竟由這些問題引發的一系列事故，我們負擔不起。 <>

畢竟，在這樣的情況下，也是思想認知不足造成的，應該讓大家真正認識到這種做法的嚴重後果，這樣才能避免這樣的事情再次出現在我們身邊。 <>

看到**是家長刷卡想讓三個人一起過站，但是閘機是一人一閘門實現的，一人過關，家長們也貪得小討價還價來做這個，真的不應該這樣發生， 但地鐵明確規定，違規的是一人一門家長，地鐵不宜追究責任，家長要吸取教訓，下次注意。

地鐵站不負責任，因為南京地鐵有明確規定，每位乘客只能帶乙個孩子進站，而且孩子的身高不能超過一公尺，女孩的母親有三個，孩子不在懷裡，所以旋轉門最終導致事故，父母要負責。

如果正常的交通被撞倒了，那麼地鐵就要負責，但如果是女生的不正常行為或者母親的引導不當造成的，地鐵就可能不負責任了。

我不這麼認為，因為地鐵閘機的原理是這樣的，有一定的時間限制，開閘時要盡快通過，通過的時候要小心。

地鐵站對此概不負責。 <>

無論你在哪個國家，乘坐地鐵都不需要花太多錢。 坐地鐵本身就是一件便宜的事情，但對於這個男人來說，為了這點錢而冒險就更不值得了。 從**可以看出，該人跌跌撞撞，多次嘗試後未能通過。

當他終於跳過去時，他的頭撞在地上，摔死了。 由此可見，他完全要為這樣的事故負責。

如上所述，他的行為是罪魁禍首，所以地鐵站不需要為他的死負責。 我認為，作為地鐵運營商，我們也可以考慮提高閘機口，這樣那些想逃票的人就沒有機會了。 因為這個閘機的高度不高，有人可以發搜尋跳過這個高度，所以很多人都會有逃票的想法。

紐約的地鐵不像我們國家的地鐵那樣有專人看守，這也是他們敢如此肆無忌憚地逃票的原因。 在這樣的氛圍下，會有很多人想逃票。 如果沒有好的手段來制止它，這樣的事情肯定會在未來繼續發生。

如果紐約的這個人按照規定買了一張地鐵票，悲劇就不會在以後發生。 而且機票不是很貴，逃票本身就是違法行為。 因此，我們在日常生活中出行時，一定要按規定購買地鐵票。

如果不買票，不跟人出站，不試圖闖閘機，可以去找工作人員補票。 地鐵出口處有大量的**，如果此時因為逃票而感到尷尬，那真的是社會死亡的現場。 這種行為嚴重損害了你的形象，別人會指責你這種行為，別人會認為這個人不合格。

因此，每個人乘坐地鐵時，都應該文明地出行。

沒有必要承擔責任。 地鐵站一開始就不允許翻過旋轉門，男子的行為違反了規定，所以他應該被追究責任。

當然，沒有必要承擔責任。 男人的行為本來就是錯誤的，男人的行為本來就不允許進入地鐵站。

我不這麼認為。 因為這個人是為了逃票，如果他正常買了地鐵票，就不會有摔死。