有誰知道乙個人是否可以在無意識或精神病狀態下控制自己？

我不確定無意識的狀態，但任何患有精神疾病的人肯定不知道這種疾病，甚至大部分時間都不知道這種疾病。 他甚至不知道自己是誰，他怎麼能用自己的思想控制自己？！ 無意識，又稱潛意識，是指在正常情況下根本無法有意識的事物，例如內心深處被壓抑而沒有意識到的慾望。

原始的衝動和本能，以及隨之而來的慾望，被壓抑在意識中，因為社會標準不允許它們得到滿足，也沒有得到滿足，但它們並沒有被消除，而是活躍在無意識中。 因此，潛意識是人類經驗的偉大寶庫，由許多被遺忘的慾望組成。 這就是所謂的“冰山理論”：

人類意識的組成就像一座冰山，只有一小部分水暴露在外（意識），但隱藏在水下的絕大多數對其餘部分（無意識）都有影響。 弗洛伊德認為，無意識具有能動性，它積極地對人們的性格和行為施加壓力和影響。 （弗洛伊德將決定論原則應用於人類的精神領域，認為事情必須發生。

看似微不足道的事情，如夢境、口誤和筆誤，都是由大腦的根本原因決定的，只是以偽裝的形式表現出來。 由此，弗洛伊德提出了無意識精神狀態的假說，將意識分為三個層次：有意識、前意識和無意識。

所以潛意識狀態也是無法控制的。

當然，根據弗洛伊德的理論，人們無法控制自己的潛意識，但有時他們可以影響它。 這些無意識可能在某些場合隨時爆發。 當然，精神疾病取決於嚴重程度和型別。

不，只是假裝。

這很難說！ 世界上沒有什麼是做不到的。

對自己要嚴格，不要太隨便，這樣才能控制自己。

根據《計量法》第十八條規定：“精神病患者在無法識別或者控制自己的行為時造成危害性後果，經法院程式確認的，不承擔刑事責任，但責令其家屬或者監護人嚴格監督和提供醫療; 必要時。 **強制醫療。

間歇性精神病患者在精神正常時犯罪的，應當承擔刑事責任。 精神病患者尚未完全喪失認識或者控制自己行為的能力，犯罪的，應當承擔刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰。 根據本條，精神病人的刑事責任問題分為以下三種情況：

l.完全不負刑事責任的精神病患者：這是指精神病患者在無法識別或控制自己的行為時造成有害後果的情況。

這種精神病人是完全沒有刑事責任的精神病人。 他們不對危害社會的行為負刑事責任。 有必要確認他是乙個完全沒有刑事責任的精神病患者。

必須同時滿足兩個條件：

1）醫療標準。也就是說，他在實施危害社會行為時處於精神疾病狀態，並且處於發病期而不是緩解期和間歇期，而實施危害社會行為的原因是由精神疾病引起的。

2）心理標準。也就是說，因為肇事者患有精神疾病，他完全被剝奪了識別和控制自己行為的能量。 是否符合這兩個標準，即是否與完全無刑事責任能力的精神病患者相同，必須通過法律程式確定。

即依法進行司法精神鑑定。

2.負有全部刑事責任的精神病人：指精神正常的間歇性精神病患者。

犯罪時，應當承擔刑事責任。 間歇性精神病患者處於間歇期，沒有發病，精神正常，具有識別和控制自身行為的能力，因此在間歇期進行社會危害性行為。 構成犯罪，應當承擔全部刑事責任。

3.具有有限刑事責任的精神病患者。 又稱減輕刑事責任或部分刑事責任的精神病患者：

這是指沒有完全喪失識別或控制自己行為的能力的精神病人犯罪，並且是完全不負刑事責任的精神病人的情況。 他們對自己所犯罪行負有刑事責任，但可以減輕或減輕處罰。

1.精神病症狀多，患者往往在知識、情感、意圖方面存在問題。

2.所謂知識，就是認知功能。 包括知覺內容在內，患者可能會出現感覺敏感性、喪失或喪失。 幻覺可能包括幻聽、幻視、嗅覺幻覺、味覺幻覺、感官不適、內臟幻覺等。

3.患者可能有思維障礙、思維障礙，例如，患者有妄想內容、思維中斷、思維不連貫等。 或者患者會出現一些情緒變化，如情緒冷漠、情緒反轉、注意力不集中、注意力不集中等症狀。

4.在臨床實踐中，患者還存在自我控制的問題，即對自己的疾病認識不足，認為上述症狀沒有疾病，對自己疾病的認知存在問題，屬於自我控制不完全或缺乏自制力的情況。 這時，應在家人的陪伴下積極開展**。

精神病患者本身感到敏感，由於內心壓力大、精神障礙、自我控制能力下降、內心痛苦、不真實感和冷漠而產生幻覺和妄想。

導讀：建議在用藥時注意保持良好的心態**。 用合理的情緒**來改變非理性的信念，緩解非理性的情緒。 造成痛苦的不是事件本身，而是人們心中產生的非理性認知方式。

神經問題，壓力和敏感，都是神經問題，我絕對無法控制自己。

這是思想控制的行為，但有太多的內在精神障礙。

如果能控制住自己，還叫精神病人嗎？