根據演化論，人類會越來越好嗎？

我們每個人都知道，自然選擇是適者生存的。 在初中和高中學習之後，你也會知道達爾文的演化論。 現在生活越來越好，人們越來越關注自己。

這個問題的答案是：不

因為對於演化論來說，現在的社會只能是無方向的進化。 如果要有方向性的進化，就必須長期消除。 而且長期的教養非常好。

換句話說，如果我們長得不好看，我們就會被淘汰，我們應該離開這個世界，轉世，直到我們變得好看。 這個理論是行不通的。 因為人類社會不適合達爾文。

進化定律。 <>

第二個原因：審美在不斷變化，每個歷史時期都有自己獨特的審美。 比如改革開放時期，工作努力，衣著整齊，思想不落後，就很美。

如今的社會，五官精緻好看，很美。 無論何時何地，審美不受約束，每個人判斷好看、醜醜、美的標準都不一樣。 所以我們不能說人類是否會變得越來越好。

西方人和東方人的審美也是不同的，這個問題在這一點上是站不住腳的。 現在社會的審美取向可能略有偏差，因為網際網絡時代的火熱，讓很多人對待網紅。

在他自己眼中，這看起來像是一種審美。 這太荒謬了。 要提高知識儲備和審美高度。 環境和自己的素質是最重要的，顏值只是乙個加分項，不是必須的。 <>

不，這是因為人的外表很大程度上與遺傳因素有關，人們可以通過後天的方式改變自己的外表。

沒錯，按照演化論的思想，生物進化是自然選擇的結果，人類的容貌在生命的過程中會有變化，有的會變得更漂亮，有的會變得不好，但是人類會通過審美影響婚姻和繁衍，長得好看的人更容易繁衍後代， 所以人類會變得越來越美麗。

根據演化論，人類會越來越好看，他們的身體也會發生變化。

肯定會越來越好看，因為現在很多年輕人都長得很漂亮，而且這些孩子基因很好，很聰明。

由於很難發現進化的根本原因，演化論一直受到質疑。 人類的出現是地球發展的結果，都是從細胞的發育進化而來的。

因為有的科學家認為演化論過於籠統，人類的出現是從大猩猩的出現開始的，而且是大猩猩的不斷進化。

因為現在研究得越多，我就越發現人類的出現是很偶然的。 人類的定義還不明顯，如果是早期人類，就不能稱為人類，大概在300萬年前。