-
我個人認為:司馬懿。
好極了1(征服):三國全部歸還司馬家:三國統一後,國名為“晉”(司馬炎)。
驚豔2(軍事):成功阻止了諸葛亮和江偉的北伐(司馬毅)。
好極了3(內政):篡位曹政權(司馬昭)。
好極了4(教育):兒子(司馬昭、司馬施)、孫子(司馬炎)都很好。
使用消滅的方法: 陸鳳仙:三國的實力無與倫比,可惜他們膽大妄為,很不成功。
諸葛孔明:三國在智慧上是第一位的,可惜人才的培養很不成功(劉禪樂不思於蜀,蜀死後也沒有將軍)。
關雲昌:易波雲天+吳晟,可惜他太自負了,沒有攻魏,卻被吳和魏攻,丟掉了荊州。
趙子龍:乙個是膽子,在部隊中來去自如(逆天),可惜只是年輕時(主要是因為他出色的防禦能力)戰略能力不明,他主要聽諸葛孔明的話。
郭鳳霄:謀士,可惜我的身體不好。
孫伯福:江東小霸王,他年輕時有用,足智多謀,可惜壽命短暫。
曹孟德:亂世叛徒,如果沒有司馬懿,曹操應該是三國中最厲害的,可惜他好色,失天下。
劉玄德:贏得民心,哭皇帝得到皇帝的叔叔,哭劉表得到新野,哭國太香,哭呂肅占領荊州,哭劉章得到蜀 可惜最後沒有哭(開個玩笑)。
-
兇猛的將軍,無疑是飛將呂布。
名將,當然是趙雲和趙子龍,那個時候,名將和兇猛的將軍是完全不同的東西,兇猛的將軍指的是乙個有力量的體,但足智多謀的將軍並不多,而名將指的是勇敢足智多謀的將軍。
-
司馬昭,畢竟最後三分歸金,誰笑得最好,誰最後就笑得最好。
-
政治——豬哥梁張趙荀宇(比豬哥梁哥的政治能力強)馬梁。
軍事——曹操、司馬懿、魏彥、居毅等(很多人都說魯迅,其實魯迅在燒連營的那段時間裡比較出彩,促成的因素很多,無法證明他的人真的比別人好)。
武功 - 呂不關 張昭 馬 黃 這是大家公認的 還缺少乙個例子 閻星,差點殺死馬超的超人,馬超的實力應該比閻星低 雖然這麼說傷了馬迷的心,但確實如此。 而且不是偷襲或潰敗導致馬超失敗。
戰略——賈旭是第乙個被推薦的,其次是郭佳、法正、田峰、荀宇、程宇、周、魯蘇、陳鄧。
魅力——蔡冉、鄭玄、司馬偉、龐德功(魅力自然是吸引人的,這些人的魅力是那個時代的其他人無法比擬的,查史書)。
-
政治:曹操、劉備、孫權(亂世不懂政治的人想當皇帝,就是找死)。
軍事:曹操、劉備、孫權(軍閥不懂軍還想占地,那也是相當找死),然後是諸葛亮、司馬毅、周瑜。
武術:我只能相信《三國演義》,《三國演義》中對個人武功的描述很少。 在浪漫中,是呂布。
策略:諸葛亮、司馬懿、郭佳、周瑜、徐優、荀瑜,太多了。 不過,要想從《三國演義》中得到答案,很簡單,諸葛亮+司馬懿。
魅力:這個更難。 小喬和大喬。
這不是廢話,想想看,曹操(女性化)嗎? 孫權(沒有個性)? 劉備(哥們義)?
諸葛亮(侷限於小塊,沒有大局觀)? 呂布(痴迷於女人的情慾,忘正氣)? 張飛(你能受得了嗎)?
關羽(自負不明)?
-
房東想要合二為一嗎? 如果是這樣的話,三國中這樣的完美人似乎並不多,如果單獨說的話,武功:呂布、典韋、徐楚 軍事策略:
郭佳政:豬梁哥妖嬈妞... 周宇.
-
如果按照《三國演義》的話,那一定是諸葛亮,另乙個是呂布,按照《三國演義》,孫策是最有利的。
-
自然應該是白手起家的曹操,不用說,他天下三分之二; 二是三國時期文學成就最高的人,是文物多面手; 第三,他的曹丕、曹植、曹章等兒子不是會寫字,就是會武,比劉備、孫權的兒子們要好得多; 其他小方面,比如善於帶兵、善於用人、開拓北方等,就不用說了,如果不是羅冠中黑曹,曹操在歷史上是難得的全能王者。
-
政治:諸葛亮,軍事:周瑜,武術:呂布,謀略:郭佳,魅力:趙雲。
-
諸葛亮和司馬司馬勢均力敵,司馬的政治處境更加艱難。
-
不。。。。。。可能沒有人能編碼那麼多單詞。
三國最厲害的謀士不是別人,正是郭嘉,他為曹操統一華北立下了立功,被稱為“天才謀士,天下奇人”。 郭嘉其實是曹操的第一位謀士,也是三國時期的第一位謀士。 作為曹操早期軍事智囊團的核心人物之一,他具有非凡的戰略眼光和敏銳的眼光。 >>>More