項羽這個西楚霸主居然要丟褲子了,韓信的“四面埋伏”到底有多厲害?

發布 歷史 2024-07-11
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    項羽是史上名將,文武兼備,堪稱天下第一武將。 就是這樣一位傳聞中的英姿颯爽、所向披靡的將領,卻一夜之間被劉邦打敗,甚至自殺身亡,其實有兩個內因和外因。 外因是韓信特意設計了四面埋伏楚軍,內因是戰爭期間時間、地點、人員各方面都不利於楚軍。

    要說韓信設計的“四面埋伏”有多厲害,首先要從它的結構和戰術入手。 首先,它是它的結構。 這時,他主動撤退到二線,推選韓信為統帥,陳平、張亮為謀士,範旭等十幾位將領率兵,率領五十萬兵馬。

    再看楚軍這邊,項羽雖然戰鬥力很強,但是他只有十多萬大軍,由五位將軍率領,雪上加霜的是,此時楚軍的謀士們都離開了,而且與漢軍的豪華配置相比,項羽基本上沒有勝算。

    而天賦異稟的韓信,又怎麼可能不動戰術呢? 他了解項羽的用兵之道,早就預料到楚軍會採用直線攻擊鐵騎兵陣型,於是專門研究楚軍的陣型,在這一戰中,設定了五軍陣型,五將五方進攻而他自己則率領一隊人馬主動挑釁,引誘項羽的兵馬進入埋伏圈。 落入陣法陷阱的楚軍,無法施展自己的戰術,漢軍五路軍邊打邊走,層層包圍楚軍。

    項羽多次率領部隊破困,英勇作戰,但漸漸的實力消耗殆盡,再有才華的楚軍也飛不起來。

    當然,四面八方的伏擊是強大的,但項羽的失敗除了戰術之外,還有一些原因,那就是上面提到的時間、地點和人員的不足。 當時楚軍失地,遠征,缺糧缺草,大軍精神不穩,項羽能力再強,在這樣的情況下,絕對沒有回天之力。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    韓信的“四面埋伏”,堪稱當時最強大的陣法,誰也破不了。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    這場戰爭,項羽動用了十萬大軍,還沒打過三萬大軍的韓信,終於匆匆逃走了。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    當埋伏四面楚歌時,韓信使用“四面楚歌”策略的愚蠢計畫猶如一滴水刺穿石頭,讓項羽十萬大軍勝利的信念崩塌分崩離析,將原本虎狼師的軍隊變成了沒有鬥志的迷狗聚集地。 韓信從小就熟悉軍書,學業成績斐然,立志立志立功立業。劉邦雖然成了軍營裡將軍羨慕的物件,但還是天天研究軍書,積累了不少錢財,除此之外,他也知道行軍打仗的士兵心裡有什麼,是個偉大的軍事天才,後來人們稱韓信為“兵仙”。

    項羽的十萬大軍不在韓信的集團之下,韓信出發去解劉邦的困難時,就下令人人切斷項羽在齊國的糧食路線。 自古以來,大軍行軍打仗,糧草先行,沒有糧食的項羽成了強弩的末尾,秋後的蚱蜢幾天都沒跳。 項羽就像一頭被困的野獸,無所事事,又像火鍋上的螞蟻,匆匆忙忙。

    韓信是帶兵打仗的將軍,他珍惜每乙個丟頭、灑血、忠國的士兵,不想看到項羽率領十萬大軍和漢軍戰鬥到底。

    他向劉邦提出建議,說:“在軍隊中選一些會唱楚歌的士兵,晚上站在高處,舉著火炬,大聲唱歌。 項羽的武者大多是楚國人,聽到這首歌,思鄉見親,就會放棄抵抗,甚至有些楚國士兵會自動向我們投降。

    果然效果很好,就連能扛起皇冠的霸氣大王項羽也問身邊的侍衛:“楚國土地是不是完全被占領了? ”

    左川、莊公十年、曹帝論戰“說:”一擊即衰,三擊精。 意思是說,行軍打仗,要勇往直前一次,鼓舞士兵士氣,如果第一次受挫,兩次、三次鼓舞士兵士氣是沒有意義的。 由此可見,士兵的士氣也是戰爭勝利的重要因素。

    韓信趁著士兵士氣,讓項羽放棄十萬大軍,不花一兵一卒,吳江自殺了。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    這是因為韓信事先判斷了那薇的所作所為,也知道項羽是乙個非常愛國的人,不會背叛國家,所以他才能夠逼迫裴敏碧和對方一起自殺。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    那是因為他抓住了項羽的把手。 告訴他,你要是被我抓住了,一清禪死了,沒有地方埋葬。 項羽最怕的,是乙個沒有埋葬,沒有埋葬的地方。 他認為自己死了會更好。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    韓信知道項羽是個狂妄自大的人,用心理戰術讓他明白,沒有辦法逃脫,不能讓所有的士兵都陪著他去死。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    兩三個韓信就夠了,夏夏之戰,一邊圍攻,一邊分化項羽的部下,讓他們分崩離析,將項羽困在裡面,等時機成熟收割項羽備!

  9. 匿名使用者2024-02-04

    若是兩人率兵作戰,以十萬人的部隊,至少四五個人,也就是韓信有四五倍的兵力優勢,打敗項羽,未必保住,說不定會被項羽集中的優勢兵力直接斬殺。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    至少需要5韓鑫才能打敗項羽,因為項羽的實力比韓鑫高很多。 而且部隊也很強大。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    10 韓信未必能打敗項羽,因為這場戰爭是有準備的,時間、地點、人物都偏向於項羽。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    項羽是漢朝的開國皇帝,項羽的能力也很強。 與項羽相比,韓欣簡直不值一提。 差距大了10個百分點。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    韓信不是出於憐憫才這麼做的,他想十有八九抓住項羽。 項羽那一代霸主被劉邦陷害,最後在吳江自殺身亡。 四面八方的埋伏在歷史上很有名,有人說韓信可憐他,想給項羽一條活路,但歷史的真相並非如此,原因如下:

    一、韓信的布局 當時韓信是劉邦的將領,天賦和武功都很強,劉邦對布局也說不上什麼,他自己也不道德無能。 劉邦非常支援韓信的布局。 原因是他知道韓信的天賦和能力,他相信韓信,而且完成的符文可以大大消耗韓信的軍力,削弱他的實力,所以不成問題。

    在韓信看來,舒寒的五方大軍是臨時集結的,在默契方面還需要磨合,所以分割完成的符文是安排陣法的最好辦法。 <>

    二、張小嘴的韓信,是乙個看過很多軍書的人,他一層一層的圍著項羽,卻開了乙個小口子,這是因為他在軍書裡看到,如果把敵人逼到絕境,敵人就會突破人體的潛力,格外施展, 這就是絕地武士生存的原因。而當時項羽帶了十萬精兵,都是他的左右手,韓信雖然有四十萬士兵,但項羽的實力不容小覷,霸主率領的軍隊很團結,只要霸主在,他的隊伍就不會散去。 於是,他想出了乙個好辦法,就是一層一層地圍起來,留個小口子。

    項羽破層而出的時候,以為自己看到了曙光,沒想到,竟然也是韓信布下的圈套,好在敵人的心理防線上。 <

    韓信的布局說明他很有心機,對兵法了解很多。 但在戰場上,重要的是最終的結果,過程並不是很重要。 而且,項羽是一代霸主,武功和閱歷都非常豐富,韓信贏了他,這也證明了韓信不是乙個閒人。

    項玉吳江自殺身亡,我們只能說這是一代霸主的隕落,乙個時代的遺憾。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    他給項羽留了乙個空檔,其實是讓項羽從這個地方逃了出來,然後外面就埋伏了,想要殺了項羽。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    阻止項羽努力,項羽被稱為霸主,如果他不給項羽留下一點希望,項羽就會像一頭被困的野獸一樣進入絕望狀態,給韓信造成更大的損失。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    在真實的史料記載中,戲曲中沒有“四面埋伏”,項羽之所以能夠成功突破漢軍的包圍圈,並不是因為韓信給項羽留下了什麼漏洞,而是項羽挑選了800名壯漢,趁著茫茫的夜色突圍而出。 韓信是韓氏的“將軍”,是劉邦的私人“將軍”,又是劉邦力的“齊王”,他只能不遺餘力地幫助劉邦掐死項羽,才能保住自己的榮華財富,所以他不可能留下幫助項羽的空檔。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    畢竟漢軍是臨時與五路軍合併的,在各自的訓練和軍事修養方面,都需要磨合。

    事實上,這場決戰的決定性作用不是部隊的數量或戰鬥力的強弱,而是戰術和戰略的部署。 大漢集團的“四面埋伏”,顯然是西楚集團“直線進攻”特意設計的戰術,行得通嗎?

    六、正面作戰形勢。

    一切都安排好了,不要胡說八道,開始戰鬥吧。 是時候讓韓信大展自己的軍事才能了。

    首先,韓新店擺出了打草打蛇的策略。 他親自率領一部分先頭軍主動向楚軍發起挑釁性進攻,項羽脾氣暴躁,一聽說漢軍要來了,立刻出動,親自率領十萬楚軍發動了他招牌的“直線進攻”戰術,目標直接瞄準了韓信, 漢軍統帥,想以雷霆萬鈞之勢直接打敗漢軍。

    其次,韓信擺出了扔磚引玉的策略。 他率領的先頭軍,只與楚軍做了簡單的“距離”接觸,就立即撤退了。 楚軍自然不會輕易放過他們,怒氣沖沖地追了上去。

    漢軍遂戰退,將楚軍引入埋伏圈。 由於漢軍縱深紮實,準備充分,項羽的利箭根本無法接觸到韓信的指揮系統,不僅直線攻擊戰術不起作用,而且他自己的陣型分散,造成前後兩軍脫節。 眼看引敵入深海的目的已經達到,以孔習和陳赫為首的左右軍,已經磨刀霍霍,正從楚軍左右兩側包抄楚軍。

    韓信又下了趁火搶劫的策略。 韓信見時機成熟,率軍發起反擊,精心布置的四面埋伏開始發揮威力。 項羽越發覺得有些不對勁,以前的對手是一堵牆,一捅就破了,可是今天的對手卻像棉花球一樣,軟軟的,一層又一層,一層又一層的破破,似乎無窮無盡。

    見形勢不妙,項羽發揮了堅毅的作風,調轉馬頭,命令前軍轉為後方,立即突圍。 但此時的楚軍已經被困在漢軍的埋圈之中,想要撤退就沒那麼容易了。 結果可想而知,項羽雖然憑藉著騎兵的無比勇氣成功突圍,但他麾下的楚軍卻沒有那麼幸運,大部分都成為了漢軍的劍鬼和俘虜。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    當初夏夏之戰,韓信留下了那個開口,不是因為他開網,而是因為他另有打算。 只能說明韓信是有戰略眼光的。 韓信的士兵如神一般,在戰場上已經掌握了主動權。

    大家都知道,在楚漢爭奪霸權的戰爭中,劉邦總是少勝多敗,哪怕是臨近決戰。 西元前203年,在光武與漢軍對峙的楚軍沒有糧食和草,本該前來相援的韓信、彭嶽等人都沒有過來,隨後劉邦終於調動了韓、彭作為封地的賞賜,讓他們都揮兵南下, 同時命令劉佳率軍從懷代與迎布一起北上,五路軍聯合發起對項羽的最後圍攻。這導致了著名的墮落之戰。

    在這場戰鬥中,韓信對士兵的命令不是“十面埋伏”,而是“九面埋伏”。 《孫子兵法》說:“先攻城先攻心。

    這個開場,正是韓信攻心的策略。 戰爭期間,韓信曾對陸馬童說:"在'要塞之戰'中,“第十面伏擊”就是項羽的第十面伏擊。

    讓項羽有出路。 ”

    韓信很清楚,楚軍可不是普通的烏合之眾,甚至比趙軍還要厲害,士氣只是一時低落,但一旦逆轉,後果可想而知。所以就算被漢軍打敗了,他們也能全身撤退。 同樣,漢軍也要付出巨大的代價,鵬城之戰就是乙個例子。

    項羽勝弱,勝過許多仗。 曾經有過一場漢軍五十萬,楚軍三萬的戰鬥,漢軍被打敗了。 所以,韓信不敢把楚軍逼得太緊,留個空隙,讓楚兵知道有生存的機會。

    這樣一來,潛意識就不會絕望了,只會想著如何逃跑,如何跑得更快,把鬥志消耗殆盡。 這正是韓信聰明的地方,也是留個不解之意。

相關回答
23個回答2024-07-11

有妻有子,項羽自殺後,劉邦並沒有殺掉自己的後代,而是為己所用。

3個回答2024-07-11

龍基、迎步、吉布、中離府、玉子時期。

17個回答2024-07-11

西楚霸主項羽素有“千古第一人”之稱,評價自己的一生:項羽是打敗秦朝的重要能量,這也是大家所提倡的,司馬遷也不能免庸俗。 在史料記載中,司馬遷不斷提到劉邦出身於楚國名將家族,甚至可以說此人是舜的後裔。 >>>More

8個回答2024-07-11

項羽(西元前232年-西元前202年),名、字羽、字盾,又名項姬,楚國英都人,楚漢戰爭時期的武將、楚國的男主,素有“楚王”之稱。 他率領楚軍反秦,打敗秦軍,占領咸陽,滅秦王朝,終結了兩千年的封建制度,開創了中國歷史的新紀元。 然而,項羽未能建立穩定的政權,最終被漢軍擊敗並被殺。 >>>More

12個回答2024-07-11

看起來你不是你說的那樣。