法律是有等級的嗎？ 為什麼法律具有階級性質

是的，法律的階級性質：它是指法律產生於生產關係的某種性質，屬於特定社會的上層建築之一，並為特定階級服務的屬性。

首先，法律所體現的是統治階級的“階級意志”，即統治階級作為乙個整體的意志，而不是個別統治者的專橫性，也不是統治者個人意志的簡單總和。

第二，法律所體現的統治階級的意志，不是統治階級的全部意志，而是統治階級上公升到國家意志的那部分，即馬克思恩格斯指出的“法律是神聖的”。

法律。 統治階級意志的那一部分。

第三，法律只能體現統治階級的意志，而不能體現被統治階級的意志。

總結。 法律產生於某種性質的生產關係，屬於特定社會的上層建築之一，服務於某一階級的屬性。

法律產生於某種性質的生產關係，屬於特定社會的上層建築之一，服務於某一階級的屬性。

這是法律等級性質的乙個具體例子。

這是如何證明法律的階級性質的乙個例子。

從本質上講，憲法是統治階級意志和利益的集中體現，憲法的實現是維護統治階級利益和意志的實現。 但在乙個階級對立已經消除的社會中，憲法本質的表達將發生變化，因此從廣義上講，憲法客觀地反映了各種政治力量的對比關係。 憲法與政治力量對比與政治局勢發展變化的關係如下：

首先，憲法集中表達了贏得政治鬥爭的那個階級的意志和利益。 沒有階級鬥爭的勝利，沒有政權的獲得和統治階級統治國家的建立，就不可能制定出反映統治階級意志、代表統治階級利益的憲法。 在階級鬥爭中取得勝利的階級需要訴諸憲法作為達到其目的的工具，以鞏固自己弄巧成拙的階級的勝利，建立適合自己階級利益的制度，並使所有社會成員都能按照自己的意願行事。

第二，各勢力的實際比較關係、具體的歷史條件、經濟文化發展的差異，決定和影響著憲法的具體內容。 即使是同一型別的憲法，具體內容也會有所不同。 另一方面，在同一國家的不同歷史時期，由於政治力量平衡程度的不同和政治形勢的發展變化，憲法在不同發展階段的內容也不同。

簡言之，憲法是階級鬥爭的產物，它反映了政治力量之間的實際對比。 憲法的制定或修改，總是離不開政治力量的對比和政治形勢的發展變化。

法律的本質是階級。 （）

a.正在豎立李曲哥哥。

b.錯誤。 鄭宇赤琛調侃答案：乙個

類是類獨有的多個屬性。

不同的階級有不同的哲學。 比如，農民階級有實事求是的哲學思想，腳踏實地，不抱負; 工人階級比農民階級更堅持集體主義。 在剝削階級中，有更多的理想主義者，他們沒有勞動的艱辛經驗。

階級特徵：在階級社會中，人們的意識形態不可避免地具有階級特徵。 這種特徵是由人們的階級地位決定的，反映了他們自己階級的特殊利益和要求。

在階級社會中，政治的本質是階級關係和階級鬥爭，階級性質是政治的根本屬性。

從本質上講，國家是經濟上佔統治地位的階級統治的工具，階級性質是國家的基本屬性。