辯論賽 出國留學歸來是個人的事情。 辯論大師，10

呵呵，這有點意思！

1.首先需要注意的是，回國或不回國不能被視為愛國主義或愛國主義的表現，許多老科學家在回國之前已經在國外呆了很多年，如果畢業後回國，也許沒有他們後來做出的貢獻那麼多。

2、有些科學家在國內沒有取得成就，但在國外做出了更大的貢獻，愛因斯坦如果在德國可能活不了二戰，但在美國卻為原子彈和物理學的偉大發展做出了貢獻，科學是沒有國界的，不是你在中國的貢獻，是中國人的驕傲，在國外製造不是， 許多獲得諾貝爾獎的中國科學家也是我們的驕傲。

3、基於以上兩點，我們可以看出，歸國與不歸國、名與先、愛國之間，並無絕對或必然的聯絡，只剩下乙個問題，那就是個人問題。 乙個人的選擇只是時間問題。

4.回國時，個人問題，任何出國留學的人都是個人，首先要尊重個人的權利，但如果有協議，就必須出去，因為任何國外的遊戲都必須有規則，這些特殊情況，不作為討論的範圍，一開始就要避免， 否則會有無窮無盡的麻煩。其次，要考慮利益最大化的問題，我們讓人們出國培養乙個人才，並盡可能地讓它成長，誰最清楚什麼最適合自己，什麼環境最有利於為自己創造成就，只有他們自己; 另一方面，即使你不是最了解的，你的選擇也是最主觀和最主動的，你一定是最難的。

呵呵，咱們先參考一下，有機會深入探討一下。

這自然是個人問題，無論如何，國家政策什麼的，最終會對我起作用，唯物主義。

不是有句話說，外因作用於內因，內因不復原。

我不否認，是否回來有一定的政策影響，但你不能說它有影響不是個人問題......右

好吧，你能說出乙個完整的辯論嗎，即使利弊是雙方的，我會幫你考慮一下。

作為一名有多年經驗的辯論參謀，我想告訴大家，辯論不是關於誰對誰錯，不是關於真理、事實和理論，而是關於邏輯。

無論辯論的主題是什麼，都沒有絕對對錯的問題。 正如問題所暗示的那樣，任何社會問題和個人問題都存在於一切事物中，因此，否定方不能否認社會問題的現實性，出國留學的現象受個人意志支配就更合理了。

開場可以大方同意，但要與當事人個人選擇的“更重要”的立場密切相關。 嚴格強調任何社會現象都是由個人行為組成的。 在盤問和自由辯論中，如果無法應付對方的盤問或沒有預料到，請準備上述所謂的靈丹妙藥答案。

大學裡的辯論水平就是這樣，印象分數大於邏輯分數，不要有尷尬的冷場。 先與對方打招呼握手，用文明的語言，穿正裝出席，舉止得體，不要說話急促，不要凶狠。

特意給出乙個策略：對方信心滿滿，吐口水乙個棘手的問題，而這邊迅速站起來，卻用非常冷靜和曠日持久（嚴肅）的語氣回答：親愛的對方的辯護朋友，你在這個問題上至少犯了三個邏輯錯誤。

利用語速上的巨大速度差異，直接驅散對方的威脅，還能讓對方的思維節奏突然改變，我見過直接窒息。

關鍵是要佔據邏輯位置，哪怕兩邊各有兩條車道跑，邏輯也更好，在颱風上以別緻的檔次鎖定勝負還是容易的。

最後，祝您成功，如果您還有任何問題，可以給我留言。

出國留學是社會問題而不是個人問題的原因如下：

作為海歸，除了規劃自己的未來，還要考慮自己的家人、家鄉的父母，甚至是親朋好友等，很多因素綜合起來討論出國留學是否是最合適的選擇，所以這個留學問題不能只是個人問題。

越來越多的人選擇出國留學 原因：

1.拓寬你的視野和經驗;

2.了解該國的語言和文化;

3.追求更好的教育條件。 這個原因在從發展中國家到發達國家的留學學生中最為常見。

4.出於外交原因。 為了表示善意和合作，學生可以互相派往，或者軍事人員可以在對方的學校學習。

5.與移民有關的原因;

6.與父母暫時居住在外國的未成年人。

7.以國際學生身份申請學生簽證並獲得臨時居留權。

8.熟悉國家社會，積累經驗，為將來的永久定居做準備。

9.為未來更好的工作環境奠定基礎。

現在出國留學的人基本上有兩種，一種是學業成功，留在國外的人，另一種是回來後什麼都沒學到東西的海歸（）

我有乙個朋友在美國讀書。 我只是乙個高中生。 無論好壞，很多。 我會慢慢告訴你的。

首先，這取決於您在該國是否有親戚或朋友。 因為住在外面，至少要有乙個人照顧，在遇到困難的時候，你才能照顧好自己。 然後我去上學，如果沒有語言障礙就好了，如果我不能與人交流，那是最大的困難。

因為無法溝通，就意味著沒有朋友，學習困難。 還有，還有錢。 因為在國外的生活環境是不同的。

也許如果你想開車或工作賺錢，你必須有一輛車。 住房也是乙個問題。 住在自己的家裡是好的，但是如果你想租房子，租金應該很貴。

住宿是否舒適是另乙個問題。 還要尋找離學校更近的地方。 如果你和別人合租房子，你必須小心你的財務狀況。

也許你來自不同的國家。 可能會有爭論。

就說開車，開車，你有保險，如果你出了車禍，你該怎麼辦？ 開車時，您還需要了解道路。 我不認識外國漢字，所以我必須乙個乙個地記住它們。 如果我迷路了，我該怎麼辦？ 如果我的車拋錨了，我該怎麼辦???

有很多好處。 如果你能和別人交流，你可以結識很多來自不同國家的朋友。 在異國他鄉，可以體驗異國風情，可以找到乙份好工作，可以賺很多錢。

但我覺得還是有很多缺點的，算了吧。 不要說。 否則，有人會罵我。 我覺得出國是件好事。 因為很多人都想出國。 如果沒有，就沒有那麼多人整天想著出國留學了。

你等著，我明天給你乙個具體的。

原因有以下幾個：1.人是獨立自由的，沒有人想做奴隸，你當然想做沒有人阻止你; 2.“兒子對媽媽來說並不醜”，畢竟他養育了我，養育了我，卻沒有給我任何回報，我有足夠的理由認為它醜陋; 3.不要和我談論快樂，我不是受虐狂。

喲 首先，社會環境和經濟環境都在發生變化，所以大多數留學生更願意選擇回國，如果是個人原因，應該不會有這麼大的變化）其次，由於國家政策、官僚主義，國際學生在很多方面受到限制，感到沮喪。

哈哈，不要談論它。

但是，我覺得胖哥的辯論題有問題，應該是留學生回國是個人問題還是社會問題。

我明白了，嘿，joyc*

首先，我們的觀點是，留學生回國是乙個社會問題，從整體上看，個人問題都包含在社會問題中，個人服務社會，俗話說，只有順應社會發展的潮流，個人問題才能在社會問題的前提下得到解決， 所以留學生的回國是乙個社會問題，而不是個人問題。

利大於弊嗎？ 談出國留學可以接觸世界各國的民族文化，開闊眼界，人們說，千里迢迢，不如讀萬里書，見的知識越來越多，就是這個意思。 另一方面，出國留學是人生中不一樣的經歷，這種經歷是沒有的，出國留學意味著你要學習另乙個國家的語言，也不可能忽視自己能力的培養。

學習國外的教育體系，和教學內容，豐富自身經驗的同時，比國內學生更能提高語言能力和實踐能力，因為很多國家的教育體系與國內的教育體系有著根本的不同，不是以考試為導向的教育，比如加拿大和美國北美的教育體系，更注重實踐能力和創新能力， 這也是為什麼發達國家有那麼多諾貝爾獎獲得者的原因，因為不可否認的是，發達國家的知識和教育確實是世界領先的水平。培養的人才也躋身世界前列。而且，他們的科研和教學是結合在一起的，大多數提供碩士學位的學校都有科研專案，教授和導師中有很大一部分是諾貝爾獎獲得者。

另一方面，弊大於利。 出國留學需要幾年的時間，就算畢業後想移民，也可能放棄在中國幾十年甚至一輩子的生活，那麼你就會失去幾年甚至幾十年的時間與家人團聚。 當你每隔幾年回到中國，發現你所愛的人多了幾縷白髮和幾條皺紋，那時候你內心的痛苦是無法形容的。

而且，國內教育有很多國外無法比擬的優勢，比如你想學中國歷史、中國地質學、中國文化、中文**，學中文，學中文教育，那你出國有什麼用呢？ 都說中國文化博大精深，中國自己的文化還沒有被徹底研究過，那麼你出國去研究別人的外國文化有什麼意義呢？ 中國人應該在中國學習中國文化，為中國的發展獻身，無論外國人多麼強大，難道不應該去中國開設的孔子學院學習漢語嗎？

中國的國際地位不斷提高，吸引了眾多的外國人才，中文被越來越多的國家認可和學習，這說明今天在中國學得好，用得好，比出國留學回來當海帶要好得多。 現在有很多海龜出國留學，又有多少人能在中國找到理想的工作呢？ 因此，在中國，我們應該學以致用，在中國學習，在中國成長，在中國運用。

大概是出國後不回來了，國外條件好。