偷拍的視訊可以作為法律證據嗎？ 要證明的視訊有哪些特徵？

秘密錄製的錄音或錄影要成為法律依據，必須滿足以下條件：

法律分析：偷錄的錄音或錄影要成為判決的依據，必須具備以下條件： 1.錄音或錄影證據必須合法取得。

2、雖然錄音或錄影是未經對方同意而製作的，但不存在侵犯他人合法權益或違反法律禁止的行為; 3、錄音中對話者身份清楚，內容清楚，沒有疑問，沒有編輯或其他形式的造假; 4、記錄內容僅限於與案件有關的民事行為或者具有法律意義的活動; 5. 對方當事人未提出異議或已提出異議但無相反證據的。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法

第七十條 書證應當提交原件。 物證應當以原件提交。 如果確實難以提交原件或原件，可以提交副本、**、副本或摘錄。 提交外國證明檔案必須附有中文翻譯件。

第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述; （二）書面證據; （三）物證; （四）視聽資料; （五）電子資料; （六）證人證言; （七）鑑定意見; （8） 驗屍記錄。 證據必須經過驗證是真實的，然後才能用作確定事實的依據。

法律分析：根據具體情況，錄音也可以作為證據使用。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法

第十七條 基層人民法院對第一審民事案件有管轄權，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件;

（二）對轄區內集團公告有重大影響的案件;

（三）最高人民法院認定中級人民法院管轄的案件。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

1. 視訊可以作為直接證據嗎？

1.錄影可以作為直接證據。 視訊是屬於試鏡材料類別的證據型別之一。 視訊片段可以用作證據，但不能用作直接定罪。

犯罪嫌疑人不認罪的，只要有其他證據可以證明其犯罪行為，就可以作為證據進行定罪和搜查。 證據必須經過驗證，才能作為判決的依據。 只要是客觀的，原始監控資料就可以作為證據使用。

根據訴訟證據與證明物件的關係，分為直接證據和間接證據。 直接證據是能夠直接證明證明物件的證據。

2.法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條。

證據包括：1）當事人的陳述;

（二）書面證據; （三）物證;

（四）視聽資料;

（五）電子資料;

（六）證人證言;

（七）鑑定意見;

（8） 驗屍記錄。

證據必須經過驗證是真實的，然後才能用作確定事實的依據。

2. 什麼是直接證據？

1. 當事人的宣告;

2、能證明案件主要事實的證人證言;

3、能夠證明案件主要事實的書面證據;

4、能證明案件主要事實的視聽資料;

5、在鄭立的具體情況下，能直接證明誰實施了犯罪行為的物證。

法律分析：“錄影能否作為直接證據”的問題需要根據實際案例來判斷，根據相關法律法規，錄影是一種視聽材料，可以作為訴訟證據。 但是，視訊是否可以用作直接證據，取決於要證明的事實是什麼。

結合不同案件的具體情況，會有差異，即視訊可能是直接證據，也可能是間接證據。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述; （二）書面證據; （三）物證; （四）視聽資料; （五）電子資料; （六）證人證言; （七）鑑定意見; （8） 驗屍記錄。

證據必須經過驗證是真實的，然後才能用作確定事實的依據。

中華人民共和國刑事訴訟法：第五十條 可用於證明案件逾期結案的材料，所有材料均為證據。 證據包括：（1）物證; （二）書面證據; （三）證人證言; （四）被害人的陳述; （五）犯罪嫌疑人、被告人的供述、辯解; （六）鑑定意見; （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等記錄; （八）視聽資料和電子資料。

證據必須經過驗證，才能作為判決的依據。

秘密錄製的錄影，如果符合以下條件，可以作為證據使用：

1、獲取視訊的方式合法，不損害他人利益。

2、視訊中對話者的身份清晰，內容清晰，毫無疑問第一點缺失，沒有經過其他形式的編輯或偽造。

3、視訊內容與案件有關。

4. 對方當事人未提出異議或已提出異議但無充分相反證據的。

1、雙方無姓名的錄音或錄影是否屬實有效？

沒有雙方姓名的錄音是有效的。

為了使記錄的證據具有法律效力，必須同時滿足以下三個條件：

一是當事人出示的錄音證據未經編輯、編輯、偽造，聯絡緊密，內容未經篡改，具有客觀真實性和連貫性。

其次，錄音證據的獲取必須符合法律規定。

三是對方沒有提出反駁或者反駁理由不成立。

2.錄音是否可以作為離婚的證據。

在與對方談判過程中通過私錄音獲得的證據不違法，可以作為證據，但能否判決案件，必須結合案件事實和案件其他證據綜合考慮。 認為私人錄音是非法的是錯誤的，如果錄音的手段或過程涉及非法手段，當然可能導致無效。 根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條的規定：

一方當事人提出下列證據，另一方當事人提出異議，但又沒有充分證據反駁的，人民法院應當確認其證明力：（一）正本證明或者與原證證相核的影印件、**、影印件或者摘錄; （二）物證原件或者物證原件、**、錄影資料等; （三）有其他證據支援，以合法途徑取得的視聽資料，或者與視聽資料相符的複製品。

《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：

（一）當事人的宣告;

（二）書面證據; 3）物證;

（四）視聽資料;

（五）電子資料;

（六）證人證言;

（七）鑑定意見;

（8） 驗屍記錄。

證據必須經過驗證是真實的，然後才能用作確定事實的依據。

秘密錄製的錄音、錄影作為判決依據，必須具備以下條件： 1、錄音、錄影證據必須合法取得。 2、錄音或錄影雖然不是未經對方同意而製作的，但不存在侵犯他人合法權益或違反法律禁止的行為; 3、錄音中對話者身份清楚，內容清晰，無疑問，未經編輯或以其他形式偽造; 4、記錄內容僅限於與案件有關的民事行為或者具有法律意義的活動; 5. 對方當事人未提出異議或已提出異議但無充分相反證據。

法律依據。 《中華人民共和國民事訴訟法（2017年修訂）》第七十條 應當提交最佳證據規則和書證原件。 物證應當以原件提交。

如果提交原件或原件實在很困難，可以提交影印件、**、扒手影印件或摘錄。 提交外國證明檔案必須附有中文翻譯件。