網紅直播抽水抓魚引發網友質疑並被志願者舉報，官方對此有何回應？

官方回應：網紅提取的水不是天然水，但行為不當，教育受到批評。

這樣的網紅抽水抓魚的直播經常可以看到，這引起了一些人的好奇和圍觀，但這次被志願者報道，真的超出了大家的認知，也改變了大家的認知，總體上是一件好事。

我國刑法中對非法捕撈水產品罪有相關規定，其中第340條規定，違反水產資源保護法律法規，在禁漁區、禁漁期或者使用違禁工具、方法捕撈水產品，情節嚴重的， 處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。地網箱捕撈涉嫌非法捕撈水產品罪，根據情節輕重，可以判處相應處罰。

撫順縣農農局水產水產服務中心相關執法人員接到志願者舉報後，立即趕到現場調查核實，隨後發現網紅抽取的水不屬於天然水域，而是農村集體土地上的一條小溝。

事情到此為止，但這一事件再次引發了大家的思考。

其次：此類事件也是對其他類似影響者的警告，希望他們能鬆口。

抽水捕魚的直播不多，甚至有的在海邊的水潭裡抽水捕魚，但住在海邊的漁民都知道，那些水潭裡基本上沒有魚，所謂的抽水捕魚，不過是精心策劃的具有表演性質的直播。 這件事恰恰警告了這類網紅，套路遲早會被認可，所以讓我們走正確的路吧。

對於這樣的不良行為，第乙個站出來舉報，意味著有人已經開始抵制這樣的直播方式了，對後續網紅生態的改善也起到了一定的作用。

官員們認為這種行為是不恰當的。 因為如果是天然水，就涉嫌違法，但即使不是這種醒目的做法，也是不恰當的，也是環保的。

官員們批評了這一行為，公開解釋說該行為非常不合適，並呼籲大家不要效仿。

官方表示，雖然網紅抽水捕魚的區域不是天然水域，但他的行為仍然不恰當，一直受到教育的批評。

不行，但是這種直播行為會引起人們效仿，所以最好不要這樣做。

不可以，因為他捕魚的地方是一條小溝，屬於農村集體，所以不構成違法行為。

根據官方回應，它不構成非法行為。

2020年12月29日下午，擁有160多萬粉絲的抖音使用者“農村兄弟綁架”在抽水捕魚的網路直播中被舉報“疑似在天然水域捕魚”。 經當地漁政執法人員現場調查核實，抽水捕魚現場僅是農村集體用地範圍內的一條小溝，不屬於天然水域，不存在違法行為。 但是，他抽水捕魚的行為不當，受到法律法規的宣傳批評和教育。

我認為這種行為已經構成違法，必須承擔法律責任。

主播抽水捕魚並向志願者舉報，但他卻厚顏無恥地告訴志願者，這裡是不受管制的水域，不受法律管制，現在很多網紅都靠這些低俗的行為來吸引觀眾的注意力。 為了能夠賺取利潤，吸引大眾的注意力，渴望一夜暴富。 主播沖水去抓魚，這件事情已經是不合理的行為了，這是在破壞生物鏈的平衡，小孩子什麼都知道該做什麼，什麼都不做，你這個大人難道不明白全力釣魚的道理嗎？

如果你想靠這些低俗的行為來做直播來贏得觀眾的注意，那麼你認為有多少人會繼續**你的直播呢？

低俗行為主播的低俗行為本來就不適合直播的介面，這些低俗行為不僅會給青少年帶來一些不好的影響。 正處於建立三觀、樹立良好是非觀、對各種事物的認知階段，而我**直播了一些青少年，那麼這種行為究竟是怎樣的獲得了青少年的心理形象呢？ 他們將來會成為國家的棟樑，他們的行為將成為未來國家的形象，而我們此刻無法為他們樹立好榜樣，那麼他們將來會變成什麼樣子呢？

不敢想，也不敢想太多，難道是這些網紅靠著低俗的行為來吸引眼球，讓我們的後輩們要承擔後果嗎？

在這方面，不合理的行為已經是錯誤的行為。 小孩子懂得不傷害小動物，保護環境，大人難道沒有這樣的認知嗎？ 我認為這本身就是一種非理性的行為，它破壞了生態鏈和食物鏈的平衡，這是錯誤的。

依靠低俗行為來吸引注意力是一種不良行為，它為青少年樹立了乙個壞榜樣。 這是他們的錯，但他們知道自己的錯誤並犯錯誤，破壞了生態鏈的平衡，破壞了自然和環境。 這是最糟糕的。

很多網紅之所以靠低俗行為來吸引眼球，是因為大眾心裡往往想做一些低俗的行為，但是因為道德等的限制，別人做的時候，就能引起他們的注意。

因為這些低俗的行為，大家都想做卻不敢做，主播滿足了大眾的好奇心。 這就是為什麼網紅會用低俗的行為來吸引眼球的原因。

抽水捕魚的主播真的很多，其實這種行為真的是不推薦的，為了流量而做這種浪費時間的事情，實在是沒有意義。

因為低俗行為更容易引起人們的注意，這樣人們也可以從中得到提示，所以很多人會選擇通過低俗行為來吸引注意力。

答：其實，他們大多是為了人氣和賺錢。 他們正試圖兩者兼而有之。 因此，他們會不惜一切代價實現這兩個目標，有些人可能沒有底線。

其實，在我們的日常生活中，有一些行為比較有趣，比如我們的食堂生活，我們也可能在一定程度上允許自己有過激行為，因為我們有時候不知道自己行為的極限，有時候有些人不知道第一張滑行是否觸犯了法律， 他們不知道自己的行為是否對環境有害。而在某種程度上，我們不可能知道我們的行為是否會對社會產生相對更大的危害。其實，現在直播行業發展越來越快，很多人都想通過直播讓自己的行為被更多的人知道，被更多的人知道。 抽水捕魚直播被志願者舉報，就算不屬於天然水域，這樣的舉動值得效仿嗎？

我認為它不值得效仿，主要有三個原因：

第乙個原因是這種行為導致了不好的榜樣。 其實這種行為本身就是一種非常不好的行為，如果我們都跟著去做，就會帶來越來越不好的示範效果，因為它會讓越來越多的人想要模仿它，並認為它是正確的。

第二個原因是這種行為對環境有害。 我認為這種行為會在一定程度上損害我們的生態環境，也可能導致生物多樣性的減少，因為這種行為會對生物造成一些損害，也可能導致那些魚類的減少，使我們無法擁有更好的生態環境。

第三個原因是這種行為對社會有害。 我覺得這種行為其實對社會危害很大，因為如果我們都效仿，就會有越來越多的人對社會造成比較大的危害，也會對生態環境造成比較大的破壞，這是非常不好的，也是非常有害的。

總而言之，我認為這樣的行為不值得效仿。 賣掉簡。

抽水捕魚直播被志願者舉報，被舉報人表示不屬於天然水域，不屬於控制範圍。 我認為，這樣的舉動不僅不值得效仿，而且這樣的行為是對生態鏈的破壞嗎？ 你說你抓魚，你抓魚，你為什麼要把所有的水都排乾？

這些東西都不值得我們任何人效仿，不管河水還是池塘是天然水，抽水捕魚都不對。 無論如何，這種行為是不被人們認可的，也就是說，它不值得效仿，也不可能效仿。

這種不合理的事情本來就是不合理的，他為什麼要抽水捕魚，這件事無疑是在破壞生態鏈的平衡。 而且你還在網上直播抽水抓魚，這不會影響到別人嗎？ 抽水抓魚可不是一件合適的事情，每個大人都會有這樣的認識，可以釣魚也可以釣適量的魚，但是抽水抓不到，這和用盡全力釣魚有什麼區別呢？

如果我們每個成年人都不是這樣想的，那麼我們的年輕一代對這種事情會有什麼樣的想法呢？

不成熟 對於乙個有獨立思考和獨立思考的成年人來說，我們都有大腦中形成的三種觀點，以及對各種事物的正確認識。 難道成年人不知道要保護環境嗎？ 你的教育不是告訴你要保持整個自然生態環境的平衡嗎？

如果真的是這樣，那恐怕你的想法和理解也是錯誤的。 你的思想是不成熟的，所以你的行動也是不成熟的。

即使是孩子也知道如何保護環境，善待小動物，而不是用盡全力捕魚的心思。 作為乙個成年人，你甚至不明白這些道理嗎？

不值得效仿，這樣的舉動會產生很多不好的社會影響。

這樣的舉動不值得效仿，是對自然生態的一點破壞，雖然不屬於天然水域，但這樣的影響並不好。