-
春秋時期是魯國的編年史,據說是孔子修改的。
傳統上,春秋時期被認為是孔子的著作,也有人認為是魯國史學家的集體著作。
它記載了從陸隱元年(西元前722年)到魯艾十四年(西元前481年)的歷史,圍繞春秋時期是歷史著作還是政治學著作的問題,形成了一千年來的以下三種觀點: 1.傳統現代文經學者的正確觀點, 即以春秋時期為政治學著作,如清代的皮熙蕊、徐福官、呂思勉、胡等;2.古代文學和古典學者和現代學派“古代史批評”學者的觀點是,春秋時期是一部歷史著作,金代杜普雷、錢玄通、顧頡剛、劉傑等人等古代文學和經典學者都堅持這一觀點; 3.調和論,即“春秋時期”是“又是經、史”,持這種理論的有錢牧、雷戈等。 至於“經典也是歷史”的說法,錢牧認為《春秋》是“既有經典又有歷史的家方言”,究其原因在於古代經典與歷史沒有區別,經典與歷史的區別是只有後人才有的概念,“如果一定要說《春秋》是一部經典與非歷史的歷史, 這其實只是後人的意見,難免我們也不會以此為依據為古作爭辯。
但是,對於“經典與歷史沒有區別”的說法,鐘兆鵬先生曾在上世紀60年代的一篇文章中作了專門的分析,闡明了中國古代經典與歷史不同、歷史先於經的觀點。
-
《春秋》是魯國的編年史,由孔子修訂。
它記載了從陸隱元年(西元前722年)到魯艾十四年(西元前481年)的歷史。
-
根據儒家的說法,是孔子,但實際情況尚不清楚。
主要是歷史。
-
作為儒家經典,《春秋》最重要的內容是()。
a.歷史故事。
b.詞彙注釋。
c.神話故事。
d.小字。
正確答案:d
-
據傳說,一本歷史書是孔子寫的,或者說是魯國的歷史學家寫的。 因為春秋時期記載的歷史事件很簡短,所以後世常有文人為其作註解,這才叫“傳記”。 其中,《春秋左家傳》最為有名,後人稱其為《左傳》。
《春秋》和《左傳》都是中國學術史上的名著,它們的區別在於:
1.《春秋》按時來,只有對歷史事件的粗略記載。 《左傳》詳細記載了春秋時期記載的一些事件。
2.《春秋》是中國古代儒家經典的“六經”之一。 也是周時期魯國的國史。 《左川》《象橋吵架傳》是一本為《春秋》註解的歷史書,與《公羊傳》、《顧良傳》一起,被稱為“春秋三傳”。
3.《春秋》據說是孔子寫的,而《左傳》是左秋明寫的。
古代中國人是這樣理解的,先相信,後理解,在儒家統治的時代,一切除孔子和“周立”都會在世界上猖獗。 孔子是最聖潔的老師,是道德楷模,是千古楷模,言行萬無一失。
在道德訓誡至上、政治意識形態優先的時代,《公羊鄭正傳》在此基礎上發揮了《春秋》的“小言大義”。
-
1 春秋時期和戰國時期是儒家思想興起的時期。 孔子在思想活躍的氛圍中創立了儒家思想; 戰國時期,孟子、荀子改革發展儒家思想,逐步運用社會需要。
1)孔子:“仁”和“禮”的核心思想,以德治民的政治主張;教育提倡無課教,組織經典(“詩”、“書”、“禮”、“樂”、“易”、“春秋”)。
2)孟子:將“仁”發展為“仁政”;提出“民為寶貴,社群為次要,君為輕”“自然為善”,要實行仁政,恢復民善。
3)荀子:主張統治者在治理中運用“仁義”和“王道”,以德服人;提出《鈞州民水》; “性本來就是邪惡的”,強調用禮儀和音樂來規範人們的行為。
到戰國後期,儒家思想已經發展成為百侯中的乙個主要教派。
2 在經歷了秦國“焚書坑儒”的沉重打擊後,漢代的儒家思想被董仲書改造,“廢黜百家思想,唯尊儒家”,符合當時加強權力集中的需要(目的),逐漸贏得了漢代以來歷代統治者的尊重,成為中國傳統文化的主流。
3 洪秀全反對儒家思想,康有為利用儒家思想 洪秀全用對上帝的崇拜,堅決否定和攻擊儒家思想這一2000多年的正統意識形態。 康有為將儒家思想與西方資產階級政治學說相結合,宣傳改革和改革
-
人民高貴而溫柔; 克己復仇,廢百家,尊重儒家思想; 國王的權利是神賜予的。
-
一大堆,都複製了。
-
答案]:a、b
《春秋》,又稱《林書》,是儒家經典之一。 專案 B 是正確的。 《春秋》記載了從山神魯陰元年(西元前722年)到魯艾十四年(西元前481年)的歷史,是中國現存最早的編年史。
由此可以看出,A項中的陳述是正確的,而C項中的陳述是不正確的。 “四書五經”中的“四書”是指《論語》、《孟子》、《大學》、《節制與虛偽》; 五經是指《詩經》、《禮書》、《禮書》、《禮書》、《易經》、《春秋經》,稱為“詩、書、禮、義、春秋”。 所以,《春秋時期》是“五經”之一,不是“四書”之一,D項的陳述還不錯。
因此,這個問題的答案是ab。
1.道教有一本綜合了所有道教經典的書,叫做《道藏》,相當於儒家四部全書的地位。 它實際上不是乙個單獨的經典,而是乙個集合。 >>>More
儒家文化只是百人一,我個人認為只有統治階級才認為自己很強,所謂君子和小人又能有什麼區別呢? ,讀者的生意不能叫偷,小人的生意就是偷。 道家和墨家對儒家思想有很多批評。 >>>More