日本的單反向德國學習，卻能領跑世界，為什麼我國做不到呢？

中國作為乙個大國，可以將火箭送入太空，但連小型數位相機都造不出來，這是為什麼呢？ 是因為相機製造過程非常困難，還是我們的技術不到位？ 讓我們來談談它。 <>

日本在單反方面具有壟斷地位，因為日本在光學和電子產品的研發方面有很多經驗，而日本的技術也是向德國學習的，現在還遠遠不能引領世界。 因為日本在機械製造和光學工業上取得了很大的突破，所以也有很多創新，所以帶動了日本電子技術的飛速發展，同時日本也在大力推進創新，最終製造出很多比高的相機，所以日本的單鏡反光機才能達到世界的領先地位。 <>

雖然相機很小，但它是一種非常精密的儀器，從內到外都體現了工藝的設計，同時，每一台精密儀器都不能出錯，因為相機想要拍出更好的畫素，就必須讓工藝設計強。 因為相機是乙個非常精密的加工工藝，一塊光學玻璃可以加工幾個月才能成為乙個好的鏡頭，但是在這個加工過程中，對精密工具機來說是乙個巨大的考驗，而中國在這方面處於劣勢。 在其他光學元件方面沒有足夠的經驗和技術，因此很難製造出數碼單鏡反光機。

中國也可以製造單鏡反光機，但影象感測器和感測器的質量會很差。 目前不太可能超過日本，因為日本在數位相機領域一直領先於其他國家，而且基本上處於壟斷市場狀態，即使中國現在有能力研究一些影象感測器，但也需要大量的金錢和時間，而且還要與日本廠商競爭， 但是今天的競爭非常艱難，而且成本也非常高，如果中國廠商想要製造單鏡反光機出售，那麼這也是乙個無利可圖的局面，這也是中國廠商不生產單鏡反光機的原因。

因為中國對單反技術的研究不是很深入，所以中國要想製造出世界領先的單反，肯定能做到。

我國在這方面的技術還不夠發達，一些資源相對匱乏，所以建不起來。

這是因為單鏡反光機的製造需要技術積累、光學積累等等，而這些都不是一時的事。

通過近半個世紀的積累，這家日本製造商降低了研發和製造成本。

這是很低的，是中國公司連國家都有權力製造相機，而且他有很多專利，如果你不使用他們的計畫，那麼你就只能自己開發專利，而且成本增加，如果你不用它們來開發自己的解決方案，成本可能會更高。 就算把成本降到極致，最後賺到2萬塊錢，也是非常非常了不起的，各方面都是頂級的相機。 單反基本上是日本的，南韓產品剛剛問世，幾乎沒有人買，美國產品不存在，德國產品很好，但出奇的高，幾乎和汽車一樣。

目前，中國沒有單鏡反光機公司。 電子感測器生產技術。

幾乎完全由日本製造商控制，沒有其他國家可以做到這一點。

雖然德國在鏡片加工技術上是最好的，但日本的工業化做得最好，就是比最好的便宜，而且比它便宜很多。 資金壓力、人才壓力，最重要的是消費者不認可新品牌（我們通常從專業公司購買產品，尤其是知名品牌），不是因為他們不生產，而是因為他們沒有生產能力，數碼單鏡反光機。

CCD和CMOS不能在中國生產。 使用數碼單鏡反光機的人相對較少。 佳能和尼康在數碼單鏡反光機方面擁有成熟的技術，生產了數十台數碼單鏡反光機。

此外，索尼和賓得也加入了生產數碼單鏡反光機的行列，市場競爭已經相當激烈。

沒有一家中國公司具備與佳能、尼康、索尼和賓得競爭的技術能力。 索尼的數碼單鏡反光機在中國市場的售價僅為2000元。 即使一家中國公司可以生產數碼單鏡反光機，也未必能賣不出去。

數碼單鏡反光機是一種集光、機、電於一體的精密儀器，其難度遠遠超出常人的想象。 顯而易見的事實是，能夠製造數碼單鏡反光機的國家比人造衛星更好。

少！ 對電子、機械、材料、光學、加工等技術有較高的要求，發展迅速。 到目前為止，有許多技術只有日本掌握。

數碼單鏡反光機類似於發動機，它是一種重複精度的東西！ 這是中國的弱點，就像我們可以製造一次性火箭、飛彈和宇宙飛船一樣。

但我從來不知道如何製造發動機。

製造單鏡反光機的難度絕不是很難想象，它是一種集電遮蔽或光、機械於一體的精密裝置，能製造單反相和指機的國家比能製造火箭的國家要少。

單鏡反光機的研發難度很大，需要調動資料價值。

涉及很多東西，包括光學、機械和電子學。 很難把這些東西放在一起。

中國在這方面的技術不是特別好，而且也缺乏一定的材料和資源，所以無法建造。 數碼單鏡反光機的研究過程特別困難。

因為中國對單反技術的研究不是很深入，所以在單鏡反光機的研究上存在一些困難，但我相信，如果我們國家做到了，肯定會比日本好。

日本的單反技術優於德國是由於兩國光學產業對民用攝影市場重要性的差異造成的，德國在戰前是當之無愧的攝影巨頭，除了戰後被美蘇瓜分（蔡司依次被美蘇搶走）， 加上很多技術專家被劫持、流失，以及經濟結構的轉變，所以它對民用攝影技術的發展沒有太多關注，而日本在上世紀60年代就已經到了上世紀60年代，日本觀音（佳能的前身）、東京光學（尼康的前身）、 小西Roku（柯尼卡的前身）等都開始以仿製德國相機為生，並逐漸走上自主設計創新之路。當時歐美（包括德國）的主流攝影器材是測距相機（單反剛剛開始普及），日本開始大量創新單反技術，拉下**通過工業化生產，從而迅速獲得市場（單鏡反光機的操作比測距儀簡單， 這也是單反普及的重要基礎），然後日本利用其在電子領域的優勢，不斷加強產品的電子效能和自動化功能，所以在80年代，日本的單反完全占領了全球市場，進入了良性迴圈，所以市場越大，利潤越高， 而且技術越好。

另一方面，在德國光學行業，徠卡專注於小眾測距儀生產，蔡司已經停止獨立生產民用攝影裝置多年（有很多許可證和OEM），而是專注於眼鏡、醫療裝置、天文裝置等領域。 德國的民用攝影，包括單反技術，都被日本拓寬了。

看一群人抄材也很有趣，德國也不是那麼容易吹噓的。 現在說到單反，都是數碼單反，德國除了徠卡，誰還在做數碼單反，根本沒人做過，同樣的情況，N和C都比徠卡好多了。 可以說，除了感情，真的沒有理由選擇，當然，在光學、鏡頭方面，德國還是不說，成品數碼單反，那是個笑話。

因為大部分創新都是由日本製造商完成的。

1935 年，蘇聯製造了世界上第一台 135 單鏡反光機（在英語中意為“運動”）。

1936 年，德國製造了第一台量產的 135 單鏡頭反光相機 Jhagee Exakta。

1949 年，德國製造了第一台五稜鏡單鏡反光機 Contax S。

1950 年，德國製造了第一台具有可互換觀察視窗的單鏡頭反光相機 Exakta VX。

1954年，日本賓得公司發布了世界上第一台反射器即時自動回彈單鏡反光機ASAHIFLEX II

1958 年，德國製造了第一台內建測光鏡的 Contaflex 反光相機。

1960年，日本生產了第一台高速縱向金屬快門單鏡反光相機柯尼卡F，最高速度為1 2000。

1960年，日本製造了第一台高速橫向焦平面快門單鏡反光機佳能R2000（佳能R2000），最高速度為1 2000）。

1960 年，日本製造了第一台鏡後 （TTL） 單鏡頭反光相機賓得 Spotmatic，並於 1964 年商業化。

1966年，日本美能達公司發布了世界上第一台全光圈TTL分體測光單鏡頭反光相機SRT-101。

1971年，日本賓得公司發布了世界上第一台全光圈預自動單鏡頭反光相機ES。

1971年，日本佳能公司發布了世界上第一台全光圈快門自動**單鏡頭反光相機FTB。

1972 年，佳能發布了 F-1 Motor，這是當時最快的可移動反光鏡單鏡頭反光相機，連拍速度為每秒 9 幀。

1977 年，美能達推出了 XD（或 XD-7 XD-11），這是世界上第一款具有多種自動**模式的單鏡頭反光相機。

1981年，日本賓得公司宣布推出世界上第一台自動對焦單鏡反光機ME F[1]。

1985年，日本美能達公司發布了世界上第一台LCD螢幕和自動對焦全電子單鏡頭反光相機7000（美洲為maxxum 7000[2]）。

1987 年，日本賓得公司推出了世界上第一台內建電子閃光燈的自動對焦單鏡反光機[3]。

1992年，日本佳能公司發布了EOS5，這是世界上第一台採用眼控技術的單鏡頭反光相機。

誰說日本在單反技術上比德國強，日本只比德國的感測器強，但德國在光學系統上還是很強的，比如索尼的鏡頭，就是德國卡爾蔡司的技術。

德國單反更好。

索尼的數位相機鏡頭是德國卡爾蔡司鏡頭，松下數位相機也使用德國徠卡鏡頭。 德國的東西好，但最好的是高的，日本的價效比高，所以日本品牌才會有市場。 除此之外。

佳能和尼康的鏡頭都是日本的。

單鏡反光機（SLR Camera）也稱為單鏡反光機。 它是指使用單個鏡頭的相機，光線通過該鏡頭照射到鏡子上，並通過反射觀看光線。

所謂“單鏡頭”是指攝影光路和取景光路共用乙個鏡頭，不像測距相機或雙反相機具有獨立的鏡頭作為取景光路。 “反射”是指相機中的平面鏡子將兩條光路分開：鏡子在取景過程中落下，將光線從鏡頭反射到五稜鏡，然後反射到取景器視窗; 拍攝時，反光鏡迅速公升起，光線可以照射到膠片或影象感測器CMOS或CCD。

德國很好。 除了**昂貴的想法。 推薦徠卡... 德國鏡頭，無論是徠卡還是蔡司，都是最好的。

當然，日本很好。

在數字時代，德國單鏡反光機感覺它根本不是用來人的，也不是用來市場的，而是完全用來炫耀財富的。

更何況德國徠卡單反的效果和日本單反的效果不一定有質的區別，就算有？

如果汽車市場上只有勞斯萊斯這樣的品牌，汽車行業還能發展和生存嗎？ 如果乙個行業自身的生存存在問題，那麼談論好與壞有什麼意義呢？