-
匿名使用者2024-02-16是乙個門派，“少林派”，少林武功確實博大精深，不僅少林72個特技，還有《易金經》《洗髓經》《九陽真經》等武功都源自少林。
-
匿名使用者2024-02-15我認為影響武道幾千年來的最強師師是少林祖師佛法，世上武林出身，不管有多少人學過少林武，據說少林寺幾千年來的僧人都是非常多的，所以說菩提達摩祖師是最強的師傅也不為過。
-
匿名使用者2024-02-14在金庸的筆下，千千後人學武，影響武術千年的最強師傅，就是《射鵰英雄傳》的阿青。
-
匿名使用者2024-02-13現代武術的創始人是梁玉生，大師是金庸，志恆的流行作家很多，比如古龍。 但就作品的深度和廣度而言，應該是金庸了。
-
匿名使用者2024-02-12我覺得金永古龍算得上，梁玉生和溫瑞安都沒有達到這個水平。
-
匿名使用者2024-02-11您好，武林界有句老話：人拜三高，武功高。
在傳統武術文化中，學徒制建立師徒關係後，師徒之間就建立了牢固的家庭紐帶。 師傅有教有義，有疑惑，徒弟要尊敬師傅，師徒如父子，可見學徒是一件很慎重的事情。 學徒制，從頭到尾，既是一種美德，也是乙個好故事。
但歷史上，有很多著名的拳擊手崇拜過很多老師，這說明沒有必要從頭開始。 比如現代興意拳派的師傅李老能，本來就有老師，中年以後才學了戴的心思，然後創造了興意拳。 如果沒有他師傅練拳、參觀拳擊的豐富經驗，他的技術怎麼可能提公升到如此高度？
開悟的老師和後來為了提高技能而崇拜的老師，都是值得尊敬的，甚至很多老師，為了讓自己的徒弟更上一層樓，就給自己的徒弟推薦合適的老師，這也是武術史上的乙個美詞，這裡就不一一列舉了。
當然，以上不包括沒有從任何老師那裡學到真本事，不斷換老師的學生，這樣的學生沒有找到正確的學習方式，他們不明白技能必須不斷積累，只有深入挖掘才能提高。 單純的換老師，解決不了自身學習能力的問題。
還有一種情況是，教師的知識能力和教學方法與學生的知識水平和吸收能力不匹配，甚至性格和性格差異很大。 如果是這種情況，學生最好找另一位老師。 如果要換個老師，只要處理好，問題不大。
對於乙個開悟的老師來說，弟子仍然會尊重自己，感謝他的教誨，即使他選擇了另一位師父，並且能夠理解和接受它。
-
匿名使用者2024-02-10太多了。 太多了。 但是，必須得到主人的批准，並讓第二位主人知道。
-
匿名使用者2024-02-09這必須得到師傅的同意，否則出去就太丟人了。
-
匿名使用者2024-02-08是的，你可以從兩位大師那裡學習不同的武術。
-
匿名使用者2024-02-07是的，我有三個主人。
-
匿名使用者2024-02-06憑藉作者肆無忌憚的想象力。
希望對你有所幫助。
-
匿名使用者2024-02-05首先，要成為武道奇才，當然要具備天賦的特質，而“異族”二字的內涵太過分了。
最主要的是要聰明地思考。
-
匿名使用者2024-02-04我看你天賦異稟，骨子魄異，是武林的好苗子。
-
匿名使用者2024-02-03我見過，三年前，兩個練了幾十年武的人，不同的門派，在朋友的介紹下，割了又揉了武，打了幾秒鐘，乙個砍了貼身的台階，另乙個飛了出去摔在地上，手腕骨折了，後果不堪設想，獲勝者陪了幾萬元， 失落、破碎、受傷、苦澀、說不出，“我找了門，和別人砍了武道”我武功在幾秒鐘內就被毀了，所以高手在百姓中，他們很低調。
-
匿名使用者2024-02-02