你會對劉備做出什麼樣的評價？

劉備當平原丞相時，把家裡的財物分給百姓熬過饑荒，和“書生以下百姓”也就是一般辦事員在府邸裡同桌吃飯，而且他不挑剔，所以大家都依附他，愛戴他， 而且他在事發之初就很受歡迎。

劉備雖然沒有軍隊，沒有地盤，但無論走到哪裡，他都彬彬有禮，受人尊敬，是個大人物。

作為政治家，用人辦事是否誠懇、公平，是彰顯人格的重要方面。

劉備給人的主要印象不是武功，而是人的素質和人品。 漢末，由於國家大亂，百姓飽受戰火之苦，農村貧瘠，衣食無斂。

歷史上的劉備並不像**中描述的那樣，溫文爾雅，像儒家一樣，而是乙個非常勇敢和堅強的人。

劉備真的是白手起家，而劉備在戀情上太弱了，劉備才是真正的英雄，曹操才是真正的叛徒。 如果劉備是個草包，他怎麼可能控制早年的關、張二人，後來又控制了那麼多能人，這也是知人善用的能力，浪漫還是把劉備削弱得太厲害了。

劉備在荊州依附劉表期間，雖然沒有權力，也沒有權力，但他的性格征服了荊州人民。 他是我內心的英雄。

劉備很有謀略，卻沒有軍事戰略家的天賦！ 雖然戰鬥很多，但勝利卻很少！ 完成統一大業，必須有韓信這個白起這樣的軍事奇才替他指揮軍隊，為了征服孫權和曹操，諸葛亮只能扮演蕭何治國的天賦，沒有韓信的軍事天才！

法崢有軍事謀略，可惜早逝，這是劉備的不幸！ 劉備在法政死後親自指揮東伐，失敗在所難免，不是因為東吳的實力，而是因為劉備缺乏軍事能力。

乙個勇敢而足智多謀的歷史人物，雖然他也遭受過挫折，但他從未放棄。

他英俊瀟灑，品行端正，品德高尚。

有劉邦的德行，沒有劉邦的潛力。