“沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。 “是嗎？

只有永恆的利益，沒有永恆的朋友。 你可以同意。 事實上，朋友之間的互動往往是用興趣橫向來衡量的，他們是否給你帶來快樂，他們是否給你物質或精神上的幫助和便利。

我們常常以為是友情，卻從未真正分析過自己，分析過自己真實的一面，以及我們為什麼交到某個朋友。

也許是因為我心裡太黑了，以上純屬個人意見，很多事情不能一言以蔽之。根據自己的意見判斷。

錯！ 朋友之間沒有絕對的興趣！ 所以友誼總是優先於相對利益！

事實上，任何事情都沒有對錯之分。

只是人們的價值觀不同

無論如何，我是以利潤為導向的，我很久以前就說過了。

但好處並不一定在於要求什麼。

占有不是一種好處。

而擁有那些“真正的”朋友更是不可逾越，至高無上的利益 即使友誼是建立在利益之上的，也是潛規則，我們可以沒有它，對吧？ 、、別人的友誼是不是等於利益和我們無關、自己不這樣做也好、記住。這是一種風格。

一種態度。 這是一種生活態度！ ``

不是所有的朋友都是那種以營利為目的的人，有的朋友對我好，但不是為了營利而來的，而是以為你可以交到朋友，而這種朋友有時候會為了你放棄利益，有些朋友叫我兄妹表面上其實是為了錢或者是為了利益。 如果你想交到好朋友，就要根據那個人的性格選擇深厚的友誼！ 有時有些事情可以告訴乙個人。

不可能？ 那麼你覺得我們倆有什麼樣的興趣呢？ 我想，也許很多朋友都是基於興趣的，但還是有一些不是基於興趣的，所以真正能交到朋友的朋友也屈指可數。 不要氣餒。

永遠保持善良的態度，力所能及地幫助朋友，力不及幫助時絕不傷害他，如果朋友辜負了你，那不是你的錯，而是你的朋友會受到良心的譴責

當今社會，只有絕對的利益，從來沒聽過一句“錢能使鬼磨”這句話委婉地說了當下社會的現實主義。

英國政治家和作家班傑明·迪斯雷利（Benjamin Disraeli）曾經說過一句名言：“沒有永恆的敵人，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。 ”

這句話出自英國前首相溫斯頓·邱吉爾之口。

19世紀的英國作家班傑明·迪斯雷利（Benjamin Disraeli）說過，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。 在20世紀的第二次世界大戰期間，英國首相溫斯頓·邱吉爾（Winston Churchill）將這句話延伸為：“沒有永恆的朋友，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。 “

在世界大戰期間，邱吉爾告訴我們：“世界上沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。 這句話只在特定情況下成立！

誰說“沒有永恆的敵人，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益？ 邱吉爾在二戰期間告訴我們：“沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永恆的利益。 這句話只適用於特定情況！

這是英國首相溫斯頓·邱吉爾在二戰期間的一句名言：我們沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，我們的使命是為我們的利益而戰。

總結。 親<>

我很高興為你回答，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，因為很多朋友似乎很親密，一旦涉及到兩個人之間的利益，友誼就沒了，有些人甚至反目成仇。 真正聰明的人從來不會和朋友合夥做生意，因為他們知道，如果和朋友合夥做生意，那麼就沒有朋友了，再好的朋友，也會因為利益而疏遠。 <>

“沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。

親愛的<>很高興為您解答，沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，因為很多朋友看似很親密，一旦涉及到兩個人之間的利益，友情就沒了，有些人甚至反目成仇。 真正聰明的人，梁青從來不跟朋友做生意，因為他們知道，跟朋友做生意，白圖就沒有朋友了，再好羨慕陸的朋友，也會因為利益而疏遠。 <>

有句話說得好，千日無一花，百日無花紅。 也有人說，古人從實踐經驗中得出了這樣乙個道理，朋友再好，相處也久久不了，花再美也不會一直綻放，這是自然而然的道理。 我們都是生活在這個自然世界裡的人，我們無法改變一些事實。

在我們身邊，有一些非常成功的人，似乎他們身邊都有一大群朋友。 其實，嚴格來說，這些都是他的商業夥伴，而不是真正意義上的朋友。 真正的朋友只會給你雪地裡的木炭，不會給你錦上添花。