《秋菊的官司》看完後

如果村長回來了，村長表面上對秋菊客氣，卻暗地裡讓秋菊啞巴吃肉，苦不言而喻。

希望領導和上級能有效地開展勸說工作，讓村長和秋菊不再被這門法律的突然到來所迷惑，讓他們化敵為玉綢。

法界和秋菊界是完全不同的世界。 丹心秋居事件，就是這兩個世界意外碰撞的尷尬結果。 認同乙個世界而排斥另乙個世界是過於簡單化的，其實在這個轉型時期，這兩個世界注定要相遇，而兩個世界，兩種秩序和制度形式，對秋菊的人生是如此重要。

所以，我們在法治建設中一切努力的方向，應該是如何讓這兩個世界相遇，讓秋菊的代價和迷茫更小一些。

該片獲得第49屆威尼斯電影節金獅獎。

影片評價：影片值得探討和啟發。 這部樸實平凡的電影之所以吸引人，正是因為秋菊的美貌性格和她尋求“陳述”的精神，不能不讓人感同身受，深思不已。

影片從相當獨特的角度展現了改革和改革浪潮對農民的心理反應，更好地解決了張藝謀同代導演未能完美處理的“現實主義傾向與塑造傾向”之間的矛盾。 這標誌著張藝謀電影美模絕世學術理念的質的飛躍。

觀後看：《秋菊的官司》是由張藝謀執導，鞏俐、劉培琪、雷克生領銜主演的劇情片。

崇禪把秋菊告上了官司，這還真是個簡單的故事。 青來因為與村長在建房問題上發生衝突，被踢到了“生命之根”，邱菊對調解結果不滿（沒有得到“解釋”，即道歉），走上了進城打官司的道路。

最大的感覺是真實的，但它並不完全真實。 第一幕，乙個大肚子的農村婦女從洶湧的人群中走出來，我們自然而然地進入了秋菊的生活。 場景的布局從細節上給人一種極致的真實感和時代感，街上的明星肖像和遠處的**，房間裡要燒的熱水......人物也非常逼真。

說真話，並不意味著演員們“樸實”到驚人的演技，而是整部電影中，每個人都是平凡的、善良的、現實的。 秋菊被村長惹惱了，可是到了村長家，還是有一群孩子爭先恐後地叫她“阿姨”，炕上的老人會好聲請她吃麵條; 李公安會多次下鄉幫忙調停，對小事的處理方式也深諳; 村長作為國家幹部會有自己的囂張氣焰，邱菊難產的時候，只是有點脾氣，跑去幫忙; 秋菊會四處奔波討解，但當他知道村長要被關押時，他不知所措......說到底，他們都是普通人，現實世界怎麼會有那麼多善惡對錯、絕對黑白？

如果真的不能說賀長石，那大概是邱菊不尋常的執著。 斡旋的結果還不錯，但可以去縣里道歉，去從未去過的城市，甚至去中國人聽到後普遍感到害怕的法院，直到“過年都快不夠了”，還堅持，在當時女性地位不高的農村地區（從所遭受的麻煩可以看出“生不出兒子”的村長），這種權力太奢侈了，太不真實了。當然，這也有點吹毛求疵，畢竟如果沒有這樣的設定，整部電影就不會存在（笑）。

記得第一次看到電影片名的時候，本以為會是關於秋菊在官司過程中的卑微身份，被“踢球”陷害，但她還是感動了，迎來了貴族最終懲惡弘善的兼具諷刺和教育的辛辣故事， 但其實這是一部毫不誇張的鬧劇，哪怕是有點萌的小故事，我不僅不擔心人物的命運，反而感到有些溫暖。