蕭山乙隻23萬緬因貓被追究責任，你覺得保姆要負責嗎？

我不認為保姆有責任。

蕭山某價值23萬元的緬因車從高處墜落身亡，屬意外，但車主卻將責任推給保姆，認為是保姆的疏忽導致了事故。 我不認為保姆應該為這件事負責，緬因州的死亡應該是主人自己負責，誰將承擔相應的後果。 這個保姆是住家保姆，不是專門照顧寵物的保姆，她不可能時刻關注主人的寵物。

根據保姆的回應，當貓從樓上掉下來時，他根本不在家，正在外面遛狗，而貓的主人和一家三口呆在室內，他沒有好好照顧自己的寵物貓，導致貓咪意外死於高層建築， 所以保姆認為貓的死與他無關，這應該是一場意外，貓主人如果想承擔責任，也要負責。

貓的主人站出來公開回應，貓咪意外墜樓身亡與保姆開窗有關，但保姆表示，家中窗戶的開閉是在雇主的指導下進行的，她沒有擅自開窗。 即使保姆在家中開窗通風是合法的行為，主人在家時也應該照顧好自己的寵物，寵物不小心從高樓墜落死亡與保姆沒有直接關係，所以他不應該追究保姆的責任。

保姆和主人之間已經簽訂了合法有效的勞動合同，如果合同中沒有註明保姆的工作與寵物貓有關，那麼他沒有義務和責任照顧和保護寵物貓，緬因貓的死亡是一場意外， 不是保姆的疏忽造成的，業主不應該把事故的責任推給保姆，這對保姆來說是很不公平的。家政公司也同意保姆的說法，認為保姆是住家保姆，不是照顧寵物的保姆，他們認為保姆不對此事負責。 但雇主們卻沒有。

但這個表態，以及扣留保姆的工資不發，現在雙方還在談判中，如果談判不好，可能會通過法律手段解決。

我覺得保姆是有責任的，畢竟是因為保姆的疏忽，才沒有好好照顧貓咪，她需要承擔賠償責任。

我覺得保姆是有責任的，因為他的職責是照顧家裡大大小小的東西，而貓咪也在他的責任範圍內，所以保姆有一定的責任。

保姆也有相關的責任，畢竟保姆的主要職責是打理家裡的一切，一旦出現問題，就需要相應的補償，所以在監督方面起不到很好的作用。

我覺得保姆確實應該承擔一些責任，畢竟作為家裡的保姆，她沒有好好照顧家裡的小貓，這是她玩忽職守的地方。

在我看來，當時雇主在家，保姆在打掃衛生準備飯菜，她無法照顧貓。

雇主說保姆主要照顧貓咪，但保姆來到雇主家後並沒有只照顧貓咪，所以我覺得保姆不是萬能的，不可能什麼都做，所以用人單位扣除保姆的工資，這是不合理的！ 我們都知道，托兒所嫂子和保姆是分開工作的，用人單位要雇人照顧孩子，不能讓養育孩子的嫂子來照顧其他工作，同樣的原因，如果用人單位要求保姆照顧貓咪，那麼，就不應該讓保姆做這做那， 如果保姆只做一件事來照顧貓，它一定能做好，這樣就不會有貓從樓上掉下來！

當時雇主在家，保姆怎麼知道貓咪不見了？ 再說了，保姆又不是住家保姆，誰知道貓是什麼時候從樓上掉下來的呢？ 這樣一來，用人單位扣除保姆工作就有些不合適了，哪怕是補償天下連鎖，也要雙方達成共識，而不是單方面直接扣工資！

網友熱議。 此事在網上流傳後，網友們紛紛表示，現在的保姆太辛苦了，而且在雇主家工作了半個多月，沒有工資，還得挨罵！ 網友認為寵物的潛在風險太大，雇主作為寵物監護人，應該時刻照顧寵物。

起訴。 如果保姆覺得冤枉，可以起訴仲裁索要工資，如果用人單位覺得保姆應該得到賠償，還必須拿出證據證明貓是樓坍塌時保姆幹的！ 保姆回家後給保姆發資訊是不公平的！

“緬因貓保姆身價23萬元被追究責任”熱搜，對此你怎麼看？

保姆肯定沒有照顧貓的義務，但當雇主雇用保姆時，就意味著天下已經到位，我想讓池哥找到乙個愛貓人士，所以他表現出態度，他必須照顧貓。

保姆沒有義務照顧貓咪，她只是人的僕人，所以幫忙照顧貓咪只是一種親情。

保姆沒有義務照顧貓，主要是因為保姆此時外出購物，而雇主恰好在家。

我覺得保姆有責任照顧貓咪，既然是家裡的保姆，那麼家裡的亂七八糟的，保姆也埋在地下多注意，但是對於這樣的事情，主人也是有責任的。

這要看保姆在家庭中籤了什麼家務，按照正常的保姆應該是洗衣、做飯、買菜，這些家務可以分擔照顧寵物，這應該和保姆沒有太大關係，但具體責任要根據合同的內容來確定。

保姆不應該對貓的意外跌倒負責，因為保姆沒有義務照顧貓。

應追究保姆的相應責任。 因為緬因州的原因，很有可能是由於人為疏忽，比如忘記關窗等因素，從樓上掉下來的。 同時，保姆的工作內容之一就是照顧貓咪，如果貓咪出了什麼事，保姆也要承擔一定的失職責任。

貓之所以從樓上掉下來，是因為保姆當時沒有關上窗戶，雇主聘請了阿姨來照顧寵物阿姨和阿姨，沒有盡到抱貓的責任。

最根本的原因是家裡沒有把窗戶關好，所以貓不小心從窗下掉了下來。

總結。 你好，親愛的。 雇主回應緬因州從大樓墜落，要求保姆對 33,000 公斤和 33 噸負責。

33噸是660百斤。 讓我們將 33 噸轉換為千克。 因為 1 噸 = 1000 公斤，所以 33 噸是 33 噸 x 1000 公斤 = 33000 公斤。

然後將公斤轉換為斤。 因為 1 公斤 = 2 斤，所以 33,000 公斤是 33,000 公斤 x 2 = 66,000 斤。 然後把斤換算成100斤，66000 100斤=660百斤。

因此，33噸是660百斤的重量。

你好，親愛的。 雇主回應說，緬因州從大樓上掉下來，並讓保姆負責 33,000 男性英鎊，即 33 噸。 33噸是660百斤。

讓我們將 33 噸轉換為千克。 因為 1 噸 = 1000 公斤，所以 33 噸是 33 噸 x 1000 公斤 = 33000 公斤。 然後將公斤轉換為斤。

因為1公斤=2斤，33000公斤櫻花幹就是33000公斤×2=66000斤。 子豹接著把斤換算成100斤，66000 100斤=660百斤。 因此，33噸是660百斤的重量。

親愛的，<>

1.主食，營養豐富的貓糧; 第。

2、配菜、果蔬充足; 與旅戰鬥。

3.甜點，各種貓零食。 因此，根據以上分類，我們需要記住在日常餵養中給貓咪乙個全面的營養發展。

從事實的角度來看，保姆應該負責，因為保姆有直接的原因，不是貓的事故，而是因為保姆的失誤導致貓咪發生事故。 如果有這個原因，那麼你就要承擔這個責任，但這只是責任分工的問題，應該支付多少錢。 <>

如果僱了保姆，那麼保姆的義務就是打掃衛生，打掃房子，做飯，然後保持家庭的乾淨有序，照顧貓咪也是職責之一。 因為在申請這份工作的時候，貓的主人已經明確表示，有為貓鏟屎的工作和日常餵養的工作，包括很多家庭聘請的保姆，他也有遛狗的義務。 這包含在保姆的雇用費中。

如果事故是由個別貓咪的主觀原因造成的，那麼保姆就不應該承擔這個責任，也不應該支付一分錢，但這次貓咪出事是因為保姆沒有正確關好門窗。 <>

雇主真的沒有，根據貓本身的價值，因為當這種情況發生時，不僅僅是保姆的責任，而是按照比例追究了10%的責任，這遠遠超過了保姆的月薪。 因為據說這只貓在買的時候花了將近3萬元，也許在餵養的過程中已經花了很多錢，10%也是1 2萬保姆乙個月才6500。<>

所以這涉及到責任的問題，那你就要分擔責任了，如果保姆承擔了，不要說6000多塊錢，或者你不回來，可能會面臨更大的賠償，而且用人單位一開始就已經很有限了。 也就是說，扣乙個月工資的事情不會被追究，但保姆認為她最多會扣1000元，她再也接受不了，這也是糾紛的根源。 和仲裁機構法院，確定保姆的工作本身是否承擔保護沒有貓的貓的安全的責任，如果是，則必須支付賠償金。

在我看來，雖然主人的貓很有價值，並且已經養了它們，但根據報告，家養保姆並不負責全職照顧貓狗，而且主人當時在家，所以她不應該承擔全部責任。

對於保姆來說，生活中要做的很多事情都要按照合同來商量，在照顧貓狗這件事上，保姆確實有疏忽的問題，但因為主人在家，所以對方的責任也需要承擔。

保姆根據合同內容承擔責任。

如今，很多國內保姆都是由專業公司挑選的對接，所以合同上必須有更完整的規則和條款。 在合同開始時，業主應約定保姆的日常工作範圍。 勞動合同本身必須以雙方約定的相關條款為準，那麼在管家導致貓咪從樓上墜落的情形中，應該承擔什麼樣的責任，就要看簽訂的合同是否明確約定了保姆的工作範圍和責任是否包括對貓咪的特殊照顧。

這將直接決定責任分工。 <>

如果是口頭協商的情況，可以進行線下調解。

但在這種情況下，這個保姆不僅要照顧家裡的貓，還要承擔買菜、做飯、下樓遛狗的工作，時間本身就比較緊張。 因此，對貓的照顧不善是情有可原的，據當事人稱，家主只扣了乙個月的工資，對他進行了處罰，其他欠款和責任人並沒有太大的要求。 <>

但在這種情況下，保姆不應該承擔全部責任。

正因為如此，保姆不應該承擔全部責任，應該在家主人還在家的時候，對寵物更加了解。 尤其是喜歡攀爬動物的貓，應該保護它們免受家中窗戶的影響，以避免這個問題。 保姆有這麼多工作，不可能單獨照顧乙隻動物。

保姆不應該負責，他平時很忙，肯定不能一直照顧貓咪。

要負責，除了工資結算外，用人單位還說保姆找保姆照顧貓咪，但保姆沒有按照指示關上門窗，貓咪從樓上掉了下來。

我不這麼認為，一般情況下，用人單位和家傭簽訂勞動合同，勞動合同應以雙方約定的條款為準。 因此，家庭傭工在這件事上的責任，要看所簽訂的合同是否明確規定了工作範圍和責任。

據說緬因州是從國外撿來的，價值23萬元，用人單位在抖音直播中回應，其宣告從未要求阿姨賠償23萬元，這完全是斷章取義。