Blue Jayer 或 Sylphy、Nissan Blue Jayer 或 Sylphy 哪個更好

您好，我個人推薦日產，這款車的效能比較穩定，而且這款車的油耗一整天都比較低。

選擇Sylphy，這款車在銷量上遙遙領先，合理的空間設計，豐富的配置，良好的底盤和控制控制，做工精湛，口碑好，價效比高，可以考慮。

你好，這兩款車推薦選擇日產賽逸，他的好效能不錯，價效比也更好。

它們的本質是一樣的，Sylphy空間更大，所有權量大，價值儲存更好。 藍松鴉是外觀更特別的一種，這取決於你喜歡什麼。

比較這兩款車，建議選擇日產Sylphy。 相對而言，日產汽車的發動機技術更成熟，效能更穩定，整體油耗相對較低。

這兩個字，其實選擇西爾菲是很不錯的，西爾菲的口碑還是很不錯的，而且車輛的空間非常大！

我個人認為，藍鳥雖然好看，但內部空間不好，狹窄，視野不好，尤其是後部，只是為了車身的形狀。

你好，Sylphy 外觀時尚動感，線條流暢，圓潤動感; 材料和工藝都有所改進; 配置良好; 動力強勁; 控制靈活; 價效比高。

如果對比這兩款車型，你更傾向於選擇日產賽逸，它優惠邊距大，空間大，銷量相對較高，更值得推薦。

西爾菲。

Sylphy自然吸氣發動機和CVT的動力組合具有非常好的燃油經濟性，變速箱換檔平穩。 動力效能還算不錯，騏達在駕駛過程中也挑不出你的駕駛慾望，因為Sylphy駕駛起來太舒服了，與運動無關。 座椅相對舒適，是同類產品中最好的座椅之一。

藍鳥搭載的自然吸氣發動機在動力輸出上甚至不如本田發動機，藍鳥在駕駛過程中總是透露出家用車的屬性，與個性和運動性的顏值無關。 CVT變速箱在清晨低速時會有些沮喪，調校需要改進。

汽車保養注意事項。

汽車油路通常包括兩種型別：發動機油路和汽油路。 油路是指機油流過的發動機內部的路徑。 汽油路，又稱燃油系統，是指燃油從油箱到發動機燃燒室的路徑。

由於燃料本身含有膠質、雜質、灰塵、水分等，隨著時間的推移，油箱和進氣管中會形成油泥等沉積物，長期會形成堵塞。 結果，發動機會不穩定，油耗會上公升，加速會很弱，甚至難以啟動。 因此，清洗油路是汽車保養中不可缺少的專案。

這兩款車在某種意義上可以說是兄弟車型，因為它們的動力總成和底盤是一樣的。 但在外觀上，藍鳥更加另類和前衛，很受年輕人歡迎; 相比之下，外觀看起來平庸的Sylphy銷量更高，在空間上的表現也更加突出。

在外觀方面，極具另類的藍鳥外觀造型吸引了年輕人的眼球，漩渦般的大燈讓整體看起來十分霸氣，車身線條相當流暢，從前到後貫穿，突出了其強烈的運動感。 藍鳥的設計非常前衛，非常大膽，非常新潮，相比之下，Sylphy比較謙虛，但外觀卻非常吸引人，這也是它受到很多消費者喜愛的原因。

藍鳥內飾的整體設計風格與外觀效果相同，運動感比較飽滿，配色更酷炫的紅黑相得益彰，中控台的線條非常豐富，層次感也比較強，多功能方向盤為D型設計， 有些地方是用碳纖維製成的，然後配上菱形的紋理，整輛車散發著濃郁的運動氣息。

Blue Bird 在同級別的車型中仍然表現相當不錯，但仍然比 Sylfy 稍差。 因為 Sylphy 在同級別中擁有最好的空間效能，尤其是後排的空間是最大的高度達到680mm同時，汽車的有效室內長度也是最長的達到1876mm因此，坐在Sylphy上會讓你感到非常寬敞和舒適，無論是在前排還是在後排，都沒有壓迫感。

總的來說，這兩款車的外觀和內飾在設計風格上有很大的差異，而運輸能力系統的組裝等其他方面是一樣的，而且這兩款車的日常保養配件基本是共同的，所以日常保養成本幾乎沒有區別。 此外，這兩款車雖然各方面的表現都非常出色，但有乙個共同的缺點，那就是內飾材料的選擇和做工在同級別的車型中還是比較一般的。

就我個人而言，我更喜歡運動，所以我更喜歡藍鳥，我特別喜歡它的運動外觀。

根據對比度的不同，不可能簡單地說哪輛車更好，但我個人更喜歡 Sylphy。

1.內飾：新款Sylphy的內飾在層次感上有了很大的提公升，尤其是Sylphy貨架上的內飾材料更加忠誠。 儀表板上使用柔性原材料，加上乳白色縫線的裝飾，可以俘獲很多人的心，公升降的中控屏和槍管空調出風口讓整個機車年輕了許多。

藍鳥。 內飾是黑色和紅色的，內飾看起來確實那麼低。 厚底汽車方向盤。

這也讓藍鳥有了健身的光環，椅子由紡織品和皮革製成。

設計方案以鮮紅色的縫線精心提公升。

Sylphy 是典型的家用車風格。 雖然他改了之後要年輕得多，但如果他比激進的藍鳥更實際，那個人建議你選擇日產 Sylphy Ride。

3.配置：與玄一相比，藍鳥的配置更高。 在主位置的被動安全配置中，Blue Bird比Sylphy具有平行輔助。

而車道偏離預警系統，安全配置更加穩健。 在其他配置方面，Sylphy 和 Bluebird 的區別並不太大。

從單獨買車的要求來看，Sylphy和Bluebird都是家用車屬性，造型設計、空氣、容量大、配置方便都能滿足客戶的需求。 但玄一依靠的是自己的人。

使用者評價略有優勢，Sylphy的價值會更高。

我認為日產 Sylphy 是最物有所值的。 這輛車的口碑很不錯，尤其是第一朵櫻花不適合居家使用，外觀設計很時尚，車子的線條很流暢，很符合年輕人的審美觀念，然後油耗也非常合適，**相對便宜又實惠， 非常適合購買叢。

相比日產汽車和賽爾菲生產的藍鳥，我覺得賽爾逸會更划算，在2022年銀虧報告中，賽爾菲的銷量也更好。

我覺得日產藍鳥價效比比較高，預算50萬，但各方面的表現真的沒什麼好說的，直接趕超勞斯萊斯。

2018年10月，汽車銷量榜剛剛公布，Sylphy以月銷量43,419輛排名第二，Blue Bird以月銷量3,450輛排名第79位，Blue Bird月銷量不到Sylphy的十分之一，消費者可能會有這樣的疑問，Sylphy和Blue Bird都是東風日產旗下的小型車， 價格基本相同，為什麼銷量差距這麼大，兩款車的差距在哪裡，各有什麼優缺點。

Sylphy 和 Blue Bird 的前臉採用了日產家族的設計元素，2019 款 Blue Bird 的視覺衝擊力很強，前臉顯得更加開放時尚，大燈的設計也非常犀利，所有車型的大燈都採用鹵素光源，大燈的高度可以調節， 而 Sylphy 的造型比較圓潤柔和，更符合大眾的審美觀點，而 2019 Sylphy 有三款高階車型，大燈的遠光燈採用了 LED 光源，可惜 Sylphy 和 Bluebird 沒有標配霧燈。

內飾方面，藍鳥採用深色內飾，給人一種穩重奢華的感覺，除了頂層車型，其餘座椅全包布，鏤空平底方向盤動感十足，最低款沒有多功能按鍵，黑白儀錶盤數字清晰可見， 並且還有行車電腦功能，可以顯示里程和油耗資訊，低調車型的中控台是小黑白屏，顯示內容比較簡單，高階車型是8寸彩色觸控螢幕，Sylphy的內飾風格設計簡潔明快， 常規、常見的三輻方向盤，略顯老式，除了少數低調車型外，其餘車型均採用仿皮+真皮包裹，手感特別細膩，8寸彩色觸控螢幕更是精緻。

兩款車都有手動和自動變速器車型，2019款Sylphy和2019款Bluebird只配備發動機，最大輸出功率為126馬力，缸體材料和缸蓋材料均採用鋁合金材質，供油採用多點電噴，但兩者的發動機型號不同， 而且藍鳥的發動機控制和分配更準確，效能更優越。

藍鳥和賽儷作為東風日產非常經典的緊湊型車型，各方面都表現出色，在競爭日益激烈的中國車市中占有一席之地，2019款藍鳥和2019款賽仕已經上市，讓我們選擇藍鳥2019款CVT酷炫版（售價1萬元）和賽仕2019款CVT智聯智尊版（售價1萬元）兩個價位相近的對比， 看看哪個型號更好。

外觀方面，藍鳥線條稜角分明，更加年輕，堅韌時尚，整體圓潤大方，線條流暢自然，與藍鳥的外表相比，有點老套。 藍鳥的長、寬、高分別為：4683 1780 1465mm，軸距2700mm; Sylphy 的長度、寬度和高度分別為：

4631 1760 1503mm，軸距2700mm，可以看出兩款車的尺寸比較接近，感官上的差異不是特別大，外觀可能更符合當下中國年輕人的口味。

在動力方面，兩款車均匹配發動機+無級變速箱，最大輸出功率為93kW，最大扭矩為154N·m，但兩款車使用的發動機型號不同，藍鳥採用HR16DE發動機，Sylphy採用HR16發動機，HR16DE發動機技術含量相對較高， 而氣體分配控制越精確，藍鳥發動機效能也略好一些。

通過以上綜合性能，我個人認為Sylphy 2019 CVT智聯智尊版價效比更高。

Blue Bird 和 Sylphy 都是東風日產的緊湊型車型，這兩款車型的口碑都很好，那麼應該如何選擇，我們來分析一下這兩款車！

從正面的整體造型來看，兩側延續了日產家族的典型設計，青鳥更有層次感，稜角更加鮮明，個性鮮明而強烈; 玄儀的造型更加圓潤、飽滿、高貴、典雅。 蘿蔔和白菜，各有各的愛好，顏值主要取決於個人的主觀感受，沒有絕對的好壞之分。 在車身尺寸方面，藍鳥的寬度和長度都比賽爾菲略大，賽爾菲比藍鳥略高，兩款車的軸距均為2700mm，所以藍鳥的空間略好於賽爾菲，乘坐和收納空間基本足以滿足日常家庭的需求。

在乘坐舒適性和空間設計方面，兩款車的座椅包裹到位，乘坐非常舒適，藍鳥只有頂級車型的座椅包裹在真皮上，而高階車型中Sylphy的座椅都是用真皮包裹的，兩輛車的前排空間非常大， 可以說是不相上下，由於藍鳥懸浮式車頂，再加上藍鳥的車高比西爾菲低，後排座椅的舒適性明顯優於藍鳥，而且藍鳥的後排座椅可以按比例向下摺疊，後備箱空間可以更好的擴充套件。

藍鳥和賽逸的發動機最大輸出功率和扭矩是一樣的，但藍鳥的發動機技術更先進，兩款車的懸架都採用了前麥弗遜獨立懸架+後扭力梁非獨立懸架，在乘坐舒適性方面，兩者基本相同。

對於家用車來說，Sylphy在各個方面的表現對我更有吸引力，我更傾向於選擇Sylphy。