為什麼中醫在現代社會一直不溫不火?

發布 健康 2024-08-08
26個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    因為中醫沒有預防藥。 除臨床醫學外,現代醫學還發展了預防醫學和基礎醫學兩個分支。 我國預期壽命的增加主要是由於建立了完善的公共衛生系統。

    根據研究,在影響人均期望的因素中,醫療保健水平僅佔約8個。 而我們的中醫基本上沒有公共衛生系統。 在處理傳染病、職業病、地方病、遺傳病方面,中醫幾乎被現代醫學壓垮。

    所以不要把醫學等同於醫療,醫療只是醫學的一小部分。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    因為中醫缺乏控制體系,中藥是有害的,你找這個中藥,他說腎虛,他給你開這個藥方,你找另乙個中藥,他說脾冷,你再開乙個藥方,沒有參考體系,沒有統一的標準, 沒有橫向比較...... 有的只是從中醫的角度來看,可以充分發揮老中醫的創造力,中藥本身可以自己配製,所以藥方很奇怪,才叫正藥......

  3. 匿名使用者2024-02-13

    根本原因是學習中醫的高階知識分子太少。

    世界上學習西醫的人多還是學習中醫的人多?

    從事西醫(無論是正規大學還是野外自學)並擁有研究生學位的人所佔的比例是多少?

    從事中醫專業(無論是正規院校還是野外自學)並擁有研究生學位的比例是多少?

  4. 匿名使用者2024-02-12

    不管中藥多少**,只要是中藥,就沒有乙個人"猖獗",他們都是低調的人,**是一樣的,至少他們知道謙遜是中國的傳統美德,聊天和出軌也是不溫不火的。

    我沒見過很多霸道的醫生,但他們都是西醫。 他們乙個個先罵中藥,再罵同齡人,牛被哄了,真假難辨。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    因為中醫使用的語言工具與今天使用的語言工具有很大不同。

    要把中醫的語言工具轉化為今天的語言工具,還有很多工作要做,但好處很小......

    因此,很少有人從事這項工作。

    畢竟,現在這個社會......一切都取決於成本和收益。

    當然,僅僅因為很少有人這樣做並不意味著沒有......

  6. 匿名使用者2024-02-10

    當一幅畫完成時,你不能要求我擦掉它並重新粉刷它,對吧? 現代醫院的繪畫才剛剛開始,自然還有修改的餘地,傳統醫學更像是一幅已經完成的繪畫,沒有能力上公升是正常的,年輕的鳳凰在老鳳凰中清澈,自然大家都很高興,但就目前而言,老鳳凰老了,不朽, 新鳳凰雖然強大,但還是需要老鳳凰的。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    中醫的科技水平遠遠落後於現代醫學,但中醫由於固有的文化因素而存在已久,因此“不冷不熱”。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    在以西醫為主題的醫療體系中,中醫不能用,西醫和西醫擾亂了人體系統。 只能是中醫為西醫的不幸買單。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    中醫不像西醫那樣賺錢,也不像西醫那麼容易學。 在南韓,中醫被稱為韓醫,韓醫比西醫賺的錢多,考上韓醫大學意味著一生的榮耀和財富,所以韓醫大學的錄取分數線最高,學費也最高,而在中國, 相反,中醫藥大學的錄取線是最低的。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    不同的是,西醫治好了你,你的家人很快就知道你被其他醫院的醫生騙了,你可以提起訴訟,在微博上發帖維權!

    中醫治好了你,你永遠不知道他是對的,因為千千萬人,千方萬,從中醫的角度來看,你永遠無法告訴他......

  11. 匿名使用者2024-02-05

    好的中醫師太少了,主要是為了賺錢,也解決不了問題!

  12. 匿名使用者2024-02-04

    浮躁的社會都追求速度、批量和複製,這與中醫背道而馳。

  13. 匿名使用者2024-02-03

    中醫既是智慧,也是自我修養。

  14. 匿名使用者2024-02-02

    <>中醫作為一種傳統醫學,有著幾千年的歷史,是中國古代人在長期的生產生活實踐中逐漸形成的。 在現代醫療體系下,中醫被認為是一種輔助藥物,雖然不能用於所有疾病,但它具有許多獨特的優勢和特點。

    然而,也有一些人認為中醫是偽科學,他們認為中醫的理論缺乏科學證據支援,其療效存在不確定性,甚至一些中醫仍然存在。 我認為這種觀點需要詳細分析。

    1.中醫理論中確實存在一些困難的地方,例如“氣”和“陰陽”的概念,這些概念在中醫的現代科學中尚未得到充分的證實。 然而,這並不意味著中醫理論是錯誤的。 相反,需要更多的科學研究來證實和完善中醫藥理論。

    2、中藥療效確實存在不確定性。 例如,針灸**對某些疾病的效果可能需要很多次**才能顯現出來。 但是,這並不意味著中醫的療效不好。

    3、關於中藥問題,也要對彎道的銷售情況進行具體分析。 不同的中藥可能產生不同的草藥,但這並不意味著所有的草藥都存在。 相反,需要更多的科學研究來評估不同中藥的安全性和有效性。

    總之,中醫是否是偽科學需要根據具體情況進行分析。 我們需要更多的科學研究來驗證和完善中醫藥的理論,同時需要更多的臨床實踐來驗證中醫藥的有效性和安全性。

  15. 匿名使用者2024-02-01

    中醫藥是源遠流長的醫學傳統,凝聚了中華民族幾千年來的醫學智慧。 然而,隨著現代醫學的飛速發展,越來越多的人開始質疑中醫是偽科學。

    中醫最大的問題是它的理論缺乏科學依據。 中醫的理論體系是建立在“陰陽五行”、“氣血流”等概念之上的,這些概念很難用現代科學來證實或解釋,因此其有效性無法通過科學實驗來證明。 相應地,在現代科學中,醫學功效需要經過嚴格的科學實驗和臨床驗證,才能得到證實和推廣。

    此外,中醫的最佳方法通常被視為偽科學。 中醫中藥使用數量眾多的中藥,以及入睡之春的針灸拔罐,不僅缺乏科學依據,而且存在一定的安全隱患。 對於一些森林病害,中藥甚至會對患者的身體造成更大的傷害。

    但是,我們不能否認中醫在某些領域的重要性。 中醫藥在保健、預防等方面仍具有很大的優勢。 例如,中醫中的“溫補”理論可以幫助人們預防感冒等疾病; 針灸、按摩等手段也可以在一定程度上緩解疼痛和不適。

    此外,對於一些不治之症,中醫也可以為患者提供一些有效的解決方案。

    總之,中醫作為一門傳統醫學,在理論和實踐上都存在一些偽科學問題。 但是,我們不應輕易否定中藥的重要性和價值,而應在確保安全性和有效性的前提下,努力探索中藥的優勢和實用價值。

  16. 匿名使用者2024-01-31

    中醫因其自身的內因和外在因素而受到質疑。

    內部因素:<>

    1.中醫藥的理論基礎與現代主流科學存在嚴重衝突。

    2、中醫檢驗基礎,不依儀器人,四診代,看聽問。 能否準確診斷,取決於醫生的經驗和水平。

    3.中藥多用於地里生長的植物或飼養的動物。 在大鍋裡煮沸,與西藥的片劑和膠囊相比,感覺令人難以置信。

    4、張武本等人打著中醫的幌子,謀要錢殺人。

    5. 中醫是以中國傳統哲學為基礎的。 巫術和道教也屬於中國傳統哲學。 這讓人覺得中醫和巫術、道教是同一層次的。

    外部因素 1.西方科學在中國的傳播改變了我們對世界的看法。人們更願意相信看得見的和說得清楚的。

    2.有的病人中藥後沒有效果,或者治療得越多,病情越嚴重。 相反,他用自己對中醫的理解來批判中醫,進而影響到周圍的人。

    3、有些半灌半灌,學過一些西方科研思維的人,理解有限,對質疑中醫,進而影響周圍的人。

    4、外來勢力的滲透,拿錢養了一批“中醫黑”,在網際網絡上結群,到處抹黑中醫藥,從而影響了廣大網友的了解。

    展望一:目前,針灸被歐美人民廣泛接受,是中醫走向世界的先鋒。

    2.許多國外研究機構正在研究中醫藥。 特別是植物化學是天然產物新藥研究的一大方向。 屠呦呦的青蒿素絕不是最後乙個被發現的。

    3.中醫藥在這次疫情中發揮了關鍵作用,這是基於大量資料,而不是口口相傳。 這為大家重新認識中醫提供了依據。

    4、未來中醫藥的發展必須與西方科學相結合。 由於西方科學在認知能力和手段方面更容易創新,因此有助於中醫藥改進和修正其理論和認識。

    5.中醫藥最終會被大家廣泛接受,因為它的有效性確實存在,廣大科研工作者也在為中醫藥的發展而不懈努力。

  17. 匿名使用者2024-01-30

    一是中藥的藥性一般較慢,中藥應循序漸進,需要較長的時間,如果是較嚴重的疾病,可能為時已晚; 其次,中藥沒有加工,煮出的湯很苦,不像西藥中的片劑那樣為大家所接受

  18. 匿名使用者2024-01-29

    因為中藥很苦,起效慢,真正好的中藥很少,所以沒有被普遍接受。

  19. 匿名使用者2024-01-28

    因為人不懂,效果特別慢,所以很多人認為中醫是騙人的。

  20. 匿名使用者2024-01-27

    很大一部分人對中醫藥並不看好,但他們對西醫藥持樂觀態度。 西醫效果長,時間短,患者治療速度非常快。 還有一點是,西醫可以做手術**,但中醫不能。

    這樣一來,一些中醫無法解決的疾病,可以通過手術通過西醫解決。 這對許多患者來說是乙個福音。 西醫,一般是西醫。

    西醫中含有大量的藥物,會對人體造成一定的傷害,這就是所謂的醫學三點毒。 如今,很多人提倡中西醫結合,這樣中醫就不會被我們遺忘,而且療效也很好。

  21. 匿名使用者2024-01-26

    西醫和西醫在中國已經發展了100多年,解決了人們的許多迫切需求。 在西醫出現之前,中醫在中華民族的發展中發揮了重要作用。

    幾千年前,中醫研究人體的各個器官和經絡,穴位,骨膜,腳趾甲的面板和毛髮,氣血的迴圈,穀物的運輸,肉骨的滋養,榮譽和健康,五臟六腑,六臟六腑的價值, 以及五種感官的出現。建立八大輪廓,分氣血。 看、嗅、問、切,仔細診斷陰陽、內外、虛與實、冷與熱,確認內臟經絡的癥結,無一遺漏。

    因此,中華民族能夠千古興盛,燕、黃後人興旺發達。

    那麼為什麼有些人仍然不相信中醫呢? 原因並不複雜。 不僅有不分季節的庸醫、症狀診斷不準確、配方不當、指導錯誤,還有劣質藥材成分劣質,再加上湯劑容器和方法不當、用藥劑量不準確、過熱、時間不合情。

    **軟弱、不誠實是不可避免的。

    別說卞闕、張仲京、孫思邈,倖存的屠呦呦靠什麼獲得諾貝爾獎? 中醫比西醫更有效、更神奇,而且速度更快。 西醫的傷,殘肢割肉,得大於失; 中醫治病矯正邪,使殘體失能。

  22. 匿名使用者2024-01-25

    因為中醫很古老,起效慢,很多人不喜歡中醫,認為中藥不好,但實際上這是我們國家的瑰寶,中藥也有很大的效果。

  23. 匿名使用者2024-01-24

    倒不是他們不看好中醫,而是因為中醫的效果太慢,生活節奏太快,所以大部分年輕人沒有那麼多的耐心去花那麼多時間。

  24. 匿名使用者2024-01-23

    越來越多的人不看好中醫藥,原因有很多。 如今,西醫越來越受到大眾的歡迎,往往方便快捷,中醫文化源遠流長,博大精深,往往基礎深厚,知識面廣,很多人不願意花很長時間去學習。 此外,中藥也需要很長時間才能痊癒,而且對掌握藥物也很講究,很難獲得藥材。

  25. 匿名使用者2024-01-22

    你的意思是,這次舉報醫生在武漢死亡的事件,他沒有吃中藥! 據說他服用了抗生素! 抗生素不能殺死病毒,也不能怪中醫。 我用的是中藥,只要藥材是正宗的,效果好,藥材不正宗,效果不理想!

  26. 匿名使用者2024-01-21

    不是越來越多的人不看好中醫,而是越來越多的人不懂中醫。 中醫醫生就像哲學家一樣,講陰陽、濕冷、五臟六腑、三交、經絡、氣血等等。 普通人不會說出具體的概念,也不知道對應關係,所以他們不知道中醫如何治療疾病。

    中醫是中國人民抗擊疾病實踐經驗的歸納和總結,毫無疑問,它能夠流傳至今。 我們需要做的是了解中醫,了解一點中醫。

相關回答
10個回答2024-08-08

因為蕭楓覺得阿紫不是他應該愛的人,阿紫不適合蕭楓,所以蕭楓從來不愛阿紫。

23個回答2024-08-08

因為唯心主義和唯物主義是矛盾的對立面,對立面的統一意味著自然規律在社會中會一直存在,所以唯心主義的歷史觀在當今社會仍然存在,這也是一種歷史的必然性。

35個回答2024-08-08

沒有人歧視同性戀,只是他們性取向不同,都是人,都是普通人,不要自己想,想幹就幹。

21個回答2024-08-08

在中醫理論中,人體體質分為五種元素,包括金、木、水、火、土五屬性。 每種體質都有其屬性和特點,水果和牛奶恰好是冷食,而冷食容易在體內產生冷氣,導致脾胃功能不足,潮濕梗阻。 因此,中醫建議身體虛弱、脾胃功能較弱的人,要少吃水果,多吃牛奶。 >>>More

9個回答2024-08-08

體驗相對純粹、簡單的青春生活; 我在不同的課堂上學到了很多間接的經驗,因為如果我必須實踐我必須實踐的知識,我必須獲得有限的知識。 在現代化的校園裡接觸有關變化和發展中的世界的前沿資訊; 在與老師的交流中,你可以體驗到不同的人生觀和價值觀,可以說找不到風格相同的老師,每個人的視野都不一樣,對你的影響也不同。 我覺得最重要的就是同齡人的影響,同樣的青春,大家都集中在乙個相對集中的時間空間裡,為理想而奮鬥,最後奔向不同的目的地,能考上比較好的大學的人,在智力和自律方面還有很多東西要學,這幾年你有很多機會去思考自己的未來。 當然,最終目標是走向社會,與直接走向社會不同,大學實踐中有很多事情讓你犯錯並反思,因為你不是乙個社會人,你是乙個學生。 >>>More