如何看待劉備和諸葛亮的關係

二樓的朋友，你說比較片面。

1.首先，讓我們看看你怎麼說"劉備讓諸葛亮守守荊州，拿下龐通; 法正協助劉備西拿巴蜀，北攻漢中，為劉備建立帝國工業奠定了基礎; 劉備登上漢中王位時，法正也排在諸葛亮之前。 "

諸葛亮一向掌管內政，這個時候，如果不是留下諸葛亮守守荊州，還能說誰，不可能叫龐通和法正壽，龐通和法正都是諸葛亮提拔的，當時是諸葛亮讓龐通和法正跟著劉備去西拿巴蜀的，不是劉備的僅憑意圖。

2.再看諸葛亮，他仰天嘆息道：“若是孝道，能管主不東; 當他們回到東方時，他們不會陷入危險。 ”

這句話的意思是，如果劉顯柱不東進，或者就算東進，也未必會被打得那麼慘，這也是諸葛亮的心意，也是他的猜測，劉備對東進的把握不大。 到時候，別說劉備沒聽諸葛亮的話，就算是法正自己也未必能勸說到劉備，因為此時劉備已經失去了理智，一心想為關羽報仇，所以勸說劉備，不是法正一句話就能解決的。 夷陵之戰勢必再次爆發。

3.最後，劉備在白帝的託付下，不僅找到了乙個諸葛亮，身邊還有乙個李彥。

李彥就是劉備，在他去世前六個月被任命為助手。 而諸葛亮死前在劉備死前，期間相差5個多月。 當時關羽、張飛、法正、龐通都死了，所以劉備可以依靠劉備，除了諸葛亮就是李彥，根本就沒有人，如果劉備不信任諸葛亮，他可以完全把照顧託付給李彥，他不用在諸葛亮身上花費那麼多精力。

4、你還有一篇文章說要奪取荊州。 但劉備沒有這個意見，於是他抓住了荊州。 但劉備卻沒有這個意見，於是就有了當陽戰敗和赤壁之戰。

當陽之戰的失敗和赤壁之戰的爆發沒有任何關係，因為劉備沒有攻占荊州，然後周煜燒武林是完全不相容的，而赤壁之戰的整個戰役並沒有涉及蜀國，完全是東吳和曹操之間的戰鬥， 所以赤壁之戰的爆發是不可避免的。

以上是我個人的看法，我覺得諸葛亮和劉備的關係是一種非常微妙的君主關係，但這種微妙的關係並不意味著劉備不信任諸葛亮，劉備甚至把宰相之位給了諸葛亮，並在諸葛亮臨死前將兒子和國家權力託付給他， 所以有什麼不信任嗎？

我覺得沒有**寫的那麼和諧，雖然兩個人處於從屬關係，但兩個人肯定會有一些衝突，但**沒有寫出來。

是真的。 兩人關係很好，劉備也非常信任諸葛亮，很感人。