-
在中國古代,有一句“四民”的說法,即“世農工商”,商人在整個社會體系中排在最後,地位無疑是低下的。 古代商人地位低下,主要有三個原因。
1.商人起源於商朝的殘餘,從形成之初就被統治者刻意打壓
周滅商後,商朝殘餘和商朝殘餘發動了多次武裝叛亂。 周的統治者對商朝的殘餘勢力非常警惕,禁止他們擁有土地和不動產,他們不得不從事販運和貿易以謀生,過著沒有固定居住地的生活。 因此,商人的出身決定了他們的社會地位在古代並不高。
其次,古代歷朝都是以農業建國為本,“不產莊稼”的商人自然不受統治者的青睞
在幾千年的遠古歷史時期,農業始終是歷代歷代生存的根本保障。 只有將足夠的人力投入到農業生產中,才能生產出足夠的糧食來維持整個國家的生存和運轉。 然而,商人離開了土地,“不做任何生產莊稼的事情”,他們不從事農業生產就可以賺取巨額利潤,導致越來越多的人離開土地去經商和尋求財富,從長遠來看,可能會導致農業人口的減少, 農業生產者積極性低下,進而危及糧食生產。
3.古代統治者為了鞏固自己的統治,排斥和歧視商人
古帝之所以能夠成為天下之主,無非是因為他手中擁有最豐富的財富和實力。 而商人也可以通過生意積累鉅額財富,甚至達到“富人與國家相媲美”的程度。 有了足夠的錢,就可以招兵馬組建軍隊,可以購買和製造盔甲和武器,就有了稱皇的實力。
結果,這些富商被皇帝視為威脅他們統治的不穩定因素。 朱元璋殺了沈萬三,也是基於這個原因。
基於以上三個原因,商人在古代地位極低,在四族中排名墊底也就不足為奇了。
-
因為在古代君主眼中,商人會威脅到他們的統治地位,所以他們不得不強調農業,壓制商業。 不過,古代很多富商與政府關係密切,影響不小。
-
由於古代糧食生產率低、生產率低,從事農業生產的農民地位高,而商人不直接從事生產,而只從事商品的買賣。
-
在古代,有學者、農民、實業家、商人的排名制度,按照當時的觀念,除了在生意上賺幾塊錢,根本沒有社會地位。 這種傳統也是不合理的,那些專門為國家經濟發展而生產的人不被重視,當權者控制世界,這種現象是封建社會的弊端。
-
中國古代的農民比商人更受歡迎,因為他們在經濟中發揮著關鍵作用。 農民為人民提供源源不斷的食物**,他們的勞動對於維護國家的基礎設施至關重要。
此外,農民階級還獲得了特殊的稅收優惠,以幫助抵消他們通常微薄的收入。 另一方面,商人被視為剝削和機會主義者,他們通過剝削窮人謀生。 這種地位上的差異經常反映在當時的通俗文學中,許多作品頌揚農民階級,對商人階級持負面看法。
在中國古代,農民是社會穩定的重要階層,對於大多數農民來說,由於土地的不動產,農民相對容易控制,所以對於絕大多數朝代來說,農民都會被放在第一位。
-
因為在古代,農民辛苦勞作,靠自己的體力勞動,而商人則主要用心思,自古以來就有句話說,沒有商人就沒有背信棄義,所以在古代,商人很奸詐,很不利,所以農民的地位比商人高。
-
因為在古代,很多人要吃飯,農民在種地,有農民就有足夠的糧食,如果農民不工作,國家和社會就會陷入混亂。
-
商會統經補缺,促人富民,互利共濟,百姓若是**萬兩,整天沒人向皇上要飯,皇上擔心自己會無效!
-
農業在古代非常重要,它可以為軍隊提供食物,關係到國家的生死。
強調農業,壓制商業,發展農業,促進了手工業和商業的發展。 隨著商業的不斷發展,在宋宋時期,商人打破了城與城之間的界限和營業時間的限制,請注意,這裡的主體是商人,而不是政府。 宋朝政府的表現是,它不再嚴格監管貿易活動。 >>>More
這個想法最早是在戰國時期秦朝的《商朝改革法》中提出的,本來不應該在清末年採納的,因為清朝統治者因為戰敗而簽訂了大量不平等條約,財政赤字嚴重,外債數額高, 清朝統治者希望通過商人的稅收來減少債務。所以取消政策。 >>>More
古代相貌學認為,雙瞳是一種異相吉祥的外表,象徵著吉祥和財富,往往是皇帝的象徵。 1.瞳孔沉重。 2.一般指皇帝的眼睛。 3.代詞 Yu Shun 或 Xiang Yu。
其實就是要盡快讓傷口結焦。 一旦止血,人體就會失去超過總量的1 8,並且會危及生命。 二是防止細菌感染,萬一感染,至少會截肢,最壞的情況是截肢。 >>>More