你如何看待結婚的天價彩禮？

我們訂婚13年，男方主動給8萬元彩禮。 後來，這筆錢被用來讓我們生活。 我是河南的乙個農村婦女，我是乙個來自天津普通工薪家庭的男人。

天價的彩禮讓人無法接受，但同時，自古以來就存在的彩禮也是不可或缺的。 他一方面表達了男方的誠意，另一方面也感謝父母的養育之恩，並表示彩禮最終會花在兩個年輕人身上。 我個人認為，這超出了男方家庭的支付能力，為了補彩禮而借錢是不合理的。

不能為了一時的比較而犧牲長者的生活質量。

彩禮應該是錦上添花，而不是像雪中炭一樣，希望改變所謂的經濟狀況，作為經濟補償，或者某種經濟保障是不可行的，婚姻一定不能被“定價”。 我和老婆自從結婚以來，就再也沒有因為錢而吵過架，這是我們性格的決定，也有可能是我們結婚的時候沒有把彩禮當成重要的考慮因素。

大部分彩禮是女方父母想要為女兒爭取的一種生活保障，那部分錢也存入了女方的賬戶，但只是從男方的口袋裡放進了女方的口袋裡，但是成家後，只要女方願意， 錢還是會回來的。所以我認為這很正常。

堅決反對天價彩禮，但這種“天價”需要有乙個基於兩家經濟狀況的前提，即在兩家都能輕鬆承受的基礎上，給一些彩禮和嫁妝是可以的。 這都是自願的，畢竟它可以撐起門面。

說實話，真正愛女兒的人，彩禮不會天價，除非強烈反對娶女兒，否則會擺出一副讓對方為難的姿態，歸根結底還是一種不安，男人想讓對方的父母放心，女兒會交給你， 彩禮是次要的。

我認為它很畸形。 我有乙個女兒，所以我有房間給她，我不想要彩禮。 但我不想要乙個來自彩禮高昂的地區的女婿，因為我認為那種地方的男人很可能會不尊重女人。

天價的彩禮只會讓女性的家庭地位越來越低。

我被迫在洛陽相親了兩次，結果一頓飯三景把我甩了幾條街，女方沒學歷，沒有市戶口，乙個月1500元，女方要了20萬元的彩禮和一套房子和一輛車，拿彩禮來彌補還真沒什麼感情， 越是優越的家，我就越不在乎，父母說，只要你對你好，你也是乙個遇到什麼樣的美好婚戀而不是彩禮的好青年。錢沒了，房子小了，房子小了，大的一起買，彩禮似乎是沒有感情的婚姻的保證，還不如用這個彩禮換一架好鋼琴。

一句話，下層階級的人娶女人賺錢，上流社會的家庭花錢娶女人。 因此，如果找到合適的人，就沒有為彩禮翻臉的問題。 這是有共識的。

我真的沒有聽說過乙個女兒拿了彩禮不還嫁妝。 女孩們帶回給家人的錢幾乎是彩禮的兩倍。

對我來說，彩禮不是彩禮也沒關係，但媽媽養了我那麼多，受了那麼多苦，我必須報答她，才能安心結婚。 以後再不說孝順父母的機會了，小時候還想長大，讓爺爺奶奶享受幸福，可是他們都去世了十幾年。

天價的彩禮，只要食物不難看，乙個願意打，乙個願意吃苦，那就沒什麼好說的了。 至於那些不考慮年輕夫婦之間的感情和雙方家庭經濟狀況的彩禮，只能說是做出來的。

堅持天價彩禮只能說明她不想嫁，另乙個女人可能貪財。

我希望你們都有女兒，不要贍養別人，父母也不要在乎你們。

始終認為分期付款壓力小，一次性買斷壓力大