老水滸吳松一手掐住方拉，乙隻胳膊，？ 理解並輸入

書是陸智深，電視劇集改編改成吳松。

不，原著《水滸傳》是方拉被陸知深俘虜，被陸知持有。

水滸被懷疑被傳遞了119次。

原著裡應該沒有，吳松獨臂抓方拉的那場只有電視劇集才有，原著應該是陸之深抓方拉。

“吳松獨臂擒拿方拉”的故事，在一些影視劇和講故事等民間藝術形式中都能看到。 需要注意的是，《水滸傳》原著中並沒有這樣的故事，正是這一點抓住了念芳拉。

《水滸傳》原著中關於抓捕方拉的記載：

不過，據說方拉從邦遠洞的頂端走了出來，忙得像條迷路的狗，焦急得像一條漏網的魚。 他望著深山曠野，穿山林，脫下赭黃色長袍，甩掉金色花頭，脫下宮廷靴，穿上草鞋和麻皮鞋，跑過群山，想逃命。 在五劈山頂上過夜，步行到山間凹處。

看到乙個嵌入山洞的隱居地。 方臘肚子餓了，正要去茅草尼姑庵要點吃的，只見乙個胖和尚從松樹後面出來，一根禪杖翻了過來。 於是他拿了一根繩子綁了起來。

那位和尚不是別人，正是花僧陸之深。 他拿起方蠟，把它帶到隱居處，拿了一些食物吃，然後就要出山了。 不過他卻能遇見蘇山軍醫，一起幫忙，抓到方臘，還來見宋憲仙。

宋江看到自己贏了方拉，大喜過望。 然後他問道：“我的主人，你怎麼等這個賊的頭？

陸之深道：“斯普林克家族自從在武龍嶺的萬松林中戰鬥以來，就追著夏侯成進入了深山。 被斯普林克家族殺死。

貪婪的戰賊們衝進了混沌山脈的深處，失去了蹤跡，一路尋找。 在林琅山的曠野裡，突然遇到一位老和尚，他帶領魏佩薩一家來到了這裡的茅草庵。 指示支付：

提供木柴、大公尺、蔬菜和蔬菜。 就在這裡等著。 但是當你看到乙個大個子從松樹林深處走來時，你就會抓住它。

晚上，我看到山前的火，小和尚看了一整夜。 我不知道山路的數量在哪裡。 今天早上，我看到小偷爬過山。

因此，我一掀翻禪杖，就抓住了它並把它綁了起來。 我不想成為方拉。 ”

由此可見，原著中俘虜方拉的，正是陸之深。

吳松獨臂擒拿方拉的故事，是以民間故事和講故事為依據的，並不令人信服。

吳松獨臂擒獲方拉的故事早已流傳開來，大家在感嘆這位獨臂英雄的同時，都讚不絕口吳松的勇敢，同時又為梁山和方臘的“自相殘殺”感到惋惜。 其實，吳松獨臂抓捕方拉，是被影視劇改過的，而《水滸傳》原著中抓捕方拉的人並不是吳松。

原著中俘虜方拉的人，正是花僧陸之深！ 方拉最終被打敗，逃到山林中，被陸之深用拐杖打倒，抓住了他。 這是對原著的解釋，前任五台山志真長老也給了他四點批評：

每年夏天都抓，堅持打蠟，聽潮水轉，看信，沉默。 夏季俘虜，就是呂之深俘虜了方臘手下的將軍夏侯成，並堅持要俘虜方臘。 所以，原著中俘虜方拉的，是陸之深！

但這只是**家族的話，歷史上真正俘虜方拉的人，既不是陸之深，也不是吳松，而是韓世忠！ 據《宋史：韓世忠卷》記載：“世忠偷偷溜過山谷，向野婦請路，就是站起身來直奔前去，渡過險境數里，砸洞，殺了幾十人，擒拿了拉。

宋史記載得很清楚，方臘是被韓世忠俘虜的，但此時的韓世忠並不是大名的抗晉將領，而是將軍（副將軍），因為距離晉軍入侵還有大約五年的時間。

如果說是史記上的韓時忠，哪怕是**上的呂志深，但為什麼影視劇都改成了武松呢？ 大概是因為陸之深這樣擒拿方拉顯得太過平淡，為了增加亮點，就改成了吳松，正好吳松又斷了一條胳膊，於是安排用乙隻胳膊抓捕方拉。 這個效果比較好，所以關於電視劇集中的這個故事，每部作品都是把吳松獨臂擄掐方拉的動作演繹得淋漓盡致！

只不過就這樣，韓世忠的功勞得到了，好在大家還是佩服韓世忠的！ 雖然吳松“拿”了韓世忠和陸之深的功勞，但好在武松是出了名的英雄，而這個功勞是給吳松的，絕對配得上吳松！

假的，不要被電視劇集騙了。 電視劇集和書籍的改編太多了，現在引起了一堆誤會，而這本書是盧智深抓到的方拉，建議有時間看原著。

我無法驗證這是真的還是假的。 但我知道，吳松獨臂擒拿方拉，是名著《水滸傳》中的經典故事。