狗咬人，主人應承擔什麼法律責任

法律要求咬人的狗的主人支付賠償金。 如果狗咬人並造成傷害或財產損失，狗主人（飼養人或管理人）需要承擔法律後果。 一般而言，只需要承擔侵權損害賠償的民事責任，但如果狗主人驅使寵物咬人，狗主人可能構成“故意傷害或故意殺人罪”。

[法律依據]。

《民法典》第1245條。

飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

第1246條.

違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方故意造成的，則可以減輕責任。

第1247條.

禁止飼養的兇猛犬等危險動物對他人造成傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

承擔相應的侵權責任。

根據法律規定，動物對人造成損害的行為屬於特殊侵權行為，這類案件的歸屬原則是無過錯責任原則，即只要損害結果與行為人之間存在因果關係，就必須承擔侵權責任， 而訴訟中的舉證責任也由行為人，即狗主人承擔。

如果狗因第三者的過錯而咬人，可以要求第三者賠償，也可以要求飼養人或管理人賠償，但在飼養人或管理人賠償後，有權向第三者追償。

飼養人對養殖管理不善的，應當承擔侵權責任賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1245條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

《中華人民共和國民法典》第1246條：違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方故意造成的，則可以減輕責任。

《中華人民共和國民法典》第1247條：禁止飼養的兇猛犬或者其他危險動物對他人造成傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 它規定：“飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

法律分析：文明養狗不僅是個人選擇，也是狗主人的義務。

如果狗咬人，主人不僅要承擔民事賠償責任，情節嚴重的還要承擔刑事責任。 根據法律規定，動物對人造成損害的行為屬於特殊侵權行為，這類案件的歸屬原則是無過錯責任原則，即只要損害結果與行為人之間存在因果關係，就必須承擔侵權責任， 而訴訟中的舉證責任也由行為人，即狗主人承擔。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1245條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

根據法律規定，動物對人造成損害的行為屬於特殊侵權行為，這類案件的歸屬原則是無過錯責任原則，即只要損害結果與行為人之間存在因果關係，就必須承擔侵權責任， 而訴訟中的舉證責任也由行為人，即狗主人承擔。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1245條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵入行為的責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

《中華人民共和國民法典》第1246條：違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方故意造成的，則可以減輕責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1245條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

法律分析：狗咬人並對他人造成傷害。 犬只的主人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1245條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。