狗狗咬人時，主人的法律責任是什麼？

飼養人對養殖管理不善的，應當承擔侵權責任賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1245條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

《中華人民共和國民法典》第1246條：違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方故意造成的，則可以減輕責任。

《中華人民共和國民法典》第1247條：禁止飼養的兇猛犬或者其他危險動物對他人造成傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 它規定：“飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

承擔相應的侵權責任。

根據法律規定，動物對人造成損害的行為屬於特殊侵權行為，這類案件的歸屬原則是無過錯責任原則，即只要損害結果與行為人之間存在因果關係，就必須承擔侵權責任， 而訴訟中的舉證責任也由行為人，即狗主人承擔。

如果狗因第三者的過錯而咬人，可以要求第三者賠償，也可以要求飼養人或管理人賠償，但在飼養人或管理人賠償後，有權向第三者追償。

狗咬傷的主人需要承擔侵權責任，包括制止侵權和賠償損失的責任。 但是，如果業主能夠證明受害人是故意或重大過失，則業主可以不承擔責任或相應地減輕業主的責任。

[法律依據]。

《民法典》第一百二十四十五條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。 第一百二十四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方故意造成的，則可以減輕責任。

法律差異分析：動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是由被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以不承擔或減輕責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1245條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。