-
7.(迴圈)。
8.(2 和 1 2003 9 和 5 8 + 7 2002 和 2003 和 1 4。
9.2002年 2002年 2002年 2003年 1 20047年(迴圈)。
8.(2 和 1 2003 9 和 5 8 + 7 2002 和 2003 和 1 4。
9.2002 2002 和 2002 2003 1 2004 迴圈方程計算)。
等於 12
-
7.(迴圈)。
8.(2 和 1 2003 9 和 5 8 + 7 2002 和 2003 和 1 4。
9.2002年 2002年 2002年 2003年 1 20047年(迴圈)。
8.(2 和 1 2003 9 和 5 8 + 7 2002 和 2003 和 1 4。
9.2002年 2002年 2002年 2003年 1 2004年
-
如果你不知道如何知道,你就不能動腦子,你不能向別人尋求幫助,不要養成依賴的習慣。
-
讓我們從乙個比較常見的話題開始,以我在一張小紙上講的話題為例:
首先,我們之所以能同時劃掉被除數和除數的0,是因為我們遵循了“被除數和棗碼數同時減去相同的倍數,商不變”的規則。 因此,如果同時刪除 0,則不會影響結果,因此原來的 65100 210 現在變成了 6510 21,但結果是一樣的。 計算 6510 21,最終結果是 310,所以 65100 210 310。
這裡舉個錯誤的例子:注意商末尾的0,不要寫,因為個位雖然還存在,但個位上已經沒有數字了。
讓我們看第二個例子。
3620÷50=72...20、這是我們用之前的方法做的,沒有問題,最終結果是72分(滿分20分),但是,再往下看,新的簡單方法。
這是新的簡單方法:最後的餘數是 2,我們的計算有問題嗎? 還是我們的新方法錯了?
其實不是,怎麼理解呢,首先,除數被被除數減去相同的倍數,商不變,而閻霄就是說,在垂直型中,商是幾個,我們可以直接複製,但是餘數就不一樣了,就像我上面說的,雖然被除數中的0劃掉了, 但是數字還在,我們的餘數 2,在 10 上,代表 2 10,所以它是 20。用一句話概括:
用簡單的方法做筆算,商數是幾個,直接抄在水平後面,但餘數一定要小心看是哪位數字,像這個題目,2在十位數字中,它代表20,所以餘數20。
-
為什麼它們都是同一種問題......
解決方案是一樣的。 例如:(1) primitive = [(1 2)-(1 4)+(1 4)-(1 6)+(1 6)-(1 8)+(1 8)+1/48)-(1/50)]/2=(1/2-1/50)/2=6/25
2) 原式 = 1 1-1 4+1 4-1 7+1 7-1 10+1 10-1 13+1 13-1 16=1-1 16=15 16
類似 (3) 16 99 (4) 1 20 (5) 3 200
-
設 a = (1/2 + 2/3 + 3/4 + 4/4 + 4/5 + 5/6 + 6/7),則原始公式變為:
a²+½a-(1+a)×(a-½)
得到:a + a -a + a - a - a +
-
使用換向方法。 設 a=(1/2 + 2/3 + 3/4 + 4/4 + 4/5 + 5/6 + 6/7) 並將其替換為原始公式。
a² +1/2a - 1+a) x (a-1/2) =a² +1/2a - a + 1/2 - a² +1/2a = 1/2
-
我不認為我在小學教過 2 次方。
-
設 a = (1/2 + 2/3 + 3/4 + 4/4 + 4/5 + 5/6 + 6/7),則原始公式變為:
a a (1+a) (a-) 描述:與 a 相關的術語稍後偏移)。
最終結果
-
這些是相同型別的不同形式的練習題。
下面我簡單說說這個方法吧!
這種拆分和拆分的計算。
將每項分成兩個分數差形式,然後對它們求和,這樣第一項的減法和第二項的減法就可以抵消掉,這樣最後就可以消除中間的無限個項,留下頭和尾。 然後計算。
分析:1 2*4 可以拆分為 1 2 -1 4 結果是 (4-2) (2*4) 比 1 2*4 差 2 倍。 最後,除以 2
這樣,將每項除以 2 以提取公因數 1 2
分析:分子直接就是分母的兩個因素之差,直接拆分就足夠了。 3/1*4=1-1/4
這與第乙個問題類似。
這與第乙個問題類似,但相差 8-5=3 倍。
這也與第乙個問題相似,相差 15-10=5。
-
為什麼它們都是同一種問題......
解決方案是一樣的。 例如:(1) primitive = [(1 2)-(1 4)+(1 4)-(1 6)+(1 6)-(1 8)+(1 8)+1/48)-(1/50)]/2=(1/2-1/50)/2=6/25
2) 原式 = 1 1-1 4+1 4-1 7+1 7-1 10+1 10-1 13+1 13-1 16=1-1 16=15 16
類似 (3) 16 99 (4) 1 20 (5) 3 200
-
lz 人的最後簡化是錯誤的,但為什麼你的答案是正確的? 我想不通。
正確的解決方案應該是:
解決方案:從標題的含義可以知道。
每個專案都是。
1-3/(n-1)(n+1)
(n-1)(n+1)-3]/[(n-1)(n+1)]=(n*n-4)/(n-1)(n+1)
(n-2)(n+2)] [(n-1)(n+1)] 原式可按上述方式得到。
原始 = (1*5) (2*4) *2*6) (3*5)*(3*7) (4*6)。95*99)/(96*98)*(96*100)/(97*99)
然後近似出每個項的 n-1 和最後乙個數字的 n-2,然後近似出每個項的 n+2 和最後乙個數字的 n+1,最後剩下的部分是。
-
1-3/(n-1)(n+1)
(n-1)(n+1)-3]/[(n-1)(n+1)]=(n*n-4)/(n-1)(n+1)
(n-2)(n+2)] [(n-1)(n+1)] 原式可按上述方式得到。
原始 = (1*5) (2*4) *2*6) (3*5)*(3*7) (4*6)。95*99)/(96*98)*(96*100)/(97*99)
然後近似出每個項的 n-1 和最後乙個數字的 n-2,然後近似出每個項的 n+2 和最後乙個數字的 n+1,最後剩下的部分是。
第乙個顯然是行不通的。 第一種相當於一輛汽車在15公里的距離上行駛3次(送過來,開回去,再送回去),這顯然不夠60(15*3)的時間,需要45分鐘。 >>>More
如果使用三元方程,很容易得到答案是 1/8 + 1/9 + 1/18 的總和,除以 2,然後切入 1/8 得到 1/48當然,光看這個答案你並不知道怎麼做,你可能不知道怎麼用三元方程,用方程對你的奧林匹克思維不利。 >>>More